xxdevil

xxdevil
Рейтинг
151
Регистрация
28.04.2012
Щас! :)

Ну что имеем по обновлению алго на сегодня? А ничего! Google загадочно молчит. Из новостей, небольшая статья некоего Stephen Bench-Capon менеджера Searchmetrics в Берлине. Сорри за машинный перевод, оригинал по ссылке https://blog.searchmetrics.com/us/google-update-february-2020

Обновление Google, февраль 2020 года.

Первый квартал 2020 года был бурным временем в выдаче Google, поскольку на результаты поиска влияют как изменения макета, так и обновления алгоритмов. Последнее обновление Google впервые наблюдалось 7 и 8 февраля 2020 года. Это привело к тому, что SEO, веб-мастера и энтузиасты поиска Google сообщали об огромных изменениях в своем рейтинге и трафике. В отличие от предыдущих крупных обновлений Google - февральское обновление не было объявлено через официальный канал связи Google в Twitter. Тем не менее, отчеты показывают, что Google определенно вертел ручки в своем алгоритме поиска.

Резюме: Google Update, февраль 2020 г.

В воскресенье, 9 февраля 2020 года, Барри Шварц опубликовал статью, в которой сообщил о «действительно больших, возможно, даже массовых» изменениях, происходящих в результатах поиска Google. В выходные дни 7 и 8 февраля в сети появились сообщения о значительном снижении и резком росте органического трафика на сайтах.

Вот несколько основных моментов, взятых из доклада Шварца и комментариев читателей:

  • Обновление официально не подтверждено Google
  • Обновление затрагивает множество различных ниш, а также веб-сайтов с очень разными профилями, то есть не имеет четкой схемы влияния на веб-сайты
  • Некоторые сайты теряют, а затем набирают трафик - возможный признак тестирования Google
  • Некоторые предположения, хотя и считаются маловероятными, связаны ли наблюдаемые флуктуации с изменениями макета / HTML в поисковой выдаче
  • Обновление явно не затронуло всех (пока), так как некоторые читатели отмечают, что не наблюдали никаких изменений.

Февральское обновление остается неподтвержденным

Со времени обновления ядра в марте 2019 года в Google принято объявлять (или даже предварительно анонсировать, как это было в июне 2019 года) основные обновления своего основного алгоритма через свою учетную запись в Twitter Search Liaison , управляемую Дэнни Салливаном. Однако, поскольку это изменение в коммуникационной политике, введенное в попытке повысить прозрачность и предотвратить некоторые из диких спекуляций вокруг обновлений, все еще были случаи значительных колебаний в результатах поиска Google, что является убедительным доказательством того, что обновление было выпущено без предварительного уведомления. , Одним из таких примеров в прошлом году было Обновление за ноябрь 2019 года , которое не было предварительно анонсировано и было прокомментировано Google только после того, как многие оптимизаторы увидели, что их рейтинг пострадал.

Изменения в рейтинге, наблюдаемые в феврале 2020 года, также не были предварительно объявлены Google. И на момент написания, не было никакого официального заявления от Google через Дэнни Салливана или любой другой источник. Несколько запоздалое подтверждение от Google в ноябре 2019 года также не упомянуло одно конкретное обновление ядра, но сослалось на «несколько обновлений». Это может свидетельствовать о том, что, хотя Google с удовольствием подтверждает то, что считает важными изменениями алгоритма, он продолжает экспериментировать и вносить изменения в свой алгоритм поиска, некоторые из которых явно оказывают большее влияние на ранжирование, чем другие. Это неподтвержденное обновление в феврале 2020 года, вероятно, является результатом таких экспериментов.

Турбулентность SERP в первом квартале 2020 г

После того, как обновление BERT в конце 2019 года было названо самым значительным изменением в алгоритме поиска Google за последние пять лет, Google в этом году не тянет пятки. В начале 2020 года уже произошли некоторые изменения в поисковой выдаче Google, которые повлияли на то, как алгоритм оценивает страницы, и на то, как ранжированные результаты отображаются для пользователей.

И что имеем по итогу от 01.01 до 13.02.2020 ?

13 января - январь 2020 г. Базовое обновление

13 января - Изменения в макете SERP и фавиконы

23 января - удаление двойного списка для избранных результатов сниппета

24 января - откат Favicon и продолжающиеся эксперименты с макетом SERP

7-13 января - не подтвержденный апдейт алгоритма и перманентные скачки позиций в выдаче

В serp все та же картинка, бурж Штаты

Рунет, все тематики оптом

Alex2Fast:
Возможно кто-то еще поделится что и как делает, результатами трудов.

Результаты трудов :) медицина дело серьезное. И на следующей странице продолжение.

imasiter:
Ну вот о чем я и говорила выше - у разных людей разные результаты наблюдений.

Ну, там случай не самый шаблонный. Это по ymyl эксперимент был. Тысячи страниц на маркетах чем грешат? Полным отсутствием этих факторов. Ну так может 150 стр с хорошими факторами потому и обошли маркетплейсы?

Да и вряд ли это РАЗНЫЕ результаты. Скорей корректировка алгоритма. С сентября юзаю ymyl и вижу что эта тема уже сильней ссылочного влияет. Ну опять же да, это мои наблюдения. Ну так эту тематику никто серьезно экспериментами не покрывал. Приходится самому :)

imasiter:
4) Ассортимент. Чем больше товаров, тем лучше. С десятком наименований даже самый вылизанный и замечательный магазин против тысячного ассортимента ничего не сделает, хоть из штанов выпрыгни.

А вот с этим не соглашусь. Я тут выложил результаты эксперимента. Весной да, страницы добавлял и позиции росли за счет внутренней ссылочной массы. А вот осенью уже отнимал и сильно. Почитайте если интересно. Кстати трафикогенерирующих там как раз десяток и есть. Ну, самые рентабельные позиции. Остальное так, для поддержания штанов.

ein_sof:
Это за сегодня. Подъём начался 11-го вечером.

Видимо тебе не интересно и не сохранилось в памяти.

Вот я пару страниц назад в этой теме писал: /ru/forum/comment/16347447

Вот в соседней ветке если что, я тоже подобное обсуждал: /ru/forum/comment/16347484

Да извини. Отложилось, просто не увидел что автор один у сообщений.

Pliny:
Вопрос в том, что вот такие баги G дают подсказку к тому как работает алго. Ну ок, я могу ошибаться, но я беру и начинаю делать проект в этой нише... )))

Ну так замути лучше группу назови там, я не знаю "Фишки google" только закрытую, модерируемую, что бы флудеры не лезли. Ну и погнали алгоритмы разбирать по косточкам. С удовольствием присоединюсь. Могу даже пару своих подопытных сайтов дать для трепанации. Есть интересные клинические случаи. Скажем вот там про трасты все что то пишут. Дам сайт с DA 90 или форумок с 75 и погнали их третировать. Будем лучше понимать виртуальное слово ТРАСТ :) ну или еще какой экс замутим.

ein_sof:
В общем вот как всё выглядит. Движуха проявилась 16-го декабря:

И подобное наблюдается на 4-х сайтах. Всё как по шаблону.

Ого. По взрослому накрыло. Ну а там в конце, числа 10 подъем что ли пошел? Или показалось? Сейчас то как? Хотя что график дает? Просадку вижу и??? Пациентов то нет. Хотите в личку киньте ссыль, поюзаю на досуге. Денег не возьму, а то меня тут во всех смертных уже оббрехали. Но опять же, не понятно по времени. В те числа ничего глобального не было. Ну вот декабрь 16

Pliny:
Я-то свои выводы уже давно сделал, но нужна еще хотябы одна голова, чтобы трезво взглянула на картину. Вот и думал, может кто тут выскажет мнение, свои примеры приведет, свои графики выложит.

Присоединяйтесь. Давайте соберём хоть какую-то картину. Я буду просто счастлив услышать какое-то мнение отличное от моего собственного. Но конструктивное, а не из серии какой я плохой и строю из себя гуру.

Да я не против, только ... с моим английским :) если это по рунету, то без проблем. А так не возьмусь. Семантику не прочухаю, а это не мало. Т.ч. буду бесполезен. А вообще можешь даже свою группу замутить. Тут вроде бы есть какая то фигня по интересам. К своему стыду, сколько лет на форуме а ни в одной КПСС не состою :) сделаешь, с удовольствием присоединюсь, поюзаем тематики по мере сил.

Pliny:
xxdevil, так вот ответьте на мой 2-й вопрос, как G должен понять новый сайт должен занть 52 или 73 место, если у него еще нет ни ссылок, ни поведенческих, НИЧЕГО?

Примеры хотели. Ну я ж много приводил. Вот сайт 5 статей, 15 страниц в индексе (about, contacts,). Google USA.

Бывает такое, не скажу массово, но замечал. Новый сайт или страница, заезжает сходу в топ. Я уж как не анализировал, что гуглу так понравилось? Ответа нет. Семантика та по ночам снилась. И ссылок нет и ТОП. И сидит там год-другой. И ладно бы уник, копипаст голимый, сотнями раскидан. И по жирному ключу въехал и заякорился. Что сработало? ХЗ. Но это скорей исключение. Какой то фактор из тех 200, который мы еще не нащупали или считаем незначительным. А вот, выстрелил.

А насчет новый на 52 место. Так это еще жирновато. Не знаю у кого как, у меня новье в индекс заходит в начале второй сотни. Всегда, почему то. Ну а дальше, работаем. И выползают потихоньку. Не так быстро как раньше. Но жаловаться грех. Издеваемся над Мюллером насчет "ищите и обрящите", но по сути то он прав. Работаешь и есть результат. Сидишь и ждешь. Ну сиди. Может когда то очередная подкрутка алго и ждунам даст профит.

artgateer:
Сейчас в меня снова полетят отрицательные жмаки всёзнаек ))
Заявляю со всей уверенностью - возраст сайта на позиции вообще не влияет, абсолютно.
(при условии, что молодой сайт достаточно устаканился в индексе)

Я вам спасибнул, чтоб не жаловались :) это все конечно кошерно, ну а ..... скрины там, графики, про молодой сайт. Хоть что то для раздумий об алгоритмах?

Pliny:
Какие нахрен поведенческие на 52 или 73 месте?

Ну я же говорю "не совершенен". Для этого и есть сети, отзовики, мессенджеры и пр. где можно расшарить. Да, сначала оттуда. Но я уже года 2 наблюдаю, как страницы с таким маленьким трафом, но хорошими поведенческими потихоньку выползают из зад*ицы на первую страницу. Да, не быстро. Ну такие вот теперь условия игры.

Pliny:
И дело не в том гуру не гуру. Дело в том, что я не против поделиться многолетним опытом. Но с каждым разом, читая комментарии, я всё больше понимаю то, что это никому не надо.

Мне надо. Кстати как то грозился наблюдениями по Берту поделиться.

Alex2Fast:
А сейчас все кому не лень наклепали "полезных" сайтов и все, приехали.
Делаешь что-то на уровне, полезное, а Google отвечает - Ваш сайт очень важен для нас. Мы вам перезвоним.

А дальше поведенческие. Чутка понаблюдает и решит в топ или не в топ. Т.е. пользователь сам выбирает и дает понять гуглу хорошо там или не очень. По мне так это разумно. Пока еще не совершенно, но разумно.

Pliny:
G создал изначально такие условия игры. Он рассказал во всеуслышание об алгоритме PR на котором строится его выдача и тем самым побудил вебмастеров манипулировать этой выдачей.

Если бы G хотел чтобы люди делали хорошие сайты, он бы не рассказывал им про PR.

Я вообще не понимаю, чего на гугл народ обижается. Коммерческая организация, слепила себе практически монопольную кормушку. При таком раскладе да не навариться, грех. Дуркует как хочет. Имеет право. Вот сделал бы я поисковик "xxdevil" раскрутил бы его до небес. И что, не попробовал бы урвать на этом? Кто бы меня умным назвал? :) Поэтому к google претензий нет. Крутит как хочет. Это нам нужно под его затеи мимикрировать. Ну, тут уж, кому как повезет. Мы манипулируем, он борется, процесс идет.

Всего: 1423