xxdevil

xxdevil
Рейтинг
151
Регистрация
28.04.2012
Щас! :)

Пару дней назад опять в локальном поиске что то подкрутили. И опять неудачно. Было в феврале такое. Но там хоть трансграничные заходы были и это хоть как то можно было понять. И откатило быстро. А теперь?

Вот на кой интернет магазину из Винницы заходы из Ташкента? Ай гугл гугл, так и хочет с моих скромненьких проектов международные корпорации слепить 🤪 короновирус мне в бронхи!

aleksandrbol:
Есть мысли откуда гугл их цепляет?

Исключительно косяки гугла. Весь топ-200 ради интереса перешерстил, не выскакивают эти страницы по таким ключам. Какое то несовершество в консоли.

Да сколько угодно. И сильных доноров с такими ключами нет. Домены с ноля по своей теме.

Медицина - стаканы для кофе с собой оптом

- babyliss bab2665u (видимо плойка?)

Строительство - термобелье polaris

- витрина для рыбы

Мой любимый запрос "стаканы для кофе с собой оптом" :) что было в башке того кто его набирал, остается только гадать.

ziliboba0213:
Ну так там есть aggregateRating... Или уже нет...

Я лишь хочу узнать, убирать разметку рейтинга и звезд, или она не повредит :) А то в вэбмастере ругается уже :) Просто раньше не ругалось, и звезды в выдаче были, потом их убрали всем почти (в новостях от них было), а теперь еще и ругается :)

Рейтинг есть. А то что ругается, ну вот у меня ругается, на недопустимый элемент верхнего уровня "string", я ХЗ насколько это критично, но звезды в выдаче светятся. А такого элемента я вообще не знаю и на странице не вижу. И так он больше года ругается, осенью позапрошлого начал. Я думал отправлю на переиндекс и потрет звезды. Нет, оставил. И это только в консоли бок тут https://search.google.com/structured-data/testing-tool/ все пучком, никаких ошибок.

Selmak:
Ведь я говорю про звезды. И все

Так и я вроде про них. Но чтоб я здох если вопрос понял :) как то мы правда о разном.

Selmak:
А вы все свои знания как будто выдаете по разметке, причем так порядочно все перемешав

И в мыслях не было. Реально разговор в тупике. Всего доброго.

ziliboba0213:
WebPage – недопустимый тип целевого объекта для свойства itemReviewed.

А я так понял что речь о типе свойств WebPage. Ну вот эти https://ruschema.org/WebPage

ziliboba0213:
У меня схема для рейтинга у webpage стоял, теперь гуглу это не нравится. Мне чего, удалять теперь разметку?

То ли я с Баллантайном погорячился, то ли что, но ничего не понимаю? Selmak какие то вопросы задает, хрен поймешь про что. Теперь вы. Почему не нравиться? Webpage для breadcrumb у меня вполне себе работает. Только и того что раньше крошки под тайтлом болтались, сейчас над ним. С учетом что на внутряке же еще и карточка размечена (отзывы, цена, наличие, картинка и пр) и быстрые ссылки из Webpage сюда же запилены. Всё в выдаче. Кто сказал что гугл это не любит и не показывает? Да я видел, что он и у отзовиков звезды бывает отбирает. Ну это видимо от криворукости сеошника зависит? Кому то и оставил :)

Selmak:
Вы себе можете оставлять звезды. Но не пытайтесь заставлять нас их показывать в выдаче на статьях. Мы показывает список материалов, в которых они могут выводится. Ну и там список...Типа товары, книги, события и бла бла.

А я по этому поводу вам и предлагал убедится экспериментально. Берем инфостатью без звезд, вбиваем звезды и смотрим. Против гугл, значит не покажет, за, значит увидим.

Selmak:
Ну чтоб обсуждать подобное, наверно стоит вернутся намного назад.
Зачем вы 5 лет используете разметку товаров для вывода звездочек в статьях, если изменения в этом произошли 5 месяцев назад?
Или может вы просто не в курсе этого были? И пришли рассказать, что звездочки это круто, а потом чето как то понаговорили всякого...Ну и как то так...Это не страшно, я сам так часто делаю 🤪

Виджет рейтинга статей на блоггере по моему в 13 году появился если правильно помню, Graddit как бы не еще раньше. Тогда про разметку товаров и не слышали. Т.ч. сначала все таки были информационники. По ходу дела и карточки оживили. Я на блоггере делал сайты в виде магазинов и там рич-сниппет ставил в картах товаров.

Это каким тормозом нужно быть, что бы не знать что у тебя на проектах происходит? Рассказывать о крутизне звездочек, кому? Был задан вопрос, я ответил, что вижу в коммерсе сейчас. Есть звезды, больше покупают. Всё. Целую теорию заговора вывел :)

А я уже 15 лет читаю о том что ссылки это зло. И гугл даже специальные алгоритмы придумал, что бы с ними бороться. Но все эти годы как то так само получается, что не проспамишь, не поедешь. :kozak: Что за времена, никому нельзя верить. Даже гугл врет.

Selmak:
Товары делать со статей я что то не хочу никак. Там поля придется заполнять чуть ли не все. Иначе он начнет выдавать ошибки. А если он начнет выдавать расширенную выдачу, то статьи пойдут как товары в выдаче...Это будет выглядеть крайне странно, увидит ассесор или как там его...И закончится все большим фиаско. Тут уж проще забить на звезды для статей.

Где вы этих теорий нахватались? Тяжеловато с вами. Да уж, куча обязательных полей, аж два, замучаешься заполнять :)

Почему он иначе будет выдавать ошибки? Есть ошибка или предупреждение, ну поправьте косяк, кто мешает? Информационные статьи пойдут как товары? С какого перепуга? Т.е. у меня за 8 лет асессор не сподобился на такую бдительность, а вас через день накроет? Уверенны что "асессору или как там его" есть дело до того как вы разметку замутили? Не почитать ли инструкцию для этих граждан? Проще забить, забейте. Имеете полное право.

Всего: 1423