А я помню чем смотрел? Семрашем по моему. В начале месяца проверялось. А кстати, просьба есть, если вы алексу юзаете, проверьте головной домен форбс. У меня глюкнуло или он правда с ноября жестко траф потерял? если можно скрин. А то пару дней что то алекса балуется.
Не, точно семрашем проверял. Он этот поддомен выставил сам во взлеты и падения. Оттуда и брал данные.
Да у большинства того что там проверяешь, как раз и есть элементарные ошибки по этому чекеру. Я уж не беру если вдумчиво анализировать, по полной программе. Ну что мне вам сотню сервисов для анализа выставить или чек-лист аудита? Смысл? Вот жалко что сайты не подсвечивают, а тех кто в личку просит, палить не красиво.
А что в html коде твориться? Проверь, кричит, не могу скорость поднять. Блоки рекламы криво вылезают. Смотрю и правда тормозит. И вроде на первый рывок все пучком. Начинаешь код смотреть а там, мама дорогая. В шкуре конфликт на конфликте, в css одно, к коде другое. А он еще в статью на резиновой шкуре, жесткую таблицу влепит. Этож постараться надо. Потом удивляется что поведенческие хреновые. А какие они будут? Сайт то не плохой, только с телефона не все видно на нем :) конечно я такой захлопну и уйду в выдачу. Когда его накроет за такое, только вопрос времени.
И опять вы не внимательно. Написал же. Не только его. Около 20 сайтов на блоггере, есть и в формате магазинов и в черта лысого. И наблюдаю со времен рождения блоггера. Вы думаете я не знаю, как именно он сайты на этой платформе ранжирует? :)
Ну хорошо, что бы не голословно. Можете привести пример успешного коммерса на blogspot.com? Именно продажника? Платформа позволяет в формате магазина делать, шкур как грязи. Есть примеры? Не отвечайте, я ответ знаю. Блоггер в гугле ранж как информационники. Хоть чем вы теги пичкайте "цена, отзывы, купить, продать". В топе по коммерции вы не будете. Разве что по очень узкой нише и гео.
Я мог бы и чисто информационник привести в пример. Этот уже так и так подсветил, не хотелось бы рабочие проекты выносить. А хотите, можно на спор, развлечения ради? Пороюсь в хламе, найду чистый информационник из экспериментальных. Посмотрите его сейчас в выдаче, без разметки. Потом забью туда рейтинг, переиндексну и проверим, вылезут в выдаче звезды или нет? :) и как быстро?
Да вы и сами можете все проверить. Любой свой внутряк сюда https://sitechecker.pro/ru/on-page-seo-checker/ и смотрите. Из более чем 200 проектов проверенных за год 1 был без ошибок. Его программер делал и видимо не безталанный. У остальных они есть. Иногда настолько простые. По мне так этот сервис лишнюю пургу типа трастов-шмастов не показывает, а вот то за что гугл сейчас убивает, подсветит.
Да ymyl это для всех кошелек-здоровье. А в ноябре накрыло не 19 числа примерно? Там был большой бадабум без официального анонса. Да Берт заезжал как то широко, октябрь-декабрь. А вообще, я всегда советую сначала на технические ошибки проверять. 20 лет косяки с рук сходили, а вот сейчас гугл ГОСТы для сайтов повысил :) и не прошло. Просят проверить, проверяешь, 99% с элементарными ошибками.
Ну скажем и жирным уже не ВСЕ можно. Тут некоторые считают что вот это emedicine.medscape.com в своем классе самый авторитетный журнал. Я тут поюзал тему, гугл уже видимо так не считает. Половину трафа порезал. Так что 45 исходящих на страничку я бы не делал, а до десятка вполне можно.
А много ли до 1 марта осталось?
И не поспоришь, только речь ведь об исходящих. Вот с ними уже не так как 20 лет назад. Хотяяя и тогда исключения были. Кокшарова знаете? Ака-девака? Он и 20 лет назад в комментах внешние не закрывал, если я правильно помню. А не скажу что в категории seo его блог был последним :)
Если я еще раз ссылку на руководство дам, боюсь меня модер не оценит :) вы его читали? Куда уж конкретней? С примерами. Со ссылками. Заходи и изучай. Вот тоже, по 20 раз переспрашивают, как делать ymyl факторы. Ну не знаю, если руководство для асессоров не авторитет и результаты экспериментов других людей не вызывают доверия, сделай проще, сходи сюда.
Отфильтруй с последнего АПа взлеты и падения. И делай так как у тех везунчиков из зеленой зоны. И соответственно не делай как в красной, у них проблемы :)
Это чего у меня станет меньше? PR? :) не опоздали с выводами? В 2000 г нужно было с исходящими бороться, сейчас гугл думает чуть иначе. Ну ладно, раз руководство никто читать не хочет, отвечу на ваш вопрос картинками:
1- потому что есть определенные стандарты. И если уж продвигаться под гугл, то разумно будет предположить, что он их и задает эти стандарты?
2- нужно объяснять как иной раз выглядит страничка Вики нашинкованная исходящими? :) что то ей это авторитета не убавляет.
Я всю эту хрень понимаю так, вот пишу я статью:
Разумно будет, если у себя же не с чем перелинковать, сослаться в анкоре "как подать заявку" на что то жирное в тематике? Почему нет? От меня не убудет, я в Сапу донором не собираюсь :) По мне, такая ссылка как раз и подчеркнет авторитет моего сайта. Я дал факт и сослался на общедоступные релевантные вещи. В чем тут минус?
Гугл советует брать информацию из надежных источников. А вы прямо в статье указываете на свой источник. Я думаю и пользователь и асессор оценит. Конечно есть категория людей которым и гугл не указ. Ну, таким уж и не знаю, как можно аргументировать? Им пора свой поисковик создавать :)
А какой смысл у слова хост? Двойной? Ну я же вам для примера показал. На блогере информационник с разметкой. Ничего он не убил. Специально сейчас на переиндекс отдал, думал может робот давно не наведывался. Нет, звезды на месте остались. Можете не смотреть на тайтлы. Поверьте, два десятка проектов на нем, с момента рождения платформы, там как комерцией не пичкай, все равно ранжируются как информационники. Нет успешных магазинов на этом хосте. Блог он и есть блог. Но это дочка гугла, ей скидки по умолчанию :) потому и спросил, у вашего инфо, на котором звезды пропали, домик где? Хост какой?---------- Добавлено 11.02.2020 в 13:10 ----------
Наверное так же как он определяет какую рекламу вам показывать? Или вы думаете гугл о нас мало знает? Человек постоянно ходит в сеть из одного IP, со штатного броузера, чуть реже маскирует, но возьмем рядового пользователя. В соцсетях посидел, вышел, не через кнопу "Выход" а просто страничку закрыл. Куки и темпы последний раз бог знает когда чистил. Глянул почту на g-mail и тоже не выходя пошел дальше шариться. И вы думаете после этого гугл о нас мало знает? :)
И почему ymyl это только дипломы? Они то как раз и нафиг не нужны. Картинки ИИ еще не видит. У вас туризм, отлично. Пишете о каком то факте, сошлитесь на авторитетного чувака в этой области, только не тупо Вася Пупкин, а со ссылкой на его профиль в сетях, с мылом и телефоном. И уж гугл думаю провентилирует вашего Васю на предмет его виртуальности или авторитетности.
Ну нет авторитета, сошлитесь на Трипадвайзер, Вики, не жадничайте. Вот вам и часть E-A-T с авторитетом. Да туризм тематика до которой он еще просто не сильно добрался. Хватает и мыла на сайте. Но когда то же и накроет. Это сегодня не нужно. А к заврашнему дню приготовиться?
Вот вам руководство для асессоров на русском. Стр. 142, 154, там немного о туризме. С примерами. Но лучше все проштудировать. Кто мешает просто следовать подсказкам самого гугла?
Да она после старой консоли просто непривычная скорей. Что там разбираться? Я вот недавно на нескольких подопечных ФБ-пиксель внедрил для метрики. Вот там действительно невозможно. Слова какие то буржуйские, функции ... до сих пор разбираюсь что к чему. Медианная продолжительность, средняя ценность жизненного цикла :) воооот это ребятки запилили сервис :) консоль по сравнению с ними кастратом выглядит.
А на каком хосте информационник убил? Специально пошел проверить на блогере. Ради интереса когда то 1 страницу без разметки оставил. Сейчас только все отправил на переиндекс, думал может исчезнет. Да нет, не убил он ничего, по крайней мере на своей дочке-блоггере :) может по льготному тарифу к себе любимому?
Где разметка есть там и звезды светятся, где нет, там пусто. Обычная разметка schema.org там и отзывов то нет, форму спрятал когда экспериментировал. А звезды не убиваются. Надо будет на других хостах поюзать.
