Сильное обновление Гугл. Часть 5

Ну зачем же. Давайте начнём с основ SEO. Я Вам буду задавать простые вопросы, а Вы отвечать. И в тему топика и другим интересно.

Вопрос -- парадокс:

1) Как новому сайту получить естественные ссылки? -- Попасть в ТОП. А чтобы попасть в ТОП нужны естественные ссылки.

Или наоборот. Как новому сайту попась в ТОП? -- Получить естесвенные ссылки. А чтобы получить естественные ссылки нужно попасть в ТОП.

Помогите разрешить этот парадокс.

Мюллер, Платон оба одно и тоже говорят, только на разных языках.

К сожалению я знаю ответ на этот вопрос. Хоть мне это мало нравится.

Если сайт новый по сути и полезный, несет ценную информацию, то его запросто шеришь по соц сетям, это начинают перепечатывать, ссылатся на тебя и т.п. Какой то процент ссылок конечно и прикупить можно.

А если сайт новый, но он по смыслу ничем не отличается от пару тысяч сайтов, которые уже есть, то он и для людей и гугла ценности не имеет...Будет он в топе или не будет, это проблема его владельца и как он будет ее решать никому не важно. Человечество от этого не потеряет ничего.

Ну мы же с основ основ начинаем. Какие соц сети? Facebook еще не изобретён. Давайте откатим всё назад чтобы понять что от нас хочет Google.

Итак, вопрос остался без ответа. Жду ответ на этот вопрос и сразу же задаю второй.

2) Как Google должен понять новый сайт по запросу должен занимать 73 или 52 место?

---------- Добавлено 12.02.2020 в 15:29 ----------

Мы говорим исключительно про естественные ссылки, коих от нас хочет G.

У меня 4 самых лучших проектов вылетело из индекса полностью, после 15-го декабря (так что откат сейчас на более ранний срок). Вчера вечером началось движение. Сегодня проверяю почти каждый час выдачу. В ней по оператору site показывает через час то 700, то 250, то 400, то опять 700. Но, в реальности страницы вернувшиеся в индекс стабильно увеличиваются каждым часом (уже около 40% вернулось). И подобное на всех 4-х сайтах. И трафик соответственно растёт.

Так что, подвижки в ру сегменте ещё есть, выдача меняется. Мои страницы опять кого-то заменяют в первой десятке.

Я даю Вам такую возможность. Я не буду считать Ваши слова чушью. Я весь во внимании. Без сарказма. Я хочу чтобы Вы ответили мне и себе на эти вопросы. Они все по теме.

Зачем вы что то куда то откатываете и говорите про что то свое?

Мы говорили про Мюлера и что он сказал про ссылки.

Я в этом контексте рассуждаю с самого утра. Даже играл в Мюлера.

А вы мне предлагаете временные прыжки совершать какие то. Давайте вернемся в 2008, наделаем сайтов где страницы это ключи и будем гребти денег тихо. Меня такой вариант устраивает больше чем нести перед вами ответственность за все ваши обиды на гугл.

Странно, 15 декабря и изменений то особых не было. Правда 9 числа Берт на русском заехал. Может с этим связано? Не анализировали в плане сущностей, длинных хвостов и прочего? Может с этим связано было? Вижу что сейчас потряхивает, но не так что бы радикально. Жаль английский не знаю, рунет почвы для размышлений пока не дает. А по бурж есть наблюдения за трастами, у кого рухнуло вижу, такое впечатление что как раз Берт крутят. Но на уровне чуйки, оценить тексты не могу. По англ тройка была :)

В те времена было достаточно в keywords прописать "Ok, Google - TOP-1", где 1=месту в выдаче, которое должен занимать сайт.

Ой давайте :) как хорошо то было. Некоторые из этого коматоза до сих пор не вышли. Клепают не пойми что и жалуются на гугл. Полистаешь, плотность ключей ближе к 20% !!!, теги корявые, ключей в кейворд набито до 50 штук :) отзывы сплошь липа от копирайтеров, ссылочная масса со всего хлама по которому в те годы гоняли все кому не лень. Ни одной исходящей ссылки с домена нет. Видимо переживают что бы ИКС не перетек 🤣 Но от души считаю, что у них хороший сайт.

Или эти, дорвейщики. Тут другая тема. И сайт вроде бы ничего. Но он их штук 40 сразу делает. По площадям обстрел ведет. Из них 2 выстрелит. Удача! :) рандомная. Вот так и живем. А кто виноват? Гугл конечно.