Подгрузка ajax и индексация

а чему там не искаться? обычный html загрузили

Так ТС вроде тоже обычный html подгружает :)

В общем вижу, что все "плавают" в этой теме и решил отказаться от такого способа вывода информации.

Это вы плаваете. И надеетесь на выполнение ботом тупого пиара искалок (но выполнение JS с большой вероятностью приводит к неправильным последствиям).

Нет проблем с закрыванием от индесации при помощи JS // хотя это и не то, на что вы надеялись.

cblcg, вы же не сказали что именно вы желаете сделать и каких результатов пытаетесь этим добиться

сборку документа реактом из генерируемого json задушенного под Access-Control-Allow-Origin Гоша индексирует, но для такой херни у него более жесткий краулинговый бюджет

Яша же шлет на хер сходу. У него только "проверяльщики" как-то умеют в js

Но притом что у Гоши выходит индексировать такой контент, у него есть пара багов:

1) неадекватно воспринимает всякие canonical site.ru/!#blabla

2) если есть неизменяемое содержимое, типа тайтла там, меню и прочего, которое вы не меняете скриптом, пока пользователь жмякает по всяким фильтрам и при этом меняется типа_урл, но они фактически другие при простом запросе по типа_урлу. То Гоша начинает вести себя тут рандомно: то он понимает какой тайтл к какому урлу относится, то он возьмет и прилепит 1 тайтл ко всем страницам раздела.

вывод: индексатор генерируемых js- документов ведет себя почти как браузер и критичные зоны тоже следует менять скриптом

нужно понимать что и зачем вы делаете js

попробуйте загрузить json из корректного файла jpg (картинка) ;)

ну так вопрос-то не в том как скрыть, а наоборот

И это «наоборот» должно быть таким, чтобы бот угадал всё, что хотел тупой вебмастер (которому пиарщики ещё вчера навешали про всемогущество гугла).

Таким верующим достаточно прочитать заголовок /ru/news/21158

так просто используйте чистый html и проблем не будет (решайте все задачи на стороне сервера)