Может лучше пример, дабы воздух не сотрясать попусту? :)
ИИ ещё не изобрели. Тупо копия - и то, бывает, работает, не говоря уж о рерайте или полном "пересказе" своими словами. имхо.
Ну если следовать логике, то естественные ссылки не могут быть только с трастовых сайтов. С ГС тоже вполне могут быть.
Возможно, если распределить ссылки таким образом, чтобы несколько с ГС, несколько - со среднячков, несколько - с трастовых, то это будет наиболее естественно и не подвержено пингвину?
Из серии сам спросил - сам ответил :)
Если в тизерах дело - нужно убирать. От себя скажу что солидарен в этом плане с гуглом, навязчивая реклама бесит.
Так многие говорят, ясно что помогает. Интересно другое: пробовал ли кто-нибудь не снимать, а добавлять новые качественные дальше на практике?
Контент уникальный? Тематика?
В связи с ситуацией ТС, возникло такое соображение: ведь если сейчас кинуться убирать ГС-сылки, то на выходе получим моргание (+ падение в яше), что только подтвердит факт покупки ссылочной массы и не факт что поможет вернуть позиции в гугле.
Возможно, имеет смысл не паниковать а наоборот продолжить закупку ссылок, но уже сугубо качественных?
Не вполне корректный вопрос.
Разница - в способе подачи. В первом случае имеем настраиваемый конвейер, во втором - ручную сборку. ПС, однако, не это оценивают, а конечный результат.
Хотела бы компания за текст отвечать - привязали бы. имхо 🙄
В ином случае и разоряться не стоит - на то "райтеры" есть :)
