Александр_: мозг+руки+контент=50к-100к руб в месяц с одного сайта без единой ссылки купленой в сапе и прочей хуеты. Если ты не раб(зарабатываешь кому то бабло на майбах) и власти тебе не надо(король на майбахе любит унижать и руководить рабами), то бери не "пластиковые окна" и "кондиционеры" а что нить попроще и бюджет нужен только на домен+хостинг.
Может лучше пример, дабы воздух не сотрясать попусту? :)
PavelSuslov: Вы ыопрос прочитайте еще раз пожалуйста, хватить твердить о копирайтерах. Меня интересует методы проверки качества контент: дубль или нет ... более современными методами кроме шинглов. Которые будут хороши как показатель уникальности для яндекса
ИИ ещё не изобрели. Тупо копия - и то, бывает, работает, не говоря уж о рерайте или полном "пересказе" своими словами. имхо.
MudryiKaa: Было куплено в САПе около 250 ссылок на юридический сайт, Пингвин "ушатал" его за 50-е позиции по многим запросам и СЧ и ВЧ и НЧ. Чуть больше недели назад купил там же всего 15 новых, оч.дорогих тематических ссылочек всего на две странички (старые ссылки не снимал). Вчера проверил по Аудитору - около 40 запросов ++. Вот и думаю - неужели ларчик так просто открывался.
Ну если следовать логике, то естественные ссылки не могут быть только с трастовых сайтов. С ГС тоже вполне могут быть.
Возможно, если распределить ссылки таким образом, чтобы несколько с ГС, несколько - со среднячков, несколько - с трастовых, то это будет наиболее естественно и не подвержено пингвину?
ravist: Однозначно нужно снимать некачественные. Получал такое же сообщение в вебмастер тулз, только снятие без простановки дополнительных нормальных ссылок уже давало небольшой + в позициях.
Так многие говорят, ясно что помогает. Интересно другое: пробовал ли кто-нибудь не снимать, а добавлять новые качественные дальше на практике?
В связи с ситуацией ТС, возникло такое соображение: ведь если сейчас кинуться убирать ГС-сылки, то на выходе получим моргание (+ падение в яше), что только подтвердит факт покупки ссылочной массы и не факт что поможет вернуть позиции в гугле.
Возможно, имеет смысл не паниковать а наоборот продолжить закупку ссылок, но уже сугубо качественных?
Разница - в способе подачи. В первом случае имеем настраиваемый конвейер, во втором - ручную сборку. ПС, однако, не это оценивают, а конечный результат.
10sec: Здравствуйте, интересует тег rel=”author”
Можно ли с помощью этого тега привязать страницу компании. Например что автор не какой-то человек, а компания, например +pepsi?
Хотела бы компания за текст отвечать - привязали бы. имхо 🙄
мозг+руки+контент=50к-100к руб в месяц с одного сайта без единой ссылки купленой в сапе и прочей хуеты. Если ты не раб(зарабатываешь кому то бабло на майбах) и власти тебе не надо(король на майбахе любит унижать и руководить рабами), то бери не "пластиковые окна" и "кондиционеры" а что нить попроще и бюджет нужен только на домен+хостинг.
Может лучше пример, дабы воздух не сотрясать попусту? :)
Вы ыопрос прочитайте еще раз пожалуйста, хватить твердить о копирайтерах. Меня интересует методы проверки качества контент: дубль или нет ... более современными методами кроме шинглов. Которые будут хороши как показатель уникальности для яндекса
ИИ ещё не изобрели. Тупо копия - и то, бывает, работает, не говоря уж о рерайте или полном "пересказе" своими словами. имхо.
Было куплено в САПе около 250 ссылок на юридический сайт, Пингвин "ушатал" его за 50-е позиции по многим запросам и СЧ и ВЧ и НЧ. Чуть больше недели назад купил там же всего 15 новых, оч.дорогих тематических ссылочек всего на две странички (старые ссылки не снимал). Вчера проверил по Аудитору - около 40 запросов ++. Вот и думаю - неужели ларчик так просто открывался.
Ну если следовать логике, то естественные ссылки не могут быть только с трастовых сайтов. С ГС тоже вполне могут быть.
Возможно, если распределить ссылки таким образом, чтобы несколько с ГС, несколько - со среднячков, несколько - с трастовых, то это будет наиболее естественно и не подвержено пингвину?
Из серии сам спросил - сам ответил :)
Если в тизерах дело - нужно убирать. От себя скажу что солидарен в этом плане с гуглом, навязчивая реклама бесит.
Однозначно нужно снимать некачественные. Получал такое же сообщение в вебмастер тулз, только снятие без простановки дополнительных нормальных ссылок уже давало небольшой + в позициях.
Так многие говорят, ясно что помогает. Интересно другое: пробовал ли кто-нибудь не снимать, а добавлять новые качественные дальше на практике?
Контент уникальный? Тематика?
В связи с ситуацией ТС, возникло такое соображение: ведь если сейчас кинуться убирать ГС-сылки, то на выходе получим моргание (+ падение в яше), что только подтвердит факт покупки ссылочной массы и не факт что поможет вернуть позиции в гугле.
Возможно, имеет смысл не паниковать а наоборот продолжить закупку ссылок, но уже сугубо качественных?
Не вполне корректный вопрос.
Разница - в способе подачи. В первом случае имеем настраиваемый конвейер, во втором - ручную сборку. ПС, однако, не это оценивают, а конечный результат.
Здравствуйте, интересует тег rel=”author”
Можно ли с помощью этого тега привязать страницу компании. Например что автор не какой-то человек, а компания, например +pepsi?
Хотела бы компания за текст отвечать - привязали бы. имхо 🙄
Конечно, не труба. Если посетители будут читать Ваши 8к - то всё будет отлично.
Но если будут читать первый абзац, а дальше от скуки скролить и читать последний - это плохо.
имхо школоло
В ином случае и разоряться не стоит - на то "райтеры" есть :)