Контент для яндекса какой он?

как этот пункт применим к техническим текстам или инструкциям?

опять же - есть исключения.

например "инструкция пользования туалетной бумагой".

казалось бы обычное тех.описание процесса, ан нет — столько людей зацепило, что копий масса разошлось по сети.

не исключайте момент внезапности))

Что есть "технический текст"? Где он расположен - на общеразвлекательном портале или на узколобом ботаническом ресурсе? Или в магазине?

Экслер, dolboeb (это не ругательство, а ник) и Каганов тоже пишут "технические тексты".

Копирайтеры будут писать инструкции по применению? Однааако. Красиво жить не запретишь.

Тем не менее, инструкции инструкциям рознь. Вспомните хотя бы Петросяна образца 80-х годов:

ИИ ещё не изобрели. Тупо копия - и то, бывает, работает, не говоря уж о рерайте или полном "пересказе" своими словами. имхо.

Контент должен быть разным - по тошноте и кол-ву знаков, не говоря уже про уник и хороший рерайт. Размещение не уникального контента не сулит никаких выгод.

И каково распределение ключей "оффшоры" при нахождении сайта на 93 позиции?

А что еще можете? Насчет умения в СЕО давно всем все понятно.

Диско танцевать умеете?

Так и вы были бы Леопольдом Захер-Мазохом, если бы хоть чуточку разбирались в СЕО.

История не имеет сослагательного наклонения.

Фильтр наложен, извините, за переспам ключевиков, никакое юзабилити и еще за пару моментов - короче, за кривые руки и врожденную фиксированность интеллекта.

В Бинге (Гого, Альтависте, Нигме и т.п.) - честно говоря, не намекает.

Я понимаю намеки только от Яндекса и Гугла - вот такой я непонятливый.

Угу, угу. Подождите немного, я сейчас только за гранитом сбегаю, чтобы отливать в нем такие великие мысли.

Вообщем, как нынче поется в Интернете - "давай, до свидания" ))

До следующего зарегистрированного клона.

У нас кроме Яши есть еще 3 поисковика? Не ну, гугл, согласен, а еще 2?

Тар сам о себе в третьем лице говорит)

Трындец))

Немного не по теме — нельзя сказать какой должен быть текст, и должен ли он быть вообще, т. к. зависит от ситуации).

На коммерческом сайте текст должен быть "по теме", то есть ничего лишнего), без "пространственных" страданий копирайтера 3-5$ за 1000. Небольшой симпатичный рекламный текст — не помещает;) Впрочем бывают и клевые тексты, даже больше 2000 символов, но которые приятно читать и которые уместно размещены.

Гораздо важнее и сложнее разместить информацию, которая действительно была бы полезна потенциальным покупателям.

Несколько ссылочек:

http://sport.wikimart.ru/tourism/sleeping_bags/

http://www.free-lance.ru/users/natty/viewproj.php?prjid=2923985

Тар никто не спорит, что тексты это не тупо %% ключевиков.

Способ описанный выше, это просто упрощенный подход. Более сложный вариант используют компании, работающие с тарфиком.

Лично я при составлении тз, кроме банальных ключевиков, указываю слова, которые должны быть в тексте. "Легкие" отдельно, "тяжелые" отдельно и это не "купить" или "продать". Все это подбирается на автомате, а вот структура текста вручную.

Но этот подход не панацея и тупо "маркетинговые" тексты сами по себе не выведут сайт в топ. Яркий тому пример "офшоры" ))