ArbNet, А вы сможете прочитать следующий код, что он делает?
---------- Добавлено 14.03.2020 в 23:37 ----------
Если порыть историю, можно найти слова о движке для тех, кто не разбирается(слабо) в программировании )))
Учите матчасть сначала.
Parse - разбор, анализ. А ну да, вам же чтоб написать доку нужно заказывать перевод. И да, поситайте, что можно сделать с шаблонизатором
А при чем тут вордпресс? я им с 2017 не занимаюсь, к примеру.
Есть отличный Симфони если брать пхп, например. С кучей готовых штук
Вы просто все что-то пытаетесь улучшить, даже не вникая в то как это работает и как удобнее. Сама идея парсить ХМЛ вместо шаблонизатора давно устарела, но вы все за нее цепляетесь. По итогу - трудно читаемый код, неудобство использования. А та же jinja2 - понятна, удобна, расширяема
Вы вот все пишете что перепишете лучше, но вот я еще не увидел ни одного примера улучшения.
Да весь WP под этим числом 😡
Вот это счас здесь писать - примерно тот же эффект как проститутке с 5-ю классами образования лекцию по матанализу и статистике читать! Чел нахватался верхов и корчит из-себя умного---------- Добавлено 14.03.2020 в 12:19 ----------
Я против - пускай отвлекается - веселее, иначе что - про плагины вордпресса читать?
А тут человек лбом ломится, пытаясь реализовать то что давно есть, вместо того чтоб изучить и улучшить - интересно же) 🍿
Спасибо, поржал))). То что вы разрабатываете - бред сивой кобылы и за пределы использования вами никогда дальше не пойдет.
Вот зачем мне тратить время на написание второй джанги?
Например роутинг - меня вполне устраивает как он сделан. Или ОРМ - я не стану тратить время на переписывание того что есть а напишу то чего нет.
Да даже убогая система плагинов вордпресса удобнее и понятнее вашего бреда с идеей вот таких тэгов. Неудобно, неинформативно, громоздко.
вот это каша у вас в голове я прям восхищаюсь! То Питон тока для ардуины, то надстройки это усложнение кода. Пока вы будете придумывать как вашу чудо поделку связать с базой, я напишу для каждой модели пару строк кода и получу рабочий проект. Джангу на самом деле развернуть проще вордпресса. А главное - она понятная! Все разнесено стандартный подход в ООП, строгие правила написания кода и етс
Но уже подозреваю что вам этого никогда не понять
На первый взгляд - да. Любые связи генерятся из ОРМ очень легко. Некоторые считают что ОРМ ка джанги медленная, предпочитают алхимию, вот она точно все может
У меня на этом обьяснении поломался мозг. Я один здесь такой тупой?
На самом деле написание доки на английском здорово тренирует и заставляет отсекать лишнее. В Питоне даже в функцию на 5 строк рекомендуется добавлять докстрингу - потом это здорово помогает. Вникать же в ваши простыни никто не будет - заюзают то что понятно
Во-первых нет, во-вторых не не хочу а не умею - нужно быть честным
Это предполагает как минимум что-то готовое, что ты можешь показать.