Ага) Всего-то навсего свой Амазон или алик - раз плюнуть.
На самом деле это не сильно сложно. Можно даже на том же AWS развернуть. Вопрос в стоимости разработки и целесообразности. Но это точно не ВП или опенкарт)
Верю. Вопрос в другом - а что они делают полезного? Я всегда принципиально отказывался от разработки всяких сомнительных сайтов. Один раз повелся, но вовремя одумался и прекратил сотрудничество быстро. Не работаю с казино, адалтом, не говоря о всяких быстрых деньгах и прочем разводе. Принципиально. Пусть и в два раза меньше зарабатываю, зато знаю что от моей работы есть польза.
Суть в том, что жадность Яндекса и создает эту помойку в выдаче. Ни один уважающий себя специалист не будит работать (писать) за такое вознаграждение. Приходится впаривать на сайте крем для увеличения писюна (который, конечно же, писюн не увеличивает). После внедрения оплаты за показы (RTB), контекстная реклама умерла. Это самая большая афера Яндекса. Я уже когда-то рассказывал, что за клик по очень дорогой рекламе на моем сайте я получил вознаграждение 10 рублей. Для рекламодателя этот клик стоил 1500 рублей.
Яндекс/гугл в моем понимании это так, для поддержки штанов. В древние тучные годы на рекламе выходило максимум 300 долларов в месяц. Генерить сотни сайтов, каждый из которых приносит 10-15 долларов прибыли - считаю мусорным занятием для неудачников, уж проще реально на завод пойти.
А какие варианты есть монетизировать свой труд? Я уже который раз повторяю - ничего не имею против рекламы на ресурсах, которые имеют полезный контент - это честно. Но много ли тут таких вебмастеров, которые ведут такие сайты?
Есть полезные информационные ресурсы со статьями для людей, написанные реальными экспертами своего дела (в любой сфере - спорт, кулинария, медицина...). Но дело в том, что их труд никак не окупается из-за того, что Яндекс платит всего 5% полученной от рекламы прибыли. Или таким сайтам тоже нужно обязательно что-то продавать или впаривать, чтобы хоть что-то заработать ихним авторам? Так что это совсем не хороший знак, это наоборот заставляет профессионалов своего дела уходить из-за мизерной прибыли, которая никак не окупает их труд. Ну а на их месте теперь находятся сайты необразованных школьников, статьи которых приносят больше вреда, чем пользы.
Собственно, я про это и говорю, выдача забита мусором!
А опенсорс-проекты приносят прибыль? Ты, как человек, который мечтает быть software-инженером, должен понимать это.
Опенсорс - не тоже самое что сгенерить сайт с целью получения рекламы - вы невнимательно читаете. Выше указал - нормально отношусь к донатам за полезный контент, покажите мне здесь хоть парочку, кто создал такие проекты? Думаю, если найдется 1 на сто так называемых вебмастеров - это будет хорошее соотношение
И зачем мне мечтать о том что уже имею?
Ты много уникальных новостей купил?))
Новостей - нет. Но, к примеру, подписан на видеосервисы и смотрю кино, оплачивая подписку, перестал давно качать торренты. Тот же AppleTV+ - отличная вещь, Да и Иви радует. Да и как бы прошлый год сам тэйк а парт в разработке сепвисов продажи видеоконтента, в частности аниме. Доначу за хорошие видеоуроки по разработке на ютубе. Раньше покупал онлайн-курсы, но сейчас пользуюсь корпоративной подпиской на линкедине, ОРейли, Озоне - я ответил на ваш вопрос
Все это - полезные ресурсы, облегчающие жизнь.
А вообще это хороший знак. НЕ должно быть торговли ради торговли. Сайт должен приносить прибыль, если он выполняет нечто полезное. Если это интернет магазин - то прибыль приносить продаваемый товар, сайт - только витрина для удобства продаж. Сам по себе может приносить прибыль, если предлагает какой-то контент, который готовы покупать - уникальные новости, курсы онлайн, полезные программы.
А здесь у 90% желание налепить поделку на ВП, наворовать контент и влепить рекламы, и таким вот мусором заполонить выдачу. Респект тем кто понимает это
А чего неожиданного? Молодежь всегда впереди и ей жить в этой стране.
Не могу с этим не согласиться) Но нжинкс во всем удобнее апача, даже в простоте настройки
