По каким причинам вы перешли на самопись?

Справедливо. В этом смысле любые вносимые изменения, не определённые типовой функциональностью уже являются самописом. 

Очень странное видение у вас. Какая типовая функциональность? Так можно договориться до того, что поправить стоили - и уже самопис))) Но так как я так и не смог выяснить, что за зверь такой - вебмастер, особенно частный, то и судить о чем топик мне сложно. 

В чём странность?

Определённая штатными возможностями CMS.

Полагаю, что это описка и вы имели ввиду "стили".

Да, в этом смысле я и отвечаю не предыдущее замечания, что в широкой трактовке даже изменения CSS уже будет своего рода "самописом".

Давайте посмотрим, какое определением предложит нам поиск,

Пожалуй, соглашусь.

Ну очевидно же, что если к велосипеду прикрутить реактивный двигатель и соорудить крылья, пробуя заставить его летать хотя бы кратковременно, независимо от того, как хорошо всё это будет работать (и будет ли вообще) - то это нетиповая функциональность велосипеда.

А зачем это выяснять? Есть более интересные места, где можно ломать копья. Типа утверждений, что HTML - язык программирования и бывают HTML-кодеры. Более того, некоторые утверждают, что CSS - это тоже язык программирования. Приводят доводы. Вот где простор для споров. Причём, встать можно на любую сторону и в бой!

Cюда же можно добавить мнение, что PHP не является полноценным языком программирования.

Это был риторический вопрос))) А свое мнение я уже давно высказал, не в рамках этой темы) 

Тогда вопрос - что такое штатная функциональность? Она заканчивается базовой установкой? плагинами. а если я изменил тему? плагин? И так  без конца можно. 

Лет 20 назад электробайки казались бы какой то непонятной штукой, а теперь это типовая или нет?

Ну так некоторые доказывают что земля плоская, мы будем все теории заговоров обсуждать?

Ну, наверно, не 20, а 30, поскольку моему китайскому электровелу уже 15 лет, когда я его покупал, вполне себе обычная штука была, десятки сайтов ими барыжили и немало обслуживающих центров уже было. Но в электробайк - это типовая штука среди электробайков. Различия от обычных велов серьёзные: совершенно другие рамы, вилки, колёса. Приколхозить на Каму к багажнику мотор от пылесоса и соединить цепной передачей со звездой - это, конечно, технически будет электробайк, но мы же понимаем, чем он отличается от настоящего электробайка и какая типовая функциональность у первого и второго.

Хорошо :) Тогда на всякий случай я обозначил свою, раз уж я себя им назвал :)

Пожалуйста.

Штатная функциональность это явные рабочие решения, определённые возможностями движка на уровне доступных пользовательских изменений через административную часть, либо дополняющие административные элементы.

Например, в штатной функциональности заявлено, что в административной части можно производить заполнение мета данных OpenGraph и при этом есть соответствующие поля, где в пользовательском режиме можно их активировать и заполнить.

При этом заполнение может быть уникальным, а может быть рекурсивным.

Вот это штатная функциональность.

Когда я вижу, что в административной части CMS не поддерживается работа с OpenGraph данными, я вижу, что нет у движка такой штатной (т.е. заранее определённой) возможности. И тогда я формирую ТЗ программисту, чтобы он это реализовал, если в этом есть рабочая необходимость.

Здесь могут быть варианты. Это штатная возможность может быть реализована в базовой версии, а может быть предусмотрена через установку доп. плагинов и компонентов.

Если вы просто переключаете плагины и темы, то их общую совокупность можно назвать штатными функциональными возможности. Но если мы рассматриваем какую-то базовую часть движка вне функциональных дополнений, то штатными функциями будут только те, что обеспечивает базовый движок.

Ну мы то точно знаем, что земля не плоская, поэтому этот абсурдный тезис рассматривать не стоит, а вот то, что у ряда программистов есть свои суждения в отношении того, что PHP не в полной мере является языком программирования и на это есть веские основания - это любопытно.

Но сейчас эту тему я обсуждать не хочу, это просто как дополнение к неочевидным особенностям.