Во-первых ананасы бывают разные. Качественные стоят в РФ по 250 руб. во фруктовых лавках, а плохие в магазинах продают и по 150 руб. за кг. Во-вторых для Сибири это товар который относится к экзотике и его далековато везти, отсюда и цена.В третьих Польша живёт на дотации ЕС, отсюда и низкие цены. Когда-нибудь вашу лавочку прикроют и почувствуете на себе реальную жизнь без чьей-то поддержки.
Я говорил про красивые и большие. Его есть одно удовольствие, в Минске таких почти не встречал. Сейчас похоже сезон и манго, магазины завалены сейчас. Поичем веусноты неописуемой). Твой высер про дотации просто смешон. Ананас я купил в Ашане, никаких дотаций он не получает, чистый капитализм, купи продай. Учи сначала матчасть. Никто же не говорит что в россии низкая стоимость квартплаты изза того что жкх дотируется государством. Тема про цены на продукты а не. Дотации. Вот я Метаху купил 0.7 5* за 11 долларов - тоже дотации? Или Адидасы за 30 долларов. Не начинай глупый соач, мы тут просто делимся ценами, не более
Ананас стоит 250 руб. за кг. в среднем.
Красивый. Купили счас такой же, на ваши деньги примерно 120 руб за кг, 6,9 злотых
Итак, первая же фруктовая лавка не прошла проверку. Ананас взвесили на их весах на 1,284 кг. , а придя домой и проверив на кухонных высокоточных весах, по факту он весит 1,112 кг.
Весы подкручены примерно на 10% и переплата получилась 10% !
Сколько такой ананас стоил? У нас такие весом в районе 2-х кг стоят по 15 злотых, поштучно продают
Что там на Ларе сложного то?) если очень просто и быстро, то создаём роут (одна строка) , вьюшку( одна строка-файл) ну и пусть прям в контроллере достаем из базы и возвращаем шаблон с параметром из достанного из базы - это будет функция из двух строк)
Бинго! Но тут деятели с интеллектом выше среднего доказывают, что пайтон хуже заточен под веб, не зная, что там это реализуется точно также, в пару строк) В сфере веба пайтон ничем не уступит пхп, но в других областях своими возможностями положит его на лопатки. Поэтому я и считаю его более лучшим)))
Заявлять так не корректно, есть просто интересные проекты, а есть не очень, а на чем он будет реализован это другой вопрос.
А что касается оплаты, это больше касается наемных работников, у меня другая ситуация.
Я сказал, что мне для web удобнее php и это так, кому то python, а кому то может и С++.
Вопрос топика сопоставим ли php с python по возможностям, мое мнение для web сопоставим.
Я принимаю твою точку зрения, но несколько уточняющих вопросов-
Есть ли опыт использования пайтона для веб? Что именно использовалось и что оказалось сложнее? Можешь привести примеры? Вот например, давай я приведу пример простого кода, который получает из базы какие то данные и отдает их на ендпойнт, а ты сделаешь аналогичное на, допустим, любом пыховском фреймворке и посмотрим, что сложнее. К слову я писал и на ларавел, например, поэтому считаю что могу сравнивать.
Потому что есть ограничения по времени, возрасту, силам.
Если просто кодить - это один вид деятельности. С другой стороны даже малый, но цельный, проект - сразу несколько.
Ограничения- только собственное желание. А то, что подразумевается в данном случае под цельным проектом - баловство, если нет желания развиваться. Как пример - можно потратитьь время на изучение как делать правильно. Например ci/cd и этим сэкономить время в итоге. А я тут постоянно слышу - мне это не надо.
ТС задает нубские вопросы по программированию.
Он претендует, чтобы его взяли в команду проф. разработчиков чужого проекта? Или хочет создать свой сайт?
Ну тады кодите игры непосредственно. Вон школота 15-летнее на хабре писал, что зарабатывает на яндекс.играх
А можно я буду продолжать заниматься тем же? Меня кстати приглашали в свое время в варгейминг попробоваться, отказался, может и зря, но уже как есть. Там тоже все на пайтоне, кстати. И почему ТС не может думать вперед и задавать вопросу по стеку? Может и попадет потом в команду крутых разрабов.
Может интереснее, но затратнее. И выстреливает наверно 1 из 10-ти.
Для оправдания инвестиций в 1 лям, нужна команда. Это не один чел.
Сделать микро-сайт-сервис - это еще надо знать, что делать.
Допустим, сайт с гайдами к игре. Одно дело в виде статей. Другое в виде виджетов, которые юзер может перетаскивать, выбирать, настраивать на странице. Во втором случае - это сложная разработка в том числе по глубокому анализу темы. Принесет ли это больший доход, чем если бы это же время потратить на написание еще большего кол-ва гайдов? Нет. Но в перспективе это даст выиграть конкуренцию и удержать аудиторию. Так что программное усложнение с нуля - это ни о чем.
Уже добавление платной подписки на закрытый контент увеличивает сложность проекта в разы, а его стабильность - падает. Становитесь зависимы от сторонних сервисов (платежных агрегаторов), тупости юзеров. Это уже не пассивный доход, а полноценная работа.
Мы по разному смотрим на способы зарабатывать. Каждый имеет право выбирать свое. Мне хочется, чтобы польза была от того что я делаю. Делать статейники и гайды совсем не мое. Но вообще это вне темы топика.
