"Недоделаный гит" это прям фраза дня. Это из серии "не читал, но осуждаю".
А с гитом не надо договариваться ни с кем, он как раз и предназначен для того чтоб не договариваться а использовать стандарты разработки, понятные специалисту
Почитай вопрос ТСа. Но лично я как раз бы бежал от такого заказчика. Сколько можно заработать за правку стилей - 100 рублей? Как говорится, - даже наклонятся не стану. Речь идет про разработку с 0. Если я возьму в разработку сайт, я даже обсуждать с заказчиком не стану галичие гита. Просто в результате он получит не просто сайт на серваке, который может умереть, а полностью готовую систему, которйю перенести, например, на другой хост будет делом минут. Получит весь код. Получит историю изменений в соответствии с его требованиями. Нсли потом ему придется что то править то он сможет обратиться к другому человеку, не будет никаких проблем - достаточно дать доступ к репо, в котором будет документация как править, как деплоить, код будет покрыт тестами и нормально прокомментирован. И мне не будет стыдно за свою работу.
Как забавно что именно ты отрицая гит, привел пример где он бы был полезен
Однозначно да) там уже ничто не поможет)
Да естественно))) Но в данном случае гит предупредил бы что что-то не так. Понятно что с правами админа я могу замержить что хочу. Но мы же говорит о цивилизованной разработке а не о "по-быстрому поправить на сервере")))
Ну на свмом деле в вышеприведенной ситации от вебинфо как раз гит и спас бы. Но никто не говорит что поставь гит и будет счастье)))
Тогда почему ты лезешь спорить о том, о чем не имеешь представления? Предложи свой вариант решения проблемы ТС. Ты же сам полез умничать, теперь реально изворачивашся и это выглядит смешно
Справедливости ради скажу что есть там такие вещи которые заставляют помучаться, например conflict resolving))) например или ребэйз с форками. Но как раз это с простыми проектами не нужно, а базовое знание сильно облегчает жизнь даже с простыми проектами
Вы смешали понимание работы определенного инструмента и тот факт, что заказчик в принципе может сделать так, что ни один инструмент не поможет с нормальной разработкой его сайта. Мой комментарий был исключительно об этом.
С этим полностью согласен
Например:
- обучать девочек, публикующих новости и вносящих изменения в каталог, работе гитом- содержать сервер, по возможностям превышающий тот, на котором размещён сайт.
Извини конечно, но ты вообще понимаешь о чем речь? Каким образом девочки-контенщицы относятся к гиту? 😭 Он им зачем? Это админка, там свои принципы работы и безопасность, мы же ведем разговор про разработку, нет? Про сервер это вообще отпад - для гита нужен какой то особый? Сейчас любой шаред его поддерживает, не знал? Ну может кроме совсем отстоя. У тебя Хад мэйджор клиент?)))
Для конструктивного разговора - в чем гемор? git init-> git commit - >git push? Я что то не знаю про гит? Я могу счас свой проект 8 летней давности за 15 миеут из гита развернуть на любом серваке просто прописав SSH ключи к серваку. и запустив скрипт. Это гемор? По мне это просто незнание инструментов.
но комментс)))
Если принять за правду то, что ты пишешь, то там разработчики именно твоего уровня, непонятно зачем этот пример в свете спора о полезности гита
Вот именно для этого и придуман гит. не надо ни у кого спрашивать. Собственно гит это как раз и есть система контроля версий.
