Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
plab #:

Может интереснее, но затратнее. И выстреливает наверно 1 из 10-ти. 

Для оправдания инвестиций в 1 лям, нужна команда. Это не один чел.

Сделать микро-сайт-сервис - это еще надо знать, что делать. 

Допустим, сайт с гайдами к игре. Одно дело в виде статей. Другое в виде виджетов, которые юзер может перетаскивать, выбирать, настраивать на странице. Во втором случае - это сложная разработка в том числе по глубокому анализу темы. Принесет ли это больший доход, чем если бы это же время потратить на написание еще большего кол-ва гайдов? Нет. Но в перспективе это даст выиграть конкуренцию и удержать аудиторию. Так что программное усложнение с нуля - это ни о чем. 

Уже добавление платной подписки на закрытый контент увеличивает сложность проекта в разы, а его стабильность - падает. Становитесь зависимы от сторонних сервисов (платежных агрегаторов), тупости юзеров. Это уже не пассивный доход, а полноценная работа. 

Мы по разному смотрим на способы зарабатывать. Каждый имеет право выбирать свое. Мне хочется, чтобы польза была от того что я делаю. Делать статейники и гайды совсем не мое. Но вообще это вне темы топика. 

plab #:

Кому-то оказался нужен этот сервис? 

Я не искал в этом коммерческую выгоду - попробовал, потестил и закрыл - дорого держать его запросто так - много ресурсов сжирал. Но думаю при должных вложениях мог и раскрутке мог быть востребован. Ну и например, работал над сервисом, который умеет создавать документы из шаблонов, создавать редактируемые поля, с возможностью подписать документ через сервис. В этот проект уже инвестировали более 1 миллиона долларов. С такими проектами немного интереснее возиться, как думаете?

nash300 #:
должна же быть причина, что бы взять и все поменять.

Проекты на пайтоне в разы интереснее, это раз. Оплата - выше.

Had #:
Питон да проще. Не зря с него начинают обучение новичков.

Тогда почему мне тут уже 3 страницы доказывают что на пайтоне офигеть как сложно поднять сайт?

plab #:
С пхп  не надо настраивать сервак. Шаред-хостинг. Перенос сайта моментальный - слил, залил. Ждешь только перевыпуск сертифика.

Я с помощью terraform+github перенесу сайт и получу сертификат быстрее, чем ты будешь по ftp лить на шаред. Как раз в знаниях дело. я знаю как оптимизировать работу - ты, получается нет. Ну и вообще сайты, которые подходят для шареда - давно вне сферы моих интересов

nash300 #:
И зачем мне в таком случае для web python, меня полностью устраивает php

Такое впечатление что я кого-то уговариваю переходить на пайтон или говорю, что пхп - мусор. Каждый выбирает что ему ближе. Чем так уж отличается настройка сервера на  для работы с пайтоном  или пхп? Оба языка присутствуют по умолчанию, одинаково будут работать через Апач или Nginx. Ситуация обратная - как раз ничего нет такого что бы я не мог реадизовать на пайтоне, и что можно сделать на пхп. Но вот например - я для себя делал сервис, который на картинке может подсчитать количество людей или собак, или всех вместе. Навкрное это можно и на пхп написать, но на пайтоне это пара часов работы. Так что мне пхп никогда не понадобится.

Возможности языков сложно сравнивать да и бесполезно. пхп слишком специализирован

plab #:
Подъемность задачи измеряемая величина. Можно быстро и просто, можно долго и сложно

Ровно одинако создать сервак для этих языков. Если есть знания

plab #:
С Python надо еще знать, как развернуть и где.

Алогизм - то пайтон проще, то, внезапно - надо заморачиваться 😅 На самом деле есть и шареды, которые поддерживают ту же джангу. Но вообще мое мнение что если развернуть сервер для тебя неподьемная задача - то ничего хорошего ты и на пхп не напишешь.  Сайты под себя - непонятная для меня мысль)))

plab #:
И нех морочить голову питоном и его крутизной.

а никто и не морочит. Есть тема - в рамках нее и ответ. 

plab #:
не планирует самостоятельную настройку сервера

Настроить сервер - 15 минут. Развернуть проект, например с помощью Github Actions - вообще одна команда. Изучить все это дело в базе, не вникая сильно глубоко - ну пусть месяц. В чем проблема?

Shelton724 #:
чувак из пайтона практически никогда не изучит пхп, ибо впадлу.

Сначала хотел ответить - бред. А потом подумал - а ведь ты прав! Имея в руках такой инструмент как пайтон - возвращаться к пхп - просто нонсенс! Нет абсолютно ничего того: что бы я не смог реализовать на пайтоне из того что есть на пхп. Вот добавить что то типа Rust/Go -всегда пожалуйста.

Пайтон далеко не проще - так может сказать только нуб. Другое дело, что там более понятная структура, синтаксис. Читаю топик про точку с запятой в пхп и смеюсь - такого в пайтоне просто не может быть.  Код намного читабельнее, но это не значит, что пайтон проще. 

Неуч #:

Порог входа ниже. Написал echo 'Hellow World'; вот тебе и сайт на большинстве хостингах. 

так себе аргумент и пример))) Так и в пайтоне можно написать print("Hello word"), только в обоих языках этого маловато будет) Но вот мне проще поднять какой нить вебсервер на любом хостинге на пайтоне, даже чем ставить тот же Wordpress.  

nash300 #:
PHP и Python использую для разных целей, для web мне удобнее PHP, а например для автоматизации процессов Python

А можно спросить - чем PHP удобнее?

Очень рекомендую "Конец света" с Колокольниковым! Я вообще поражен насколько он попал в тему. Там что ни фраза, так сразу статья из УК РФ, даже непонятно как такое позволили снять.
alaev #:
Да, ты тут не единственный неудачник, которому отзывов никто не нарисовал. 

Димончик, ты б перечитал бы прежде чем писать какую-то ересь, ты меня прям веселишь сегодня аж не могу))  Ты все думаешь что престиж это отзывы? Ну так продолжай себе дальше их сочинять.  Намешал все до кучи со странных сайтов, дропы и все такое))) Жду еще разоблачений от частного вебмастера! 

Всего: 7118