Только вот почему-то высоконагруженные и массовые веб-сайты пишут на пайтоне, типа Ютупчика или Инсты) Так что и тут я б сильно задумался)
Да это правда, только скажите, кто из вас хоть раз упирался в производительность языка? А если пойти в Data science, например(привет php) то и для пайтона есть JIT реализация на Numba, которая ускоряет именно вычисления за счет компиляции кода, а для маньяков вообще Cython - смесь Пайтона и Си.
Ну а если из пайтона в каком-то из релизов выпилят GIL, об этом давно говорят, хоть Гвидо и против, ситуация со скоростью сильно изменится в пользу Пайтона. Но в 3.11 пока что оставили
Именно всё так и есть. А потом когда этот сайт превращается во что-то ценное, его нормально поддерживать очень трудно. Именно с этим я и столкнулся.
Через такое практически все проходят. Но кто-то предпочитает и дальше барахтаться и спрашивать на форуме, как установить плагин, а кто то изучает тему и сам пищет то, что ему надо, осваивает новое... Все зависит от желания.
Ну условно ты за полчаса учишься устанавливать ВП или даже выбираешь шаред с уже установленым, грузишь туда понравившийся шаблон, запихиваещб страничку О себе, пару записей и уже можешь хвастаться друзьям что у тебя есть свой собственный сайт)) ФВ такого не обеспечит. Понятно что ценность такого сайта нулевая, но по сути это решение, позволяющее без гемороя получить готовое, коробочное решение
Что такое фреймворк? Это базовый каркас, в отличие от CMS. Он не даст тебе на выходе готовый сайт, но избавит от рутины. Например ты получаешь готовый роутинг, ORM для работы с БД, шаблоны для вывода и тд. Не нужно тратить время на то, что уже есть, собирай из кубиков основу и добавляй свой функционал. Зачем писать свою ORM, например? На хорошую уйдут годы, а на выходе все равно не будет лучше чем то, что есть. Лучше сосредоточится на практических задачах. Ну и плюс разделение фрона и бэка очень помогает. Хочешь написать фронт сам на чистом HTML+JS - пожалуйста, хочешь React прикрутить - никаких проблем.
Сомневаюсь что счас какие-либо новые серьезные проекты стартуют на чистом самописе, это просто экономически невыгодно. В целом-то все фреймворки выросли из самописных проектов, которые кто то писал под свои задачи, но это получилось настолько удачно, что вышло в opensource например
опенсервер в отличии от денвер обновляется, денвер лет 10 назад последний раз обновлялся
Ну я так понимаю, про денвер это был юмор). Но я давно не использую для локальной разработки что-то кроме докера. Хотя бы потому что я в нем могу создать копию сервера, который использую на проде, соответственно не будет сюрпризов с версиями языка, баз, веб-серверов, ну и автоматизация деплоя максимальная.
Глупо было отрицать, что стартануть в веб-разработке гораздо проще с php. Но тема про сравнение возможности языков и тут по-моему очевидно что с пайтоном проще двигаться вперед
1000р получается килограмм форели. У нас в пределах 500р за свежемороженую.
Это свежая, филе, но да, рыба у нас очень дорогая, как и икра, а морской капусты вообще не видел в продаже. Огромные листья кактуса есть, а морской нет)
Поискал у вас- вот такого типа мы покупаем -
https://ryboedov.ru/catalog/ryba/forel/forel-file-bez-kozhi-okhlazhennaya-premium/
Так сто, похоже не дороже)
Это что в польских злотых, а курс какой сейчас?
Ну блин, я ж не спрашиваю постоянно - а какой курс рубля, в чем сложность перевести?
то есть cmd python -m http.server --cgi
а винда спросит что за python
а что в винде по умолчанию нет пайтона? Я примерно с 2016 с виндой дел не имею) Ну поставить это пара минут) А вообще я даже работая с Вордпрессом использовал докер.
Но я не настаиваю - кто то любит морковку, кто-то эклер))) Как я уже не раз говорил, клепать сайтики под продажу ссылок мне давно неинтересно)
не нужен даже опенсервер)
python -m http.server --cgi и на 8000 порту ты получаешь свой Hello Word
