Хорошо, приведи пример, как бы ты за 5 минут решил бы приведенную проблему без иcпользования STAR?
твой алгоритм решения проблемы по шагам?
Если ты считаешь что я не прав, аргументируй, если зашел пофлудить - ставь смайлик, тогда будет понятно что это ответочка от сео-шарлатанов мне прилетела 😂
Вот задумался, как лучше - сео-шарлатаны или сео-шаманы? Шарлатаны все- таки грубовато, признаю)
А алгоритмический подход упрощает работу и сео-шаманов в том числе. Понятно что перед клиентом нужно бить в барабан, махать куриной косточкой и окуривать травами, но под капотом должна лежать четкая структура работы, что позволить шаманить на большее количество клиентов)))
А, зачем нужна квалификация, анализ какой то? Если все на практике всем ясно, и все приходят к одному выводу? К примеру имеем:- вылет страниц как малоценных ( True )- трафик возвращает страницы в индекс ( True )
Вывод лежаший на поверхности - Яндексу не нужны невостребованные страницы ( False )
Ты взял примитивный пример с практически линейной зависимостью. Хотя и для него можно использовать фреймворк решения задач, но да тут все на поверхности. Но прочитай внимательно мой первый абзац про пример проблемы с сайтом - там все однозначно? Вот мы сейчас бьемся над задачей получения более релевантных ответов от все того же ИИ) Кратко. Каждый вариант ответа содержит в себе 6 различных параметров, высчитанных разными сервисами и оценивающих правильность ответа. Каждый параметр имеет свой весь. Иногда параметр отсутствует. И нужно получить рейтинг ответа исходя из этой информации. Ты сможешь это оценить вручную? Даже если предположить что каждый параметр это булево значение, на выходе имеет декартово множество. Имея правильный подход - задача решаема, если пытаться решить в лоб - потратишь массу времени на перебор всех вариантов и пытаясь понять их релевантность.
Да, это одна из проблем, о которой я писал. Для определения проблемы, прежде чем спрашивать - сам должен пытаться понять. Есть такая "магия вопроса". Бьешься над задачей и никак. Идешь спрашивать у кого-то или на форум и пока пытаешься сформулировать вопрос, понимаешь что уже знаешь ответ.
Тут есть отличный пример одного непризнанного гения тут, который считает себя выше других, но не может сформулировать простейшие вещи, ответить на простые вопросы. Потому что не умеет использовать стандартные структуры и не понимает их. У него "свой подход"... А это не свой подход, это элементарное отсутствие базы.
Не понимаю связи. Если у тебя кривые руки и ты не знаешь, как защититься от взлома - при чем тут админы шареда? Тебя точно также поломают и на ВПС.
Скорми сайт chatGPT, он прекрасно с таим справится
Ровно год назад был курс 96, сейчас курс 92. Как чувствуют себя вложившиеся в покупку доллара ?
что там с рублем по 80? Скоро? А то уже снова по 96...
Точно. Как бы облако это не просто несколько дедиков. Для меня это еще и обвязка в виде множества сервисов, которые я замучаюсь сам поднимать, а тут я их получаю в пару кликов, Нужна безопасная апишка - нате вам API Gateway, который будет настроен как мне надо, со всеми авторизациями, КОРСами и прочей байдой. Не нужно мне держать инстанс для каких-то обработок разовых - бери Lambda, которая получила запрос, отработала и сама тихо потухла, не кушая мои денежки. Нуженв мощная машина с GPU - поднял Sagemaker, посчитал и погасил. Нужно парралелить работу - Load Balancer в помощь, который увидит, что основная машина задыхается - сам поднимет еще одну, потом погасит. Безопасность? Как ты сможешь что-то внедрить в инстанс, который вообще гн смотрит наружу? И так далее...
Да, перечитал еще раз, понял, что ты имеешь ввиду. Но этой агрегацией ты упрощаешь запросы, то есть ходишь за данными в одну таблицу, но начинаешь гонять по сети лишние данные и хранить дубли данных. Так себе вариант
Ты точно это имел ввиду? Не наоборот?
