Sly32

Рейтинг
392
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Албена #:

Этот AI очень помогает в самообразовании, экономя время.

Как пример, помогает переводить с новопидерского языка на старпёрский русский:

  • деплои — загрузка изменений на сайт
  • мерджи — объединение версий
  • фичи — новые функции или возможности
  • дебажу — нахожу и исправляю ошибки
  • стейджи — этапы или версии для тестирования и проверки перед публикацией.
  • То есть, вот так мимолётно читаешь подобные сообщения от Sly32, постоянно узнаёшь что-то новое. Программистом конечно не станешь, но хоть будешь понимать, чего они там бубнят на своём).

    Вот скептикам и доказательство, что ИИ уже умнее некоторых особей, для которых это новое, а он и так знает. Отличный фидбэк!

    юни #:
    Написание кода лишь небольшая часть того, для чего нужен ИИ. А помощь в тренировке далеко не исчерпывается скармливанием модели различных примитивов. Можно изменить и метод тренировки, и сам подход к нему. С чем у инженеров есть понятные затруднения.

    Огромное спасибо за замечание. Вижу, что слава строителя фремфорков не дает покоя. Я то думал что нет у меня нового материала для тренировки бота-детектора спама, а нет, вот он) Обожаю такое. Не знать какой подход используется, не занть метод, зато знать как можно изменить! Отлично. 

    Ты в принципе не понимаешь что такое создание нейросети. Не знаешь методы тренировок моделей. Зато знаешь как выплеснуть помоев. 

    Прям сижу и вижу, как философ сидит над данными и думает, каким бы методом их обработать? Обычным градиентным спуском или стохастическим, А может вообще возьмем метод Ньютона? 

    Ратование за обделенных философов очень трогательно, если не знать что при тюнинге готовых моделей используется метод с обучением, где как раз и участвуют люди разных профессий, включая философов. Но это уже не тренировка модели. Чат ГПТ периодически просит выбрать наиболее подходящий ответ, предлагая варианты. Если работать напрямую с моделью, то возможности еще выше в выборе хорошего ответа.

    С нетерпением жду последующих комментариев, материала не хватает.

    Devstory #:

    Ну а в каких сферах сейчас не так ? В том же айти выкладываешь резюме с огромным опытом и работой в международных известных проектах, а звонят с ооо рога и копыта и предложением делать работу программиста, аналитика, архитектора , тестировщика , продакта а одном лице за 70 - 100 тыщ.

    Хорошие место просто так не найти нигде. 

    А полы после работы мыть не надо. У нас обычный миддл-дев может рассчитывать на $3000 не особо напрягаясь

    plab #:
    Я не работаю с заказчиками. Не тестирую, не дебажу. Несколько раз писал, что речь с отсутствием веток идет о проекте индивидуальном. 

    Перечитай мой сабж еще раз - там не только про заказчика.

    plab #:
    Какие задачи вы решаете? Обработка кучи документов

    Видишь, ты даже не понимаешь области применения. Это только один пример для чего он. Ну и так-то я на корпорпции  и работаю и делюсь опытом, кому интересно. Если тебе интересно только отрицать - просьба не засорять тему. 

    Офтопик про гит, чтоб ты понимал, что не умеешь им пользоваться? Надеюсь ты знаешь, что такое Github Actions? Я вот в каждом проекте настраиваю ci/cd всегда. Все изменения из main автоматически деплоятся на сервер. Мне не нужно тратить на это время вообще. Залил - появилось. 
    Но не все результаты работы  должны быть сразу на сервере - только протестированные. Поэтому я каждую фичу разрабатываю в отдельной ветке и дебажу ее локально. Как только убеждаюсь, что  все хорошо - мержу ее в основную ветку и изменения тут же на сайте. Могу настроить несколько стэйджей и будут разворачиватсья разные версии на разных сайтах. Например есть закрытый сайт куда есть доступ только у заказчика. Дописал фичу - закинул ее туда, показал заказчику. Он одобрил и тогда только я развернул ее на основном сайте. на все это я не трачу ни минуты времени.

    Это только одно из преимуществ  работы в ветках.
    Vladimir SEO #:
    чушь полная

    Чушь полная это то что ты пишешь, не понимая как это работает вообще. 
    Чат это не 

    Vladimir SEO #:
    копипастер рерайтер собиратель.

    Вот простой пример из текущей работы:

    у меня готов бэкэнд для моего сервиса. Теперь бы сделать что-то похожее на сайт. Что надо:
    - взять фреймворк
    - создать html страницу с формой
    - создать роутер, который умеет процессить данные из формы в бэкенд и возвращать ответ. 
    Я не фронтенд разраб и не помню как это сделать на лету.
    Одни правильный промпт и у меня есть код, который все это делает. В итоге на фронт я потратил полчаса и у меня на локалхосте готов веб-сайт с формой, куда я вбиваю данные и куда приходит ответ от бэка.
    Если бы я это все писал сам то мне нужно было бы вспомнать как работают роутеры в моем ФВ, писать руками страничку с формой, писать JS  код, который забирает данные из формы, передает их в бэк и выводит ответ на эту же страницу в нужном окне... Сколько на это времени ушло бы? А так я получил инфу примерно за тоже время, что я писал это сообщение.

    Vladimir SEO #:
    весь чат это чужая инфа с чужих сайтов.

    Хорош уже глупости писать. Весь интернет попадает под это определение

    Vladimir SEO #:
    за что ? я не беру деньги за инфу и Гугл тоже

    Я пользуюсь бесплатно многими возможностями, как и гуглом. Никто не заставляет платить.

    Vladimir SEO #:
    он использует мою инфу. без моего разрешения

    Пример использования? 

    plab #:
    Зачем? Есть официальная документация, курсы, учебники, написанные разумными квалифицированными в соответствующих сферах людьми.

    Затем, что я умею получать правильный ответ и экономить свое рабочее время а ты - нет. Пользуйся справочниками, не вопрос. Только вот одинаковую задачу я решу быстрее и лучше чем ты.

    plab #:
    Вам наглядно была описана ситуация, в которой ветки будет создавать только параноик.

    Это не наглядная ситуация, а демонстрация того, что ты не умеешь пользоваться инструментом. Это как например при езде пользоваться только 1-й передачей - едет же и ладно. Не понимаю, зачем ты вообще пишешь в этой теме. Никто не заставляет пользоваться нейросетями. Ты застрял на своем низком уровне и вместо того, чтобы учиться, приходишь сюда, чтобы рассказывать что ИИ не нужен. Пока я решаю с его помощью массу задач. 

    Всего: 8384