Sly32

Рейтинг
370
Регистрация
29.03.2012
SeVlad:
Ну многие покупают и дорогие смартфоны, а ни для чего кроме звонков не пользуются.

Неправильно) Чем дороже - тем реже он для звонков)))

У нас на сайте в вукоммерсе была возможность и заказ сделать и заказать обратный звонок - кому как удобнее. Сами написали форму и прилепили на js

ArbNet:
Вот её сайт, правда точно не уверен, два года назад с ней общался в сети(не лично).
Цитата:

Почему вы считаете, что сможете предложить ей более удобный функционал чем вордпресс?

Я для своей конторы прошлой делал первый сайт на вордпрессе, ушло примерно 8 месяцев, Следующий уговорил под свою ответственность переписать на Джанге - ушло 3-4 месяца, аналогично третий. Недавно узнал что они уже и первый готовы перевести на Джангу, хотя сначала очень скептически относились, даже на админку косо смотрели.

До меня у них кстати был сайт на самописе...

Dreammaker, Аплодирую неистово и присоединяюсь! И даже переплюну - к этой категории и Вордпресс отнесу, ну может без связки с вукоммерсом, Все остальное сегодня покрывает фэйсбук с инстаграммом

ArbNet:
Надеюсь мой фреймворк станет востребованным и накопится хорошая библиотека разных компонентов, тогда пользователь сможет и админку под свои задачи структурировать.

Мне кажется, вы в корне не с той стороны подошли к задаче, отсюда столько непонимания и споров.

Я бы сначала сделал визуальный концепт. То есть -

вариант админки - как это будет видеть пользователь, какие у него будут инструменты, что он сможет настраивать, перетаскивать, компоненты работа с контентом, стилями и прочее.

Да пусть даже в пайнте нарисовать - вам же самому будет понятнее и тем кому вы показываете идею.

А вы начали с куска реализации, причем не самого доступного. У вас появилась идея как реализовать, но могу поспорить что на этапе соединения с админкой вы огребете граблей и отстреоите ног - мама не горюй!

Потому что нет общей видимости проекта

---------- Добавлено 11.11.2019 в 12:07 ----------

Miha Kuzmin (KMY), ArbNet, вот это ваше меряние спектрумами вообще не о чем! забудьте! Я вообще писал крестики нолики для калькулятора Электроника МК-54 в машинных кодах, а сейчас у меня преподает Питон парень на 10 леи меня младше и я с удовольствием учусь у него понимая что в Питоне я вообще никто по сравнению с ним!

timo-71:
пхпшный бэкграунд большой, на все случаи жизни классы, функции отработанные годами есть.

Все это вы легко найдете в питоне)

timo-71:
Глупо получать их с помощью пхп, а обрабатывать питон-скриптом

Однозначно! Парсить питоном просто великолепно. Работал с BS, в нектороых случаях даже селениумом приходилось забирать.

Фласка действительно для этой цели - более чем, джанга тяжелее гораздо.

ArbNet:
мне интересно было взглянуть на прототип, что это будет

Сколько раз это предложение здесь звучало, а воз и ныне там. Почему-то вы решили что придумали оригинальную идею, которая перевернет мир веб-разработки. А даже донести толково не можете. Да вы даже не видите разницы между фреймворком и конструктором, не удосужились разобраться как хотя бы тот же Ларавел работает.

Зато агрессия на любого критикующего так и прет вперемешку с оскорблениями

timo-71:
к php, sqlite, mongo еще и python добавить для сначала для склонения:

Как по мне вычернкуть первое и будет счастье) Нет ничего такого в пхп чего бы не мог сделать питон, скорее наоборот, а раз так зачем тащить все подряд? Мы используем систему на основе джанго+mysql+Mongo и еще какой то js-фреймворк на фронте, это не считая всяких селери рэббитов и кафок с мемкэшами, Когда только Монговская база около 30 Гб - приходиться заморачиваться...

Третий десяток страниц пошел а я все никак не могу уловить в чем ваш фремфорк будет превосходить остальные, в чем оригинальность? используете XML как шаблон страницы? инклюдите блоки? Так а какой фреймворк это не делает? Удобства для людей которые не понимаю в HTML вы до сих пор не показали - даже концепт админки, так сказать переход от ФВ к конструктору страниц, коих к слову - до фига даже на базе вордпресса.

ArbNet:
В перспективе я уже неоднократно говорил, в админке просто выбирается необходимый компонент, настраиваются его свойства, и готовая структура будет подготовлена и вставлена автоматически в структуру страницы.

я вот с ваших слов не могу представить как это будет выглядеть - нарисуйте сначала а потом реализовывайте

ArbNet:
Для моего фреймворка нужны разработчики узлов/компонентов,

Даже в отдаленной перспективе не вижу тех, кто под это подпишется

_SP_:
Хуже то, что если ты динамически для разных страниц собираешь стили из разных файлов в один... то ты неудачник.

Ну так вы это не мне, вы это ТСу донесите)))

olegon:
так анализируйте страницу, а не редирект...

для вывода роботса нужно писать целый сервис?

Всего: 7322