А кто говорит, что он денется? Паровозы до сих пор где-то используются, а у нас по Кракову ездят конные повозки.
пхп заточен под веб и конечно же много чего проще выполнять на нем. Ну да, система на JAVA будет быстрее и стабилнее и кроссплатформенной, функционал питона пхп и не снился. Но для своих задач он вполне себе ничего. Я его не люблю, но это не значит что его нужно запретить)
Ты меня тут хоть раз за враньем заставал? Мне с какого перепугу придумывать. Я рассказал про брата, но у меня есть поинтереснее истории применения в медицине, но я не имею права.
Профнепригодность - рассуждать о том, чего не понимаешь. Микроскопом гвозди забивать. Что вы, сеошники это и демонстрируете. Вот тут-
ИИ не для того. Как ты его используешь, такой результат и получаешь. Информацию о человеке надо искать в поисковых системах.
Да да, а потом такой врач оказывается на бирже труда, потому что пока он будет листать бумажный справочник, более молодой получит нужный результат в 3 раза быстрее. Потому что использовал правильные инструменты. А повар может захотеть издать свою книгу рецептов и ИИ поможет ему все его записи систематизировать.
Это местные вебмастера пихают результаты не думаю в свои сйтики. Умный человек и отличается от таких как ты, что берет разные источники и обрабатывает результат, прежде чем прийти к окончательному выводу.
Ровно также эта функция делает запрос в БД, магии никакой нет. Возможно там еще используется кеширование. Грузит на самом деле порядком. А вот функции с рандомным выводом постов стоит избегать - очень тяжелый запрос. Но для бложика на рау тысяч клиентов можно не париться, конечно.
Врач - да запросто, у меня брат - заведующий дерматологическим отделением. Использует как быстрый справочник лекарств, справочник поиска аналогичных симптомов. продавец может использовать, чтобы помочь собрать клиенту образ, повар однозначно - да. Составление рецептов, поиск аналогов продуктов и прочее. Просто ты судишь с позиции обывателя, а я вижу что ИИ все больше внедряется во все сферы. Понятно что дворнику он пока что не нужен.
Про айти не стоит упоминать, мне он здорово экономит время, я уже 80 процентов вопросов ищу в ИИ, 20 - в поиске. И ответы вполне себе релевантные. Сегодня помог найти досадную ошибку в коде, а у меня глаза уже зашорились, не видел что перепутал одну букву. Напомнил как создавать вправильно юниксовые веб-сокеты, я этим занимаюсь раз в 3-4 месяца и совсем вылетело из головы как правильно конфигурацию делать. И по его примеру нашел что неправильно пути были к запуску сокета.
Согласен, не все. Но со временем разберутся и многие принципиально не захотят иметь с ними дело.
Если мне нужно не решение энциклопедического вопроса, то мне не нужно - "Здравствуйте, вот вам очевидный ответ на ваш вопрос."
Делай правильные промпты, будешь получать нормальный ответ. ИИ отвечает на твои вопросы. Правильно сформулировал - получил правильный ответ. И чейны важны.
что значит "какойто?" там идентификатор функции, приведенной выше. Все правильно.
как это должно было быть отражено? Простая функция, которая получает айди категории и потом для этой категории получаются последние 5 постов от более нового к страому. Куда уж проще, даже для меня это не секрет.
Ну я не нанимался ТС-у в программисты. Я просто ответил на поставленный им вопрос. И нет смысла помогать тому, кто в принципе отрицательно относится к попыткам ему помочь, воспринимая ответы "в штыки".
Ты уподобляешься счас Арбнету. Пр и чем тут ТС? Мы уже с тобой общаемся как профессионалы. Я особо не вижу что тут можно оптимизировать и мне интересно мнение знатока пхп. ТС далек от понимания вопроса примерно полностью и даже ответ прочитать не может
Я просто оцениваю качество программы, глядя на код.
Ну так вопрос не стоит. Место уже выбрано, вопрос об оптимальности кода для выполнения этой задачи.
Ну так и как его оптимизировать?
Вопрос наверно больше в информационной отрезанности от мировых трендов. А так ничего смешного пока не вижу. Российский IT может стагнировать, а вслед за ним и СНГ.
Тут отрезанность непричем. Личная узость мышления и непонимание инструментов.
