Ничего удивительного. Только один вопрос - почему ты пишешь "у некоторых"? Нет там исключений.
А как им еще срубить бабла, если не уболтать тебя, придумывая показатели. Помню как еще лет с десять назад фирма, в которой я работал, сотрудничала с агенством. Они рисовали красивые графики, как увеличивается посещаемость и растут позиции. Только вот продажи не росли. Выгнали их - ничего не изменилось, кроме того, что сохранили бюджет и пустили его на нормальную рекламу а не на покупку раскрутки)))
Appassionato#: Врачи уже рассказывают, что их клиентам рекомендовал гпт.
Первая рекомендация ИИ после расшифровки анализа - проверяйте факты, обратитесь к врачу за уточнениями! В советское время лечидись чумаком и кашпировским, "народными методами" после которых не могли спасти людей. Тогда ИИ не было... Тупость была и будет, независимо от ИИ и инсты.
Профессиональные чат боты - это немного другое. Более того, есть статистика что у них процент ошибок намного ниже чем у человека.
SeoA#: Ии еще в совецком союзе изобрели в одном подмосковном нии минобороны, давали ему писать инструкции к технике и некоторые, для эксперимента, выпустили с товаром. Я знаю, у меня там дядька профессором работал, рассказывал мне перед своей смертью. Говорил потом перестройка, развал, всё продали американцам, вот они сейчас и довели там всё до ума, что стало непонятно самим, кто же написал - человек или робот.
Известный факт! Они же еще речи для Брежнева с его помощью писали, это же в любом закрытом НИИ знают. А обучали на инструкции для танков!
Антоний Казанский#: Почему закончить? Я подвел к самому актуальному вопросу - созданию AI ассистента для потребителя SEO услуг.
Потому что как только я тебе приведу примеры, ты скажешь, что ты не это имел ввиду и не те тенденции тебя интересуют и вообще ты занимаешься не продвижением ларьков а твой клиент - бабки с семечками у рынков. Интересно дискутировать с адеквантыми оппонентами, те кто на голом месте меняют правила - мне неинтересны.
Прогнал также свои тексты из заброшенного болга 15-летней давности - на все показывает что от 78 до 88 процентов - генеренка) Похоже что я - нейросеть. 👪
alexx10#: Вот и я о том же. Когда только появились все эти ЧАТЖПТ, я проверял сгенерированные тексты на уникальность. Затем по наводке проверил на ИИ и был в шоке - сервис выдает от 75 до 100% присутствие сгенерированного текста. Хотя на глаз тексты самые обычные и уникальность 100%. Сейчас генерирую только в качестве шаблона.
AIdetector показал, что вероятность того, что цитируемый текст сгенерирован АИ - 85% 😂
Предлагаю именно в этом фокусе продолжать разговор.
Обсуждение медицинских инноваций мне лично не интересно, большинству я уверен тоже.
А я предлагаю закончить. Извинений я от тебя не дождался. Оказывается мы говорим про ограниченный рынок. Выглядит не очень. Мне интересны медицинские инновации больше, потому что они меня затрагивают. Меня интересуют мировые тенденции. а в споре с тобой мы скрпр перейдем на поликлинику у твоего дома и продвижения ларька с сигаретами.
Антоний Казанский#: Я бы предпочёл более конкретные наблюдаемые примеры.
очень странно, что человек, позиционирцющий себя сео-специалистом, прежде чем спорить, не попытался погуглить. Я не могу рассказывать про проекты, реализуемые моей компанией, но вот тебе общедоступные факты: Brainomix (UK) — ИИ-платформа для анализа КТ головного мозга при инсультах, внедрена в 330+ больниц по всей Европе.
Ultromics (UK) — ИИ-платформа для интерпретации эхокардиографии, используется в ряде британских и немецких клиник.
Aidoc (Бельгия) — ИИ-ассистент радиолога, анализирующий КТ и МРТ.
Kheiron Medical (UK) — ИИ для скрининга рака груди на маммограммах, используется в NHS.
Lunit INSIGHT (Южная Корея, но применяется в ЕС) — ИИ для анализа рентгенов и маммографий в Испании и Германии.
DeepMind (UK) совместно с NHS использует ИИ для предсказания почечной недостаточности на основе биохимических данных.
конкретно у вас, в рф. И вдогонку про лесту - к нее прибыл за прошлый год - 400 М долларов, у ВГ - больше миллиарда. При этом ВГ сокращает персонал, Леста набирает. Рассказать причину?
Антоний Казанский#: ему никакие ИИ ассистенты не нужны, ему нужен работник, который готов работать ясно, добросовестно, эффективно и стабильно.
пока он не понял, что ИИ сделает эту работу лучше. сто раз говорил - эта сфера не сильео выгодна для того чтобы в нее вкладываться, писать ИИ под эти задачи. Более того, она будеи постепенно стагнировать под давлением тех инструментов, что появляются и косвенно влияют на возможности манипуляции поиском, какие - читай в теме про ИИ.
alaev#: Всю жизнь сеошники писали тыжпрограммистам какие сделать правки по коду.
вот это смешно счас было))) Ты всерьез думаешь что все погромисты пишут сайтики? В бауманке рассказали?
Спор потерял смысл. Ты начинаешь задавать новые вводные.
Антоний Казанский#: Обыденность для кого, для узких специалистов внутри отдельных локальных групп?
Мы говорим про медицину - современные клиники спокойно применяют эти инструменты и для них это обыденность, не фантастика. Понятно, если в клинике в глубинке в принципе нет рентген-аппарата, о каком ИИ -агенте можно говорить. Суть в том что пару лет назад о таком не задумывались, теперь стоит очередь из желающих внедрить. Это уже никого не пугает. Разве был разновор именно про тебя?
Антоний Казанский#: Так, я уже не понимаю о чём речь. Выше мы говорили про создание ИИ консультанта для SEO, правильно?
мы говорим о внедрении ИИ во ВСЕ области. И мое утверждение - в СЕО нет ничего такого, что не смог бы сделать ИИ ассистент, причем в ароном цикле а не как отдельный инструмент. Ты всерьез считаешь что работа по оптимизации сайта, накрутка ссылочного и ПФ сложнее написания кода? Так она гораздо проще поддается алгоритмированию и автоматизации.
Антоний Казанский#: Это ты фантазируешь уже. Задачи решаются не инструментами, задачи решают рабочими инструкциями и такого, что завтра на очередном рабочем брифинге все отказываются от текущих технологий, меняют стек, потому что AI вдруг нагрянул и навязал новые правила такое не только невозможно, но и представить себе затруднительно.
это все - бизнес-анализ. для которого успешно пишутся и внедряются агенты. Жадб что ты этого не хочешь понять. Разговор о не отказаться от наработок 15-летней давности. а научить их делать ИИ-агента. Еще раз - ваше преимущество - в вашей отсталости. Меня вот звали в Лесту. Послушал их и понял, насколько они уже отстают от Варгейминга. Так и в остальном. Пожому да, где у меня горизонт планирования год, у вас есть 5.
Но вы слушать это не хотите и не понимаете. Вас волнуют сегодняшние цены на картошку. Ну, удачи, у меня все на эту тему.
Антоний Казанский#: Давай поговорим про обыденность AI сервисов в сфере медицины. Примеры непосредственно связанные с системой здравоохранения - пожалуйста..
Выявление болезней изучая результаты анализов крови и проч. ранняя диганостика рака и других заболеваний.
Расшифровка рентгеновских снимков, УЗИ. Выдает ответ в течение минуты, раньше расшифпрвку можно было месяц ждать. Сразу рекомендация посетить профильных специалистов.
Подбор лекарств на основе исследования генотипа Достаточно?
Нужны ссылки на клиники? тут извнини, NDA, но наверно можно погуглить. Знаю 2 европейских компании и одну английскую, как минимум для которых писали такие вещи.
Антоний Казанский#: Какие конкретно вещи интересно понять и почему эти вещи невозможно узнать у ИИ?
Как работает, как применить и улучшить. Почему нельзя? некоторые призодится у ИИ в процессе написания узнавать. И я предлагал всем занитересованным даже поделиться своим кодом, например простого локального чатбота, работающего с голосом и помогающего проходить собесы. Мне не жалко было, даже интересно узнать мнение, насколько полезно.
Антоний Казанский#: меня беда отставания от мировых тенденций в срезе обсуждения ИИ вообще беспокоит в самую последнюю очередь.
Зря, у нас картошка по 80 ваших рублей и голодающие по улицам не валяются. А вот когда ты из-за отставания в знаниях не сможешь ни за сколько купить. Когда придешь на очередной совет и окажется что без знания каких-то инструментов ты неинтересен работодателю - вспомнишь и мои слова и картошку.
Ничего удивительного. Только один вопрос - почему ты пишешь "у некоторых"? Нет там исключений.
А как им еще срубить бабла, если не уболтать тебя, придумывая показатели. Помню как еще лет с десять назад фирма, в которой я работал, сотрудничала с агенством. Они рисовали красивые графики, как увеличивается посещаемость и растут позиции. Только вот продажи не росли. Выгнали их - ничего не изменилось, кроме того, что сохранили бюджет и пустили его на нормальную рекламу а не на покупку раскрутки)))
Врачи уже рассказывают, что их клиентам рекомендовал гпт.
Первая рекомендация ИИ после расшифровки анализа - проверяйте факты, обратитесь к врачу за уточнениями! В советское время лечидись чумаком и кашпировским, "народными методами" после которых не могли спасти людей. Тогда ИИ не было... Тупость была и будет, независимо от ИИ и инсты.
Профессиональные чат боты - это немного другое. Более того, есть статистика что у них процент ошибок намного ниже чем у человека.
Обычные страшилки транслируешь.
Ии еще в совецком союзе изобрели в одном подмосковном нии минобороны, давали ему писать инструкции к технике и некоторые, для эксперимента, выпустили с товаром. Я знаю, у меня там дядька профессором работал, рассказывал мне перед своей смертью. Говорил потом перестройка, развал, всё продали американцам, вот они сейчас и довели там всё до ума, что стало непонятно самим, кто же написал - человек или робот.
Известный факт! Они же еще речи для Брежнева с его помощью писали, это же в любом закрытом НИИ знают. А обучали на инструкции для танков!
Почему закончить? Я подвел к самому актуальному вопросу - созданию AI ассистента для потребителя SEO услуг.
Потому что как только я тебе приведу примеры, ты скажешь, что ты не это имел ввиду и не те тенденции тебя интересуют и вообще ты занимаешься не продвижением ларьков а твой клиент - бабки с семечками у рынков. Интересно дискутировать с адеквантыми оппонентами, те кто на голом месте меняют правила - мне неинтересны.
Вот и я о том же. Когда только появились все эти ЧАТЖПТ, я проверял сгенерированные тексты на уникальность. Затем по наводке проверил на ИИ и был в шоке - сервис выдает от 75 до 100% присутствие сгенерированного текста. Хотя на глаз тексты самые обычные и уникальность 100%. Сейчас генерирую только в качестве шаблона.
AIdetector показал, что вероятность того, что цитируемый текст сгенерирован АИ - 85% 😂
Т.е. речь пока про Европейские инновации?
Естественно, а ты пропустил про отставание?
Гуглить про то, что не относится к РФ мне малоинтересно.
Так же как мне все, что относится.
Предлагаю именно в этом фокусе продолжать разговор.
Обсуждение медицинских инноваций мне лично не интересно, большинству я уверен тоже.
А я предлагаю закончить. Извинений я от тебя не дождался. Оказывается мы говорим про ограниченный рынок. Выглядит не очень. Мне интересны медицинские инновации больше, потому что они меня затрагивают. Меня интересуют мировые тенденции. а в споре с тобой мы скрпр перейдем на поликлинику у твоего дома и продвижения ларька с сигаретами.
Я бы предпочёл более конкретные наблюдаемые примеры.
очень странно, что человек, позиционирцющий себя сео-специалистом, прежде чем спорить, не попытался погуглить. Я не могу рассказывать про проекты, реализуемые моей компанией, но вот тебе общедоступные факты:
Brainomix (UK) — ИИ-платформа для анализа КТ головного мозга при инсультах, внедрена в 330+ больниц по всей Европе.
Ultromics (UK) — ИИ-платформа для интерпретации эхокардиографии, используется в ряде британских и немецких клиник.
Aidoc (Бельгия) — ИИ-ассистент радиолога, анализирующий КТ и МРТ.
Kheiron Medical (UK) — ИИ для скрининга рака груди на маммограммах, используется в NHS.
Lunit INSIGHT (Южная Корея, но применяется в ЕС) — ИИ для анализа рентгенов и маммографий в Испании и Германии.
DeepMind (UK) совместно с NHS использует ИИ для предсказания почечной недостаточности на основе биохимических данных.
достаточно? погугли сам кто это и что это.
У кого у нас? Кого конкретно ты имеешь ввиду?
ему никакие ИИ ассистенты не нужны, ему нужен работник, который готов работать ясно, добросовестно, эффективно и стабильно.
Всю жизнь сеошники писали тыжпрограммистам какие сделать правки по коду.
Увы, нет. Ты сказал - обыденность. Напомню,
Спор потерял смысл. Ты начинаешь задавать новые вводные.
Обыденность для кого, для узких специалистов внутри отдельных локальных групп?
Мы говорим про медицину - современные клиники спокойно применяют эти инструменты и для них это обыденность, не фантастика. Понятно, если в клинике в глубинке в принципе нет рентген-аппарата, о каком ИИ -агенте можно говорить. Суть в том что пару лет назад о таком не задумывались, теперь стоит очередь из желающих внедрить. Это уже никого не пугает. Разве был разновор именно про тебя?
Так, я уже не понимаю о чём речь. Выше мы говорили про создание ИИ консультанта для SEO, правильно?
мы говорим о внедрении ИИ во ВСЕ области. И мое утверждение - в СЕО нет ничего такого, что не смог бы сделать ИИ ассистент, причем в ароном цикле а не как отдельный инструмент. Ты всерьез считаешь что работа по оптимизации сайта, накрутка ссылочного и ПФ сложнее написания кода? Так она гораздо проще поддается алгоритмированию и автоматизации.
Это ты фантазируешь уже. Задачи решаются не инструментами, задачи решают рабочими инструкциями и такого, что завтра на очередном рабочем брифинге все отказываются от текущих технологий, меняют стек, потому что AI вдруг нагрянул и навязал новые правила такое не только невозможно, но и представить себе затруднительно.
это все - бизнес-анализ. для которого успешно пишутся и внедряются агенты. Жадб что ты этого не хочешь понять. Разговор о не отказаться от наработок 15-летней давности. а научить их делать ИИ-агента.
Еще раз - ваше преимущество - в вашей отсталости. Меня вот звали в Лесту. Послушал их и понял, насколько они уже отстают от Варгейминга. Так и в остальном. Пожому да, где у меня горизонт планирования год, у вас есть 5.
Но вы слушать это не хотите и не понимаете. Вас волнуют сегодняшние цены на картошку. Ну, удачи, у меня все на эту тему.
Давай поговорим про обыденность AI сервисов в сфере медицины. Примеры непосредственно связанные с системой здравоохранения - пожалуйста..
Выявление болезней изучая результаты анализов крови и проч. ранняя диганостика рака и других заболеваний.
Расшифровка рентгеновских снимков, УЗИ. Выдает ответ в течение минуты, раньше расшифпрвку можно было месяц ждать. Сразу рекомендация посетить профильных специалистов.
Подбор лекарств на основе исследования генотипа
Достаточно?
Нужны ссылки на клиники? тут извнини, NDA, но наверно можно погуглить. Знаю 2 европейских компании и одну английскую, как минимум для которых писали такие вещи.
Какие конкретно вещи интересно понять и почему эти вещи невозможно узнать у ИИ?
Как работает, как применить и улучшить. Почему нельзя? некоторые призодится у ИИ в процессе написания узнавать. И я предлагал всем занитересованным даже поделиться своим кодом, например простого локального чатбота, работающего с голосом и помогающего проходить собесы. Мне не жалко было, даже интересно узнать мнение, насколько полезно.
меня беда отставания от мировых тенденций в срезе обсуждения ИИ вообще беспокоит в самую последнюю очередь.
Зря, у нас картошка по 80 ваших рублей и голодающие по улицам не валяются. А вот когда ты из-за отставания в знаниях не сможешь ни за сколько купить. Когда придешь на очередной совет и окажется что без знания каких-то инструментов ты неинтересен работодателю - вспомнишь и мои слова и картошку.
Здесь оно зачем?
даже отвечать не стану. тут есть гораздо более тупые темы, в которых ты с удолвольствем отвечаешь, а эти темы вдруг лишние.