Sly32

Рейтинг
391
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Devstory #:
С появлением ИИ кардинально изменилась задача поиска. Раньше это было найти и отранжировать   сайты по релевантности. А сейчас целью является предоставить информацию пользователю прямо в выдаче. Т е поиск фактически стал ии-чатом за некоторыми отличиями : краткость ответа , ссылки все же выдаются ,но уже в приоритете ёмкие ответы и разные подсказки. 
В целом да, но мы сейчас все таки говорим о поиске и о том, какую роль в нем играет ИИ. Краткие ответы - это все-таки немного другое. Он в целом переворачивают индустрию поисковых систем, да. Но речь шла исключительно о том, как построен сегодня алгоритм построения индекса, если говорить примитивно. И то что было во времена Pagerank  и то, что сейчас - огромная разница. 
Александр Воробьев #:
Москвич в рамках данного обсуждения не совсем китаец.

А кто? Переклеенная шильда кардинально меняет качество авто?😂

Но вообще я с тобой согласен. Большинство хейторов застряли в своих знаниях о китайцах на 10 лет назад. Сейчас это вплне достойные аппараты. Да, по качеству им пока еще далековато до Европы/Японии. Но это давно уже достойные аппараты. 

Александр Воробьев #:
Если прочие бренды включая корейцев шкурят диллеров за обслуживание, и можно было позвонить в представительство, а на следующий день диллер становится гладкий и пушистый, то в плане китайцев это пока не делается.

Это так и есть. Им плевать на то что будет, при этом европейская модель продаж построена именно на после продажном обслуживании как основном источнике зарабатывания.

НЕ забывайте, что вся бушка, которая к вам идет  из Европы - со скрученным пробегом. Потому что не может тот же Форд  стоить у вас дешевле чем в Германии. Секрет прост - пробег. Достаточно зайти на любой лизинговый аукцион и увидеть цены. Дельцами выкупаются машины с пробегом за 300К и продаются у вас, да и у нас в РБ как "немного б/у 😂" А потом читаешь на форумах сказки про ограниченный ресурс и "европа уже не торт " и одноразовые модели...

Как и ожидалось, тема не получила развития и причины очевидны - глобальная некомпетентность той части форумчан, которые занимаются продвижением. Что бы не быть голословным, просто приведу цитаты из ветки-родителя этой темы, чтобы вы понимали глубину падения. Итак на вопрос пользователя:
У меня такой вопрос на тему - ИИ используется для ранжирования выдачи? И как это видимо в минус обычному вебмастеру-оптимизатору как я понимаю? 
Один местный гуру СЕО дал исчерпывающий ответ:
Нет, в ранжировании используются алгоритмы ранжирования.

на мой вопрос:

Sly32 #:
а ты уверен, что алгоритмы ранжирования не основаны на ИИ? 

был получен ответ - Уверен и далее пространные (как обычно) сказки с сылкой на какие- то переведенные источники.

А самое интересное - далее! СЕО гуру в попытках выкрутиться вышел сам на себя и привел просто полностью опровергающие свои слова цитату из ответа ИИЧата - как работает современный алгоритм. Причем на деле это касается как и ранжирования( на этапе создания поискового индекса) так и поиска. Не стану ничего передергивать, интересующиеся сами могут сходить и оценит уровень знаний.

Так что дальнеейшее дискутирование не имеет смысла, тему можно считать закрытой.

Это то о чем я постоянно говорю. Это- не специальность. 

Ну как вам там в новом? Стоит. Туда? Нам еще два часа до него
livetv #:
А, это Вы у Антохи скрины украли? Или он у Вас.

Это совсем неважно, кто у кого. Это не секретная информация и абсолютно доступная. Печально, что он это постит, подтверждая мои слова и абсолютно не понимая этого. Так сказать, в поисках преступника вышел на самого себя. Разговор был о применении ИИ-технологий в поиске. И его скрины и мои это подтверждают полностью. Он он продолжает упорствовать, не желая признавать очевидного.

Ведь когда говориться о ИИ -технологиях в поискае это же не значит - окей чат - даймне выдачу по запросу... Речь о том что ранжирование происходит по определенным алгоритмам, где и IR  и эмбеддинги с векторами и прочие вещи, которых 15 лет назад в поиске не было. 

Но умный это поймет, недалекий будет упорствовать в своем заблуждении.

livetv #:
В году эдак в 2020 поиск превратился в говно.
Я бы так не утверждал
livetv #:
Использовать ML для какой-то классификации и бить себя в грудь за ИИ - ну такое. Много кто использовал такое и не был себя в грудь.

Мне непонятен смысл этой фразы. Мы сейчас говорим строго в контексте поисковых систем, а  не например, распознавании текста, где тоже была похожая эволюция. 

Я скорее вижу тут то, что легкодоступность веба сыграла с ним злую шутку. Теперь любой слесарь возомнил себя вебмастером и начал клепать сайты в интернете сомнительного наполнения. Соответственно ресурсов  и технологий стало не хватать.

Думаю, если сейчас попытаться создать поисковый индекс современного мусора используя технологии начала 2000-х получится еще более дикий хаос.

livetv #:
Так PageRank - это ИИ или не ИИ?

ИИ в самом простом его виде - математичексие алгоритмы, которые лежат в основе работы ии но по факту ими не являются. Как, например цепи Маркова. А вот уже следующая генерация:

Появление машинного обучения - уже более сложный этап

Если интересно - продолжу по этапам с обьяснением как и что внедрялось. Да, про яндекс не спрашивайте - это мне неинтересно, информации никакой у меня нет.

alaev #:
И где же ты покупаешь ссылки под бурж? 🤣🤣🤣

Не покупаю.

alaev #:
И какие результаты?

сервисы с миллионными оборотами, на своих ссылках ты такого не сделаешь. Не мы ссылаемся - на нас ссылаются. А получить ссылку с нашего сервиса для тебя было бы как 10 вольво в  лотерею выиграть

Антоний Казанский #:
В базовом виде IR и булевый поиск не основан на ИИ. Всё это разработано гораздо раньше ИИ.
А вот если бы ты не выдергивал фразы из контекста - 
он именно основан на ИИ алгоритмах. 

То может быть и понял, о чем я писал. не замечаешь разницу? 

Антоний Казанский #:
Прочитай, хотя бы бегло

Я читаю не переводы, а оригиналы документации, к которой у тебя никогда не будет доступа. Может, найдешь перевод, как изменился поиск в Гугле с ввобдом алгоритма БЕРТ? 

Антоний Казанский #:
в данной теме уже разобрались, что ИИ может лишь указать на некоторые частности в рекомендации поисковых систем и некоторой общей практике.

Так же как и сеошник. Тот же ahrefs  сделает анализ не хуже тебя.

Антоний Казанский #:
Ты же тянешь своё искажённое понимание  исторического процесса в развитии информационного поиска и рассказываешь сказки, что он основан на ИИ. 

Продолжай верить в это. бесполезно с тобой спорить, извини, ты не знаешь основ. Я не про СОЕ, а про понимание ИИ. Потому и транслируешь чушь.

Всего: 8316