chatgpt.com / инструмент для SEO аудита / мнения мастеров

В качестве трансляции структурированных данных из semrush - пойдет, но для РФ рынка всё это "слишком далёкие вибрации".

Предлагаю приземлить к рабочей (гипотетической) конкретике.

Смоделируем рабочую ситуацию.

- Возьмём произвольное ГЕО, например, Краснодар.

- Возьмём какой-нибудь совсем грустный сайтик из числа аутсайдеров, которому точно нужна помощь с SEO, допустим,

Что на вскидку выведет для себя работающий SEO cпециалист?

Благодаря своему рабочему инструментарию увидит примерно следующее,

Наглядно, понятно, на русском.

Cовершенно точно есть с чем работать.

Теперь Берем контрастный пример.

Представим условного коммерческого директора (КД), который начитался Серча и сильно впечатлился идеями, что seo-шники бесполезные мошенники нафик не нужны, нужно лишь правильно использовать AI сервис и сделать всё по его рекомендациями.

Проверяем, что такой условный  КД получил в вашем случае,

Я не знаю, какое впечатление это произведёт на условного КД, но если без политесов - лично мне (с проф. точки зрения) это не нужно совсем. 

Топовая страница из топ-5 в Гугле: velosklad.ru/velosipedy/type/detskie/

Расписывает, как под гребенку, что для категории ИМа нужны ответы на вопросы и таблица сравнения)) Говорит что-то про авторитетные сигналы, которые вообще больше нужны для статей, а не для ИМ-а

Короче говоря, раньше были разные автоматические SEO-анализаторы (pr-cy еще даже жив до сих пор, Sape что-то такое пытались за деньги втюхать и т.д.)

Сейчас более модно пользоваться вместо анализаторов чатом гпт или вот такими вот инструментиками, сверстанными на коленке.

Поменялось ли от этого что-то в плане SEO? Немного да, т.к. такие инструменты чуть лучше способны анализировать страницы, чем тупые seo-чек-лист анализаторы.

Заменяет ли это полноценного SEO-шника? Нет, т.к. это тот же аналог автоматических seo-чек-лист анализаторов, только чуточку умнее.

Раньше недоверчивые заказчики лазили в pr-cy и вопили, что у сайта не валидный код, а это очень плохо, т.к. им это анализатор рассказал. Теперь будут лезть в чат гпт и вопить, что на странице категории по продаже велосипедов нет указания автора статьи и раздела FaQ, потому что им так чат гпт проанализировал.

Спасибо за 5 минут здорового смеха. Хотя... чего еще от LLM ждать, перекормленной инфопомоями и с непонятно как сделанным скилл-сетом.

И тем полезнее будут люди для дела, да еще думающие головой, а не жопой

Опять же. Если ты спрашиваешь в агенте, он тебе накидает помойку. 

Если ты делаешь, условно, навык, где у кластеров есть чёткое определение (не только базовый интент, но и формат ответа/типа страницы), а к ним - прикручены факторы ранжирования и понятные ограничения, onpage он тебе будет отдавать вполне себе по уровню лучше, чем 90% завсегдатаев этого форума. Если вкинешь в базу знаний MaxSEO, не будешь экономить на дешёвых лимитиках, то и результат получить соответствующий. 

ИИ - это инструмент сбора, анализа и вывода информации. Если ты не создаёшь чётких критериев, то будешь получать максимально "легковесный" ответ. Если пользуешься бесплатными или дешёвыми агентами, то не ожидай дип ресёрч или дип синк. Это более, чем очевидно. Вон, тот же Слай. Если бы он вообще понимал, что делает, сделал бы систему, которую гонял на условном колабе, пока не получил бы нужный результат. А дальше занялся бы оптимизацией стоимости (расхода токенов).

Другой вопрос, кто вообще готов платить за Опус, да ещё и не умея с ним работать? А учиться - это же не наше. 

Впрочем, те же навыки скидывает сообщество на Гите. Проделав огромный объём работы. Безвозмездно. 

Это уже стало актуальным, какие год-два?

А по сути все эти SEO агенты, которые на полном автомате вам там что-то наделают - пока в зачаточно-бредовом виде. Не встречал еще толковых решений.

ИИ надо использовать как вспомогательный инструмент для анализа и перекладывания на него рутины. Если пытаться взвалить на него слишком много, то результат будет плачевный.

Я это знаю, а вот эта шайка сеошников, мне пытающаяся что-то доказать - нет. Они живут в старом мире, не понимая как быстро все движется вперед.

В целом так. Но дело в том что 99% работы по сео-оптимизации - рутина и есть.
семантика- ядро-позиции реклама - анализ результатов- коррекция  и далее по кругу. ЛЛМке можно дать указание создать ту же рекламную компанию, запустить агента, который будет снимать позиции, складывать их в базу и провобить анализ. И его рекомендации по коррекции будут точнее, потому что человек не сможет вручную все это проанализировать.

Кстати там же есть оптимизатор под ИИ выдачу, если кто не заметил - https://chatgpt.com/g/g-68b79962f34081919512c25489768e5b-ai-seo-tool