на прямой дороге и без ускорений - меньше, вот после 150 начинает резко расти расход и к 160 уже больше 6 литров.
Но отсутствие такого авто никак не компенсирует твои проблемы с подсчетами. Хочешь простую формулу расчета расхода топлива?)))
Кстати, любителям использовать всякие сомнительные сервисы а потом ругать клауд/гпт стоит задуматься -
Исследователи провели аудит 17 сторонних API для LLM-агентов и выяснили:
• почти 46% endpoint'ов не проходят fingerprint-тесты
• API заявляет, что это GPT-5 или Gemini-2.5, а на бэкенде тихо подставлен GLM-4
• точность на медицинском бенчмарке падает с 83% до 37%
Эти фейковые API уже процитированы в 187 научных статьях, а некоторые связанные с ними проекты набрали почти 60 тысяч звёзд на GitHub.И главная проблема тут в том, что научные выводы строятся на поддельных моделях.
https://arxiv.org/abs/2603.01919
Других строительных не осталось
Да, кстати, а какие строительные гиперы не дешманские в таком случае? У нас я знаю 4 - OBI, Castorama, Jula, Lerua Merlen, ну и конечно IKEA. Вообще есть прям целый город, где собрано ВСЕ для стройки и ремонта, этакий мультибренд. Но далеко от меня, лень туда ездить. Но там реально можно найти все, что себе нафантазируешь на любой бюджет, от садовой мебели из проволоки до дубовых столов.
Кстати оказалось что в ИКее стоит фурнитура BLUM, я и не знал.
Леруа стараеттся работать с местными производителями. Поэтому у тебя в Леруа будет китайский кран, у меня - Grohe оригинальный. По медели они однозначно икее проигрывают, в остальном очень хороши. Я бы их поставил на первое место среди OBI и Castorama.
То есть то, что яупомянул для сравнения стул из интернета, где качество было несопоставимо хуже при чене меньшей на 25% - это уже срач? Что-то у тебя не то субботним утром))) У нас вот солнышко, уже +12)))
Ты читаешь то, что хочешь видеть, в текстах про любые бренды. Хватает у меня и техники от ХЛАОМИ, например, и есть в ней свои плюсы. Но все равно это не Apple.
Забавно, ты описал в целом правильный алгоритм, но пришел к неправильному выводу о невозможности. В том и плюс таких систем, что они будут гораздо быстрее и точнее работать, чем собирать все это руками. Датасеты под каждую тематику достаточно создать один раз и они будут храниться, при необходимости вытягиваться. Дообучение, как ты это назвал(на самом деле это называется обогащение дополнительными знаниями - RAG)
За подсказки спасибо, попробую, учту. К сожалению, должен признаться, появилась в голове более интересная идея сервиса. Все свободное время уходит на него. По сео-агенту пока статия накопления знаний. Так что будут еще идеи - пиши, с удовольствием подумаю над ними. Пока достаточно области семантики
