texter: В цивилизованной стране оружие нужно только полицейскому
Как в Англии? Там вообще копы пестики не носили, было такое до террактов...
По Англии стата такая (далее копипаста):
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Вот я помню у деда в деревне, да собственно у всех мужиков там, были ружья. Раньше даже разрешения на них не надо было. Ничего, никто не лютовал с пушками, хотя замахнуть поллитру и пойти подурить чуть-чуть все могли, но больше как-то кулаком в лоб, ну оглоблей по спине на крайняк - в чувство приводило.
При этом, бытовуха какая была? Погонял кто-нить свою бабу по округе, ну бывает с пьяных глаз. Ок, кто-то мог замочить с белочки топором кого-то. ЧП и уезжал такой идиот на 15-шку (считай пожизненно).
За всё время был один реальный ЧП: пьяный невменяемый молодой мужик из ствола завалил наповал участкового, придя к нему дом. Взяли через 2 часа районные милиционеры с чекистами, убийце дали вышку.
Sly32: Nomiki Ну и ставьте ограничение по excerpt не в function а перед каждым циклом, что мешает? Не забывайте в конце делать сброс - wp_reset_query() Хотя мне кажется в таком случае проще через the_content() проще сделать...
Через the_content() - никак не подходит к сожалению ;)
Как перед каждым циклом, можно подробнее? Дайте пжл кусок кода!
Всё бы и ок, но такой вызов у меня ни один, а допустим три, где меняются только id-шки категорий и число постов.
А "the_excerpt()" везде один. А мне надо, чтобы регулировался вывод для каждого такого вызова и я мог бы регулировать длину знаков. При этом чтобы в функтионс.пхп оставался один, нефильтрованный(!) вывод "the_excerpt", актуальный для всех остальных записей на сайте.
Надеюсь, понятно написал. Понимаю, что нужно фильтровать, но как это сделать грамотно, чтобы в другом месте не сбоило? Может туплю уже, подскажите куда копать :)
Мент такой подходит за взяткой, а ему гражданин херак - пулю в лоб...
Ну вот вы сами ответ и назвали, почему правительство против легалайза КС для граждан. А не потому, что о нашей безопасности печется.
В цивилизованной стране оружие нужно только полицейскому
Как в Англии? Там вообще копы пестики не носили, было такое до террактов...
По Англии стата такая (далее копипаста):
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Согласен, всё надоело. Где же середина 90-х?
Во, я сейчас на Hang Massive подсел (вообще на Hang - музыку). Магия какая-то просто :)
Вот я помню у деда в деревне, да собственно у всех мужиков там, были ружья. Раньше даже разрешения на них не надо было. Ничего, никто не лютовал с пушками, хотя замахнуть поллитру и пойти подурить чуть-чуть все могли, но больше как-то кулаком в лоб, ну оглоблей по спине на крайняк - в чувство приводило.
При этом, бытовуха какая была? Погонял кто-нить свою бабу по округе, ну бывает с пьяных глаз. Ок, кто-то мог замочить с белочки топором кого-то. ЧП и уезжал такой идиот на 15-шку (считай пожизненно).
За всё время был один реальный ЧП: пьяный невменяемый молодой мужик из ствола завалил наповал участкового, придя к нему дом. Взяли через 2 часа районные милиционеры с чекистами, убийце дали вышку.
Но еще раз, оружие было в каждом доме.
CrePashOk, отличный вариант.
Я пока мастрячу через фильтр, но как-то не то :)
add_filter('excerpt_length', 'my_excerpt_length');function my_excerpt_length($length) {
if(in_category(1)) {
return 140;
} elseif(in_category(2)) {
return 200;
} elseif(in_category(3)) {
return 200;
}
Попробую ваш вариант, спасибо.
Nomiki Ну и ставьте ограничение по excerpt не в function а перед каждым циклом, что мешает? Не забывайте в конце делать сброс - wp_reset_query()
Хотя мне кажется в таком случае проще через the_content() проще сделать...
Через the_content() - никак не подходит к сожалению ;)
Как перед каждым циклом, можно подробнее? Дайте пжл кусок кода!
Nomiki, а можно узнать Вашу почту, хочу что-то спросить?
Пишите в л.с.
я не могу удалить шапку с цветками. Реально ли это?
Находим: http://massage-center.com.ua/wp-content/themes/delighted/style.css
Строка 555:
.site-header {background: url("img/bg-header.jpg") no-repeat scroll center center rgba(0, 0, 0, 0);
Заменяйте на свой рисунок или просто удалите свойство "background" в .css
По 2-му вопросу надо весь сайт смотреть, где глючит.
_______________________________________________
Коллеги, есть вопрос.
Часть контента на странице вывожу через вызов постов из категории, где эти посты имеют длину цитаты, ограниченную движком (55 симв).
Условный код:
<?php query_posts('cat=1&posts_per_page=3&caller_get_posts=1'); ?><?php if ( have_posts() ) : while ( have_posts() ) : the_post(); ?>
<h1><a title="<?php the_title(); ?>" href="<?php the_permalink(); ?>"><?php the_title(); ?></a></h1>
<?php the_excerpt(); ?>
далее еще чего-то...
Снова вставка из рубрики:
<?php query_posts('cat=2&posts_per_page=3&caller_get_posts=1'); ?><?php if ( have_posts() ) : while ( have_posts() ) : the_post(); ?>
<h1><a title="<?php the_title(); ?>" href="<?php the_permalink(); ?>"><?php the_title(); ?></a></h1>
<?php the_excerpt(); ?>
Всё бы и ок, но такой вызов у меня ни один, а допустим три, где меняются только id-шки категорий и число постов.
А "the_excerpt()" везде один. А мне надо, чтобы регулировался вывод для каждого такого вызова и я мог бы регулировать длину знаков. При этом чтобы в функтионс.пхп оставался один, нефильтрованный(!) вывод "the_excerpt", актуальный для всех остальных записей на сайте.
Надеюсь, понятно написал. Понимаю, что нужно фильтровать, но как это сделать грамотно, чтобы в другом месте не сбоило? Может туплю уже, подскажите куда копать :)
гиревой спорт опасен!
Бывает и такое:
Как Вы относитесь к оружию?
Уважительно. Как и к любому серьезному инструменту, созданному поколениями предков, способному защитить свою землю, семью и родину.
Это тот случай, когда "дороже тысячи слов..."