Nomiki

Nomiki
Рейтинг
117
Регистрация
28.03.2012
Связь: nomiki@yandex.ru
Nekada:
А пусть страпон носит.

Прочитал в вики шо это, да к это ж жесть. Почти круче фауст гёте булава!

Отстал я от современных техник в безопасности...

---------- Добавлено 27.11.2013 в 17:13 ----------

Ogneyar:
В "Толпар" ее на пару месяцев

Инструктора то есть, времени нет :(

Ogneyar:
Ношу нож...благо умею пользоваться

Наш человек.

Кстати, у меня жена нож просит. Я ей говорю - ты даже кухонным постоянно пальцы режешь :)

Разбавим градус байками из цикла "как у них". ;)

Реальный случай в США, с моими друзьями.

Парень с девчонкой остановились у ночного магазинчика, парень ушел в магаз, девушка сидит в машине, окна открыты, клювом щелкает, на звезды любуется.

Подходят два укуренных субъекта и начинают чего-то ей втирать (в гангста-стиле, непонятно ничего, чего-то там про волосы). Втирают агрессивно, без остановки, девушка молчит (не понимает).

Один уже подошел к машине, девушка молчит. Когда он видимо понимая, что она в ступоре, начинает лезть руками в окна, девушка также молча лезет в сумку и достаёт... телефон.

За эти 1,5 секунды "баскетболисты" вдруг стали стаерами и с криками уже на чистом английском- "донт шут мэм, донт шут плиз", скрылись в полях техасщины (это Техас, детка). Девушка достав телефон стала звонить парню, он через секунду выбежал вместе с продавцом-индусом или пакистанцем, на парковку.

Парень и его невеста - русские, оружия естественно у них нет, в Штатах были на каникулах.

Девушка не отвечала, ибо по-английски не очень, а вот ребята очень быстро поняли(подумали), что блондинка счас также молча и без ответной агрессии, как только он засунет руки в машину, достанет пестоль из сумки и начнёт палить почем зря. Опытные видимо.

Случай номер два, также Техас, рассказывали свидетели.

День, сидит чел в машине, трындит по телефону. Подходит огромный человек и упирает ствол в висок водителю, спокойно забирает телефон, также забирает сумку и ноут (!). Остатками мозгов понимает что всё не унести в одной руке, убирает ствол и всё сгребя в охапку начинает ломиться с места нападения бегом.

Водила выходит достаёт ствол и палит в чувака. Из соседней машины вылезают двое парней и тоже начинают палить в чувака. Наповал. Несколько секунд.

Вся улица лежит, естественно, мат перемат. Встали, нервно смеются, многие потерпевшего подходят по спине похлопывают. К подстреленному никто не подходит, все ждут копов.

---------- Добавлено 27.11.2013 в 14:33 ----------

AlMul:
Я вот совершенно не улавливаю, почему "плохие парни", которые сейчас в иных ситуациях пользуют бокс-биту-травмат-нож с наступлением легализации начнут в тех же ситуациях пользовать огнестрел.

Огнестрел потому и нужен, чтобы была гильзотека ;)

Каждый выстрел на контроле.

texter:
В Питере плохо жить без пистолета?

В Питере хотя бы есть Аврора...

talia:
После этого достаешь пистолет и цитируешь миссис Хадсон из бессмертного фильма: "Пошел вон, бандит!"

))) А если например со зрением плохо, всегда можно произнести грабителю примерно следующее:

- Перестаньте кричать и поясничать, молодой человек, позвольте мне точно прицелиться, как того велит закон и правила приличия, любезнейший, вам в коленную чашечку, ведь будет очень прискорбно, если я промахнусь, не будучи профессиональным стрелком, и совершенно немилостиво отстрелю вам что-нибудь другое...!

texter:
Власть не легализует оружие, потому что боится, что в первую очередь начнут отстреливать их?

Не потому что их будут отстреливать, да и кого "их"?

А потому, что власть может только защитить человека (милиция, суд), это её (власти) привилегия.

Потому что разрешение будет для всех, в т.ч. в тех нац.республиках, в которых это пока не нужно.

Потому что разрешив - потом не запретить (почти).

Потому что против этого разрешения категорически против силовики, которые работают с населением на практике, риск совсем другой и зависимость от их служб падает (читай - власть и влияние)

Против известные и состоятельные люди (такие господа, как Михалков), зачем холопам оружие?

Главное, что все они прекрасно понимают - получив оружие, народ друг друга не перешмаляет, не по пьяни, ни по трезвяку. Да, чп будут, но быстро закончатся.

texter:
Интересно узнать, в какое время посетители Курилки идут поспать.

третьи сутки переносим клиентский сайт с форумом с друпал, сплю по 5 часов )))

Вчера зашел в курилку на минутку, зацепились с вами про пушки, и лёг в 4 утра.

Спасибо, texter ))))

Обычный режим 00ч-1ч отбой, 8ч-9ч подъем. Тогда норм, всё успеваем (мелкий со мной дома счас сидит)

Ситуация с законными владельцами следующая: уже сейчас вам любой участковый районный скажет, те - у кого есть оружие, нарезное или травматическое - самые законопослушные и спокойные люди, т.е. несколько административных дел в год - и прощай лицензия.

Конечно, понятие самообороны у нас направлено на ограничение граждан. Я имею ввиду правоприменительную практику. Превышение - краеугольный камень, от этого страдают не только граждане, но и сотрудники ВД, которые на задержания сами ездят с травматическим, чтобы дров не наломать.

Конечно, с тотальной коррупцией, любой может купить справку. Но гражданин неблагонадежный и сейчас с трудом получит разрешение в РФ (мы не говорим про республики, где как водительские права, травмат с разрешением дарят на 18 лет молодому джигиту родственники). И власть это тоже понимает.

Насчет Омерики - да, там безопасно ходить. При этом незаконный оборот оружия - там реальная проблема, т.е. уличная преступность вооружена поголовно.

texter:
В Швейцарии тем более.

В ней родимой длиноствол на дембель с собой забирает отслуживший и хранит его дома сколько-то лет ;)

texter:
Если гражданам в отдельно взятой стране нужно оружие, значит, это дикая, нецивилизованная, больная страна.

Тоже самое можно сказать, что если гражданам государство не разрешает защищать себя, свою семью, свою землю (собственность) с помощью оружия, а выдает его для защиты своих государственных интересов (в армии вручает), или интересов всего абстрактного общества (на службе в полиции - защита общества и ценностей, охраннику - защита имущества и/или жизни заказчика), то такое государство немного лицемерит.

В цивилизованном обществе как раз не опасно давать законопослушным гражданам стволы, оно не станет менее-цивилизованным. А в нестабильных - да, лучше всё отобрать, ибо нефик, а то мало ли чо удумают, варвары же.

Вы просто вдумайтесь в сам факт: ночью, вы один, идёте по улице за хлебушком, и не боитесь. Знаете, что можете постоять за себя в любом случае. И в случае нападения на вас, закон будет на вашей стороне. Если кому-нибудь понадобится помощь и вы впишитесь, закон будет на вашей стороне.

Вас нельзя бить, грабить, убивать. Это опасно, не потому что вы рэмбо, а потому что вы вооружены, т.е. равны с преступником/бандой в силе.

Вы чувствуете себя гражданином, чувствуете веру в Вас со стороны государства и всего социума, ощущаете эту гордость и ответственность, взаимное уважение друг к другу.

Вы поймите, что "нормально и цивилизованно", это когда вы у себя дома, в родном городе, в родной стране - не боитесь.

Всего: 2259