ТС не берите в голову все эти бестолковые выходки со стороны держателя бренда.
Тупо психологический наезд.
Однозначно - предложите им купить и не назначайте символическую цену, рубите по полной, но так, что бы и им не жалко было раскошелиться.
Судится с Вами сплошной гиморой, да еще и не дешевый.
Более того, продлите его, если они к ноябрю не разродятся и продолжайте прожимать на покупку.
Вообще примите позицию безразличия к пустым предложениям и наездам. Стойте на своем - тупо отписывая в ответ: "Я готов продать доменное имя xxx.ru, по цене 1000$".
Если после Вашего предложения по продаже, эти чудики не примут оперативного решения в Вашу пользу, повесте сайт с рекламой их конкурентов, дабы пошустрее соображали.
Во, во
Вероятность выигрыша ими дела велика, но:
Абсолютно так!
Неужели нет больше интересных вариаций на тему "насрать под дверью" ? :)
В принципе, предъявить можно и это называется "револьверный иск". Но в Вашем случае это не реально, поскольку (как я понял) софтина была сдана как готовый продукт, а не взята в аренду с обслуживанием.
Преднамеренность в банкротстве, вообще очень сложно доказать, если конечно, процедуру "зачистки" компании банкрота, не проводило само руководство компании.
Потому, как правило, делается это на столько кондово, что красные нитки отовсюду торчат.
Привлечь же профессионала "чистильщика", дорогое удовольствие и обычно, при отсутствии остатков, в виде основных средств, далеко не каждый собственник готов расстаться с личным имуществом (дачи/клячи) в расчетах за "чистку", обещающую личную свободу, надеясь на авось.
Мы не столь часто слышим об установленном преднамеренном банкротстве, лишь только потому, что сложность процедуры, позволяет должнику "раскаяться" (в виде материального возмещения) перед кредиторами, обнаружившими признаки преднамеренности, которые, в свою очередь, просто не доводят дело до уголовного.
Не проще, все таки, не обуреваться соблазнами гада и выполнять обязательства сполна или "брать ношу по себе, что бы не падать при ходьбе". :)
Конечно можно отсудить и естественно, только часть суммы. Не надо ничего прописывать, поскольку, в результате судебного разбирательства, и так, будет принято решение о возврате части суммы. Однако, что бы потянуть время, и не возникло развитие спорной темы: "пропорциональности результатов" (это также, возможно придется устанавливать в суде)., лучше ограничится умолчанием нюансов.
Вообще, в суд вызовут эксперта и на основании его заключения, суд примет решение.
Механизм и результат такой экспертизы, вы можете предположить сами.
Кажется мне, проще на freelance денег сшибать на заказах, чем "комплекс услуг", тем более для SEO компании. Все одно, люди в теме и денег, больше рынка не заплатят, когда требовать будут, "как за корову в голодный год".
Ну это как сказать. На какого клиента нарвешься. Иной раз и "подтянуть" могут.
Это точно! :)
"Красиво объяснить", это можно, для лузероватого клиента. Если с чуством, с толком и расстановкой, да еще и "по секрету" и "только для него".
Хороший развод - всегда приносит результаты. :) Если потом по башке не настучат.
А еще можно отчеты по счетчикам и оплату - по кликам. :)
Вот не уверен то. За каждым показателем аналитики, такой пласт "но" да "если" лежит, что проще из "Клиента" - "Сеошника" сделать, что бы перестал мозг выносить, после "Освоения Google Analytics".
Зерно есть, но не без "НО". Слишком обобщенно. 100 уников, в несезон, кликандерами добивать будете?
Я бы сказал - Нужно, но за доп средства.
Я открыл курс "Преодоление интернет кретинизма" (клиенты даже не обижаются). Написал методичку, составил презентацию и скармливаю ее по мере "преодоления", офис-менеджерам.
Два клиента оплатили обучение сотрудников по 5000р/академический час, для группы не более 3 человек.
Приезжаю к ним в офис, после окончания работы и читаю курс.
Приятель, заключил договор. Я его прочитал и думаю, каким же надо быть "дум-дум", что бы такое подписать!?
"0" обязательств исполнителя - даже смешно.
В итоге их как липку обдирали.
Тупо интегрировали код Сапы в движек.
Сайт как был кривой, так и остался.
Давали отчет как в Site-auditor.
Главное, привозили отчет и счета к оплате с намеренной задержкой срока выставления претензий.
Разводилово сплошное.
Приведу в архиве текст договора.
Особенно радует Параграф 5.
Клиент читает, гривой машет, умняка включает и подписывает.
У Мавроди научились, финансовые гарантии обеспечивать.
+ Наценки к себестоимости - занебесные.
В топку таких клиентов, у которых понты дороже не только денег, но и всякого здравого смысла.
ТС, вот Вы говорите, о "Норме" для "Новых клиентов", что же Вы тогда этому то наобещали такого, что теперь он настолько невменяем стал, в своих требованиях?
Не проще, дать разъяснения "о невозможности того, что невозможно вообще".
Мне кажется, что с клиентами надо вести разъяснительную работу и перманентно "лечить" распространенный "Интернет кретинизм".
Было дело, один "клиент" (е-мое), где то, что то, краем уха, с боку припеку, и требовал "точного знания алгоритмов поисковых систем" (цитата).
Так упирался, такой выказывал опломб, что прямо - до тошноты.
Я таким упырям сразу говорю - "в бдбд". Там не только грамотные сеошники, но и манагеры по работе с клиентами, находят "волшебные слова".
Я берегу свою психику и здоровье, от таких "клиентов"
Всех денег не заработаешь - "в бдбд" :)
Мне кажется, все зависит от системы мотивации. ТС - Вы не сможете и в офлайне выстроить работу сотрудников, если не умеете руководить людьми (нет практического опыта), вырабатывать схемы постановки задач, контроля их выполнения и согласований, распределять компетенции.
Не играет роли, офлайн или онлайн - для грамотного и многоопытного руководителя.
В офлайне - те же проблемы и саботаж и халява и халтура.
От того, что Вы в глаза глядеть будете, это ничего не поправит.
Возможно не прав. Искренние извинения Авторам такого замечательного движка. Может попутал с чем....
А движечек оччень по нраву пришелся. Хорош - одним словом.
