Аутсорсинг SEO-рутины: будет ли востребован?

Но есть один маааленький пунктик: далеко не всегда

Приведу конкретный пример с которым бы я однозначно обратился к аутсорсингу ТС: есть у меня сайты на продвижении по трафику теже магазины и подзадача там не сделать все по уму, на СЧ и ВЧ + НЧ уже давно работа проделана, а объять трафиковые СЧ НК товаров на регулярной основе (которые требуют вмешательства от стандартов и приносят норм трафика). На это времени нет ни у меня, ни у помощника, хотя и очевидно, что денег эта работа принесет в достатке + лояльность клиента поднимет. Мне не нужен тут профессионализм или т.п. страшные слова.. тупо работать ручками по товарам и искать запросы позиций с трафиком из сотен/тысяч товаров + новый ассортимент, раз в неделю/месяц присылая отчет по моим стандартам (по сути страницы + запросы + мини ТЗ).

Аутсорсинг на то и аустсорсинг, что берет на себя часть работ, которые по различным причинам экономически выгоднее переложить. ТС не предлагает под ключ продвигать сайты.

evgendolf, я в принципе готов выступить в роли тестера ваших услуг. Что нужно делать по конкретным задачам можем обсудить в личке или аське 197-081-741. Интересует семантика на НЧ со страницами + мини ТЗ.

С учетом того, что аутсорсимое оказывает немалое влияние на эффективность неаутсорсимого.

Можно пруф?

Давно еды не было вкусной

/ru/forum/comment/10086618

не чувствуете разницу между сотрудником и аутсорсером?

а заказчиков, у меня, к слову, нет - если это в мой адрес было. можно стандартизировать на 90%, да, ну и что с того? речь о том что аутсорсер вас кинет рано или поздно вероятнее чем свой сотрудник - и вам надо будет либо искать нового, либо нанимать сотрудника. трудно нанять сотрудников только для написания текстов - поэтому приходится иметь под рукой обновляемый парк украинских копирайтеров.

Вот мы уже и пришли к тому, что стандартизировать можно))

Относительно вероятности кидка и постоянных сотрудников: я не раз и не два слышал от владельцев студий жалобы на то, что бывший сотрудник после увольнения поменял пароли/подпортил тексты/наплодил дублей/изменил урлы/"поправил" роботс просто из мести.

А зачем это мне? Допустим, мы делаем для клиента внутреннюю оптимизацию. Сделали, подписали акт, поблагодарили друг друга, разошлись. Смысл мне что-то портить или менять? Я в упор не вижу такого резона.

Вариант, когда заказчик придирается и не хочет принимать работу: манибек, откат к первоначальной версии и заказчика в черный список.

Я привык так работать. Если вы привыкли по-другому - ваше право, но не стоит экстраполировать собственный опыт на всю индустрию.

Поддержу ТС, основной объем работы поддается стандартизации. Чтобы обученные не убежали и не открыли свой бизнес, работа разбивается на этапы и каждый сотрудник выполняет только свой этап и передает результат работы следующему. Четкие и подробные инструкции серьезно снижают требования к квалификации людей, которые по ним работают. В таком случае интеллектуальные усилия специалистов направлены на детальное и пошаговое описание всех этапов и своевременную, регулярную корректировку инструкций.

Такому подходу "люди-оркестры" всегда сопротивляются, их можно понять.

Услуга может быть востребованна, но со стороны заказчиков, в лице которых будут seo-шники или seo-компании будет естественное недоверие. Удастся его преодолеть или нет - вопрос.

смысл? если сотрудник может найти работы и подороже, то он кинет. если аутсорсер может найти объем заказов подороже он расширит штат -иба репутация ему дороже и расширение пойдет в плюс пусть и с минимальным приростом прибыли.

Согласна с тем, что аутсорс нельзя допускать в глубины процессов. Его эффективно и полезно можно использовать для "черной" работы, но растить себе же конкурента, еще и приплачивая ему за это - это глупо

Кажется мне, проще на freelance денег сшибать на заказах, чем "комплекс услуг", тем более для SEO компании. Все одно, люди в теме и денег, больше рынка не заплатят, когда требовать будут, "как за корову в голодный год".