Root77

Root77
Рейтинг
73
Регистрация
18.03.2012
mgarkunov:
Root77, в вашем обзоре нет многих хороших и популярных CMS.
Если хочется русско-язычный каталог, то можно зайти на http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/

Я еще не закончил :) Продолжаю, буду выкладывать.

S.Alexeev:
В ст.285 УК РФ так же специальный субъект. В действиях ТС нет никакого состава преступления. Подробней писал уже: /ru/forum/comment/10791307

При чем здесь 285? Состава нет лишь только потому, что ТС не Специальный субъект, но не более.

Был бы СС, состав - на лицо.

Объективная сторона есть? -Есть!

Субъективная сторона есть? - Есть!

Объект есть? - Есть!

Субъекта - нет.

mgarkunov:
Лучше использовать обновляемые сервисы для выбора CMS
http://www.opensourcecms.com/general/ratings.php
http://www.cmsmatrix.org/

Спасибо! Однако, эти сервисы уж очень специализированны и тем более на английском.

Выкладываю "краткий обзор" для быстрого выбора CMS, когда человеку будет понятно, стоит ли вообще выковыривать подробности или пройти мимо какой либо CMS.

В дальнейшем, приведу несколько ссылок на очень достойные рускоязычные сайты-описания CMS.

Нет:
С какой статьей? Указанной в теме 285?
Хотите, я и вас с ней ознакомлю. Даже не с ней, а с 30-й главой в которой эта статья. Она называется: "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления".
Можете мне в этой "простой уголовке" ткнуть в состав совершенного ТС преступления?

🍿

Думаю не имеет смысла говорить о составе, когда в 201 "Специальный субъект" :)

Был бы я начальником ТС, я бы его "натянул" и именно по этому составу. О методах умолчу.

deepslam:
Посмотрите http://www.scripto-cms.ru

Спасибо! Обязательно посмотрю.

Решил воспользоваться добрым советом ivan-lev, а также тем, что все равно делаю заметки по CMS, также тем, что таковые заметки выходят за рамки этого топика, решил открыть эту тему: Краткий обзор CMS c MySQL. Дата релиза/Цена/Активность поддержки/Насыщенность/Платежи

Спасибо Господа, что принимаете участие в моей проблеме!

Нет:

Вы что?! Какая, нахрен, уголовка за несколько ссылок с одного сайта на другой?!

Самая что ни на есть простая уголовка. Ознакомьтесь со статьей УК.

Нет:

А уж переговоры по форме и по стилю очень напоминают "наезд" или "подставу", типа:
- ты чо, бомбил на тачке которую тебе дали братву возить? Ты попал, в натуре. Эту забирай себе, а нам новую такую подгонишь до воскресенья.

Оно конечно было круто, за то очень действенно и чрезвычайно дисциплинировало всякого рода раздолбаев.

Нет:

Я даже не понимаю как написать про базовое понятие соразмерности преступления и наказания.

"Глаз, за глаз" никто не отменял, но представим себе, если я захотел сделать себе на жопе тату, но соделал это тату на Вашей жопе. Ваша реакция?

Нет:

Имхо, вы уже понесли соразмерное наказание.

Интересно какое, такое наказание понес ТС? Думаю если понесет, то это будет очень и очень справедливо.

soundspice:
Мне кажется, что применим только пункт 1 из 285 статьи. Где говорится о том, что он умышленно и корыстно это сделал, причем это "повлекло существенное нарушение прав и законных интересов".

Корысть доказать сложно. А вдруг ТС проверял насколько правильно отображаются ссылки (верстку тестировал), а ссылки поставил, какие попались под руку. Причем по указке руководства. А удалить не дали, стали шантажировать. Это подстава.
К тому же, где здесь существенные нарушения прав?

А доказать факт того, что именно вы нажали на кнопку "Enter" практически не реально - это и есть факт преступления. Например, вы набрали текст ссылки и отошли чай пить. Пришел кто-то и нажал на кнопку.
В общем, не парьтесь, доказать, что именно вы это сделали, нереально, если конечно у вас там не все подряд записывается на ПК, видеонаблюдение и трафик. Если это есть, то докажут :)
ТС, как дела с начальником?

Мотив - на лицо! Не несите ахинею с кнопками и прочим... Все вполне нормально обстоит с доказательной базой и без трафика и видеонаблюдения.

aleg:
Рас уж продолжаете поиск, то вставлю свои 5 копеек - diafan.CMS (платный 7000 руб.)

Официальная тема /ru/forum/710756

На сайте можно попробовать Demo онлайн. Мне движок понравился в плане функциональности, настраиваемости всего и вся, а также SEO

Дифан уже смотрел, но за всей пестротой прочих, в поиске уж позабыл что да к чему. Смутила стоимость, хотелось бы бесплатной конечно. Но Все равно, еще раз гляну.

Продолжаю шерстить выдачу "CMS официальный сайт". Очень многие офф-сайты дают описание движков в формате для обыкновенного потребителя, что существенно затрудняет поиск. Порой встречаются на столько поверхностные описания, что диву даешься. Подобну боту просматриваю офф-сайт целиком, вдоль и поперек и к сожалению, порой, не нахожу хоть сколько нибудь вменяемого описания движка. Ладно бы студия по созданию сайтов, на всем подряд, но офф-сайты и такой поверхностный подход. Даже странно.

YugForum:
А Вам не кажется, что это начальник попросил своих специалистов проставить ссылки на ваш сайт и теперь шантажирует Вас, и просит вернуться на работу, или выполнить какую либо работу бесплатно?!

Точно начальник! Хотя ТС, откровенно и мягко сказать "поросенок".

ТС - косяк за вами. Видали мы таких. Друг заказал сайт у одного дебила, чмошника и ублюдка, который такие же ссылки поставил. Смотрю "исходный код", а там реклама какой то клиники из СП.

И ведь денег взял скотина! Выродок, битой пальцы поправить, что бы больше так не делал и вообще профессию сменил, но друг простил, и заставил ссылки убрать.

ТС - карьеру вы себе подпортили, это точно. вас не по статье уволили?

Если ваш начальник не дурак, то накажет, тем более это не особо гиморойно, пару - тройку раз в суд + эксперт и дело в шляпе. А на вас еще и судебные издержки. Годик понервничаете, зато будете знать как срать людям.

http://postaffiliatepro.ru/ Это, пожалуй самая крутая партнерка. В своем функционале, сборка "Network", стоит своих денег. Остальные сборки, в практическом применении тупиковые, т.е. Вы всетаки столкнетесь с необходимостью использовать полный функционал. На это, мне кажется, и расчитаны пакеты сборок Professional и Ultimate.

Всего: 574