Вот я собственно о чем и...! :)
Потом, в свое время занимался автопостингом на DLE сайты... Продолжать, думаю не надо. :)
Вот еще люди высказались по поводу DLE Nulled и с ними я согласен.
imagecms!
Так и не встала на свежеустановленный Денвер. Пишет ошибку модуля curl и "Далее" не устанавливается. Установил на хост.
Впечатлила эта CMS, что и сказать. Конечно с DLE ей не тягаться (в части тонких настроек), но очень и очень достойный движок.
Единственное, что мне необходимо и не смог реализовать на ней в полный рост, так это установка администратора с ограниченными правами. Superadmin есть и может все, однако, Dubleadmin не может обрабатывать тикетов. Во всем остальном, вполне и даже очень!
Что особенно было приятно обнаружить, так это то, что при внесении изменений в админке, не происходит перезагрузки страницы. Хотя кнопочка перезагрузки всетаки есть и перезагружать таки приходится. При этом CMS не задумывается по "полчаса" как PHPShop Free.
Из за отсутствия возможности установки Dubleadmina (с ограниченными правами) вынужден отказаться от эксплуатации, столь хорошей CMS.
Хочу заметить следующее:
При наделении прав Dubleadmina, в части работы с группами пользователей, он получает права на изменение данных (и доступа и пр.) Superadmina. Это мне не особенно понравилось.
В отдельных моментах, она показалась мне немного глючной или не вполне понятной в части настроек (хотя времени убил на нее не мало). Так при установке модуля интеграция с соцсетями, она тупо выдала ошибку и морды я больше не видел (быстрее было переустановить, чем разбираться с багом).
Еще, не маловажный момент, при разделении прав пользователей (малейшей регулировки этого модуля), на страницах сайта появлялась радующая надпиь: "У Вас нет прав на просмотр этой страницы", при чем для всех юзеров, с др. браузеров. В общем, Free оно и есть Free, когда параллельно развивается коммерческий проект, до Free версий, руки не доходят.
Отмечу еще ряд моментов:
На сайте стоит система тикетов, а не просто внутренняя пересылка, что есть, некоторым образом, интересно. Есть возможность разделения массовой отправки сообщений по группам юзеров. Но только на мыло!
В админке нет "Склеротички", т.е. Заметок. Собственно не проблема, можно прикрутить, но все же.
Шаблонов к этой CMS нет! Только дефолтный.
Шаблон отделен от кода, поэтому натянуть шкурку не вызовет особых проблем.
Форум поддержки, видали и лучше. Как обычно держится на "трех" проггерах, которые преимущественно заняты коммерческими версиями.
Что самое удивительное! На офф-сайте "выложены" модули для free версии и ни одной ссылки "скачать"! Авторизуйся или так, все одно - как морква перед ослом, модуль есть, а фиг вам съесть.
Удобная и понятная админка, что порадовало.
Шикарный мануал!
В целом, движок понравился.
Почти подходит под мои требования.
Код кроме шаблонов вообще не смотрел, руки уж не дошли.
Оставил, так, хай будет, может кому из клиентов понравится.
DLE пока лидирует! :)
Спасибо! Посмотрю.
Вааау! Круто! Наверное точно подойдет! :)
Спасибо господа, что проявляете участие в моей проблеме!
Eleanor CMS
Долго мучатся не пришлось. Должно быть отработанный за последние несколько дней навык и набитый взгляд, позволили мне сразу понять что... увы!
При установке на Денвер, выдала ошибку: Для работы Eleanor CMS необходимо расширение ionCube Loader. Без него, настройки в панели администратора будут работать в ограниченном режиме.
Радуют меня такие проявления эксклюзивности.
Офф-Форум имеет очень и очень низкий CTR (соотношение "Тем" и "Ответов") :)
Зато есть разделы: Медиатека, Юмор, Флейм.... и бла, бла, бла.
Короче тем по движку - совсем ах. И вообще все закрыто в приват.
При несоблюдении Лицензии, Авторы движка обещают применить "Санкции"!
Оч интересный пункт (хотя там весь раздел "Санкции оч. интересен :) ) :
Даже установлены "Тарифы" по штрафным санкциям! Даже Тарифы!
Я конечно Уважаю Авторские права, но нельзя же так отжигать!
Думаю, эта бесплатная CMS имеет не плохой бюджет на поддержку разработки, согласно таким "Тарифам". :)
Теперь про CMS:
Лично мне, она не подходит вообще, ни под один проект и никогда.
Не подумайте, что я испугался "Санкций" :) Просто... вот не хочется тратить время на описание этого Двига.
Конечно мне, как человеку не написавшему ни одной своей CMS (в полном смысле этого понятия), а все больше курочившему чужие - негоже, но...
Скажу коротко: Eleanor CMS не подходит под выдвинутые мною требования.
Спасибо! Сейчас поюзаю. Много всего полезного и достаточно функциональная в версии free.
Постараюсь оставить отзыв об этой CMS.
И в генерации страниц тоже. Даже естественно и само собой! :) На это также обращаю большое внимание.
С Typo3 сразу соскочил :) Даже подробнее рассматривать не стал. По этому, про Typo3 не получилось бы "Краткого обзорчика от root77" :)
Сейчас уже не помню почему отказался от LiveStreet, в деталях. Многоблоговость, без возможности назначения разделенных прав для каждого блога.
Баааа мой любимый Блоголет! И ведь несколько заброшенных сатиков на нем держу! Вот ранний склероз то. Я уж забыл как он выглядит то (по коду), отвык от него совсем. У меня совсем давнишние версии. Давно не юзал, сейчас посмотрю! Заодно, глядишь сатики свои поправлю. Спасибо!!! :) Истины ради, добавлю про NG:
Интеграция с форумами: phbb, SMF, NGCms, ExBB, Punbb, по моему еще с каким то.
Есть заметки в админке.
Достойно, но жестко решено разделение прав юзеров, без тонких настроек.
Не очень корректно выглядит это разделение в админ панеле.
Смутили отдельные моменты по коду, но я не профи и это скорее сомнения, чем утверждение.
В целом, NG не столь сложна в заточке под себя. Мануал есть и не плохой.
Хотя конфигурация несколько не привычна.---------- Добавлено 08.09.2012 в 19:10 ----------Посмотрел Блоголет. Ничего писать не стану...
Не то, что ищу, причем совсем!---------- Добавлено 08.09.2012 в 19:14 ----------Господа! Неужели только DLE?!
Может кто то успешно юзает какую нить замечательную CMS, а я еще о ней не знаю! Напишите.
"Кратенький обзор" по апробированным CMS уже отнял кучу времени, а расписывать "+" и "-" приведет к или необъективной, необоснованной полемике, когда у меня свои задачи, потребует более углубленного анализа (а это время) или превратится в бесполезный дубль FAQ по CMS, который и без того уже есть на офф-сайтах и форумах. Хотя, конечно было бы полезно в этой теме.
Конечно Вы правы, про необходимость "кратенького обзора", но уж очень много времени он заберет.
По поводу "буквального веса", мне, несмотря на отсутствие крутых ограничений хостеров, это актуально. Не стану открывать причин, хотя одна из них: многочисленные загрузки нелегких файлов.
5.2/5.3 в общем, не принципиально. Указанные Вами ... уже заметил. Смутил еще ряд моментов, что подтолкнуло меня на выбор в пользу DLE.
Однако, мне все же нужна более простая CMS чем DLE. В конце концов, я не выдвигаю сверхъестественных требований к CMS. Многие из CMS, в базовой версии обладают нужными функциями, остальные остается дописать, чего, как раз я и не оч. хотел бы делать.
Также смутил факт, что CMS Next Generation не обновлялась с октября 2011г, а форум поддержки "жидковат" на php программистов (не так их много как на прочих), когда даже немногочисленные, просто тянут на себе практически все! Проггерам с NG фрума, за это большой респект!
instantcms - слишком навороченная. Отключение большинства функций, делает бессмысленным применение такого, скажем, не маленького движка. Потом, она не легкая ни по весу (а вычищать головняк), ни в загрузке. Хоть она и многоблоговая, но администрирование каждым отдельным блогом нельзя делегировать с разделением прав.
Ууу! Это меняет дело! Проюзал или детально ознакомился:
instantcms
BigStreet
2z project
Joostina
Seditio
Textpattern
Danneo
Made Simple
TYPO3
MemHT
Pligg
Linkor
Energine
OpenConstructor
PHP-Nuke
PHP-Fusion
PHP-Fusion SF
Explay
RunCMS
e107
Irokez
LiveStreet
MaxSite
DLE - пока самый подходящий вариант.
Глаза в кучу, пальцы немеют, клава дымится :)
Радуют цены: 40 000 за CMS! При всем обилии бесплатных. Неужели кто то покупает?! Я хоть и не с Луны свалился, и никого не хочу обижать, но как то не по себе от этого.
Спасибо всем участникам топика!
Остановился на ngcms.
В принципе, DLE также соответствует всем требованиям, однако в базовой версии, излишне наворочена, также платная.
Итак ngcms:
1. MySQL +
2. PHP не менее 5.3 +
3. Шаблон отделен от кода. +
4. Как можно легче (вес). + 3,6 м
5. Регистрация юзеров + личный кабинет. +
5.1. Получение/отправка сообщений админу и пр. юзерам. +
5.2. Заметки. - Но несложно добавить.
5.3. Избранное (из страниц сайта). - Но несложно добавить.
5.4. Загрузка файлов. +
6. Новости (блок ленты на главной) + комменты + рейтинг. +
7. Статьи + комменты + рейтинг. +
8. WYSIWYG-редактор. +
9. Голосование. +
10. Баннерная реклама. Управление и подсчет показов. +
11. Интеграция с форумами (залогинивание) и вывод последних постов на главной (можно с phbb). - Нет в базовой версии, но на офф-форуме, что то проскакивало.
Можно встроенный форум как на slaed cms. - Пока не разобрался, но думаю реализовать вполне возможно.
12. Распределение прав администраторов! +
13. Объявления. - Нет в базовой версии, но на офф-форуме, что то проскакивало.
14. Поиск. +
15. Бекап бд экспорт/импорт. +
16. Файловый менеджер. + Достаточный.
17. Отправка сообщений администратора в личку юзерам. +
18. Антиспам (капча). +
19. Категории/подкатегории для страниц. +
20. Меню многоуровневое, редактируемое. +
21. Кэширование страниц. +
22. Поддержка UTF-8. +
23. ЧПУ. +
24. Рассылка писем подписавшимся пользователям. +
26. SEO-шность. +
27. Высокая скорость генерации страниц. + Достаточно шустрая.
Бесплатная!Живой офф-форум.
+ Много дополнительных плагинов.
+ Немало бесплатных шаблонов.
Еще раз благодарю всех участников топика за поддержку и помощь!
Возможно. Просто у меня такая тематика, когда хулиганы, наверняка захотят напакостить и это вызывает беспокойство.
Понимаю, что для каждого поддомена по лицензии, дороговато выходит, жаба душит :)
Да, это я уже прочухал, но все равно тяжеловато. Сейчас юзаю MaxSite CMS, весит 5м. Если почистить, то думаю, что на 1-2м облегчится.
Спасибо за совет!---------- Добавлено 07.09.2012 в 01:40 ----------
Спасибо! Вроде что то есть при ближайшем рассмотрении. Буду капать.
Спасибо! Только не WP :)
Юзаю DLE, но пока на ней не остановился, хотелось бы что то попроще, хотя DLE вполне соответствует требованиям.
В DLE есть ньюанс, лицензия на один домен. Мне необходимо размещать сайт на поддоменах и без ограничений в количестве.
Потом, интересна Расширенная лицензия, а она дороговата, эдак разорится можно :)
Я находил что то подобное в CMS на файлах. Но мне нужна БД.
Если кто т ознает еще варианты, подскажите pl
Спасибо! Нулед естественно не интересен по известным причинам, особенно DLE. :) Если только самому не заняться этим вопросом. :)
Что же касается любого популярного движка, то как раз не уверен. Внутренней переписки, например, мало у кого есть. Это то, пожалуй отличает мои требования к движку от того что в паблике. Потом, я бы всетаки хотел не столь навороченные CMS. Тот же DLE немало весит (всетаки почти 8м) и излишне наворочен. По хорошему, мне бы в админке "пять кнопок" - для дураков, что бы не заблудились. Потом, мне категорически ненужно, что бы юзер публиковал новости на сайте. Вырезать эту функцию из движка, сложно и рисковано. Отключить в админке, оставив в коде - рисковано. Если брать движек без указанных функций и дописывать модули - простите (гиморойно) и опять же рисковано. Брать готовые модули, так того что надо пока даже не нашел, а самопис - вечная А версия :) , когда нужен Релиз. Вот и ищу что бы только то, что перечислил.
Мне бы всетаки что то попроще, но с указанными функциями.
DLE - порадовал конечно, но крутоват :)
Все же если есть что то попроще, был бы признателен :)
Спасибо! Никогда не юзал DLE, как то не было нужды. Ща посмотрим.
Единственное что смущает, частенько появляются сообщения на специализированных ресурсах об уязвимостях в этой CMS.
Но не хотел бы останавливаться на DLE.
Если есть еще варианты, прошу подсказать.
Заранее благодарен.
При этом, проверка может быть не только у Получателя, но и у А и Б!
А так как, в подобных вариантах, Б скорее может быть пустышкой, то вероятность проверки именно Б, велика.
Когда все грехи Б, постараются списать на А и на Получателя и подобным им.
