komap

komap
Рейтинг
136
Регистрация
29.11.2006
donc:
можете еще про нанолапочку чубайса скажете что, как достижение?

Сорри, в кунфу не разбираюсь)

Предпочитаю оценивать по результату, а не в теориях.

donc:
после его бреда с ё-мобилем- верить ему - глупо.

Его ещё не выпустили, а вы уже хороните. После старта продаж будете ругать.

donc:
ну я так примерно физику помню, и что такое КПД - в курсе

Ну там как бы ЯРОВИТ Моторс всё проектирует, наверное они физику тоже помнят.

Arsh:
Это как боксер на ринге начал бы объяснять, что бить соперника не может из-за врожденной интеллигентности

По вашему боксёр должен согласиться с лозунгом "Ринг без соперника!"?

По-моему Прохоров единственный, кто говорит что думает, а не пытается себе любым путём рейтинг набрать.

ps Навальный тоже с Путиным предлагает договориться.

Arsh, а видео слабо посмотреть по ссылке? Он там объясняет свою позицию.

---------- Добавлено 26.01.2012 в 01:13 ----------

Smart____:

Почему-то уверен что никто komapу не платит.
Arsh:
Я уверен в противоположном.

А вот это уже реально забавляет))

Arsh:
Отсыпал немного.

Да хоть всю забирай! Детский сад, ей богу)))

Arsh, репой платят, репой.

ps "Везде всё куплено" - это тоже одна из самых частых отмаз.

Arsh:
разницу между деньгами и собственностью - понимаете?

Понимаю.

Но денег в кэше, чтобы уехать за границу и заняться бизнесом там, у него и без собственности достаточно. К тому же собственность тоже не так просто без шума забрать. Тот же Чичваркин пример.

Так что интересы он по-любому свои в политике отстаивает, а не чьи-то.

Кстати, всех этих людей тоже по-вашему купили?

SAlex:
Неверная постановка условий задачи. СТРАНА (кстати, что это?) не скажет, кто/что ей нужен. Да и нужен ли вообще. В процитированной фразе ТС говорит о "стране" и о "политиках/управленцах" как бы ставя им задачу для выполнения

При чём тут "страна скажет"? Я говорю, кто нужен мне. И я сделаю всё, что зависит лично от меня, чтобы так и было. А конкретно схожу, и проголосую за нужного мне кандидата.

Я не стану ломать голову, как предотвратить фальсификации - это уже задача кандидатов и их наблюдателей. Но то, что зависит от меня - я сделаю.

SAlex:
т.е. ТС сам при этом отводит для себя место со стороны (сбоку) и сверху (над процессом).
Детский лепет.

По-моему детский лепет складывать с себя ответственность. Ставить себя снизу, писать "выборы фальсифицируют, за нас уже всё решили, зачем голосовать? Кто этого не понимает - наивные идиоты!".

boga@voxnet.ru:
Насчет личного рейтинга: Это, собственно, единственная цель политики.
И это совершенно нормально. "Рейтинг", "кридит доверия" = политический капитал. Как он тратится и во что трансформируется - другой вопрос. Но у политики нет вообще целей, кроме "рейтинга".

Вот это мне и не нравится в наших политиках. Они работают на свой рейтинг, им на страну вообще насрать. Они говорят только то, что повысит их рейтинг. Типа пенсии поднимем в 2 раза, зарплаты в 3, работать все станут меньше, получать будут больше и тд. Они никогда не примут решений, которые могут понизить им рейтинг.

Потому стране нужен не политик, а управленец. В топку политиков!

boga@voxnet.ru:
И когда говорят "политический рейтинг дороже...", то это абсурд.
Это как сказать, что некоторым бизнесменам, дороже прибыль, чем победа над конкурентом. )))

Ок, переформулирую:

ИМХО, пока для оппозиции личный рейтинг важнее, чем судьба страны.

Так понятнее?

Каширин:
Мда... ты хоть в интернете почитай, что такое залоговые аукционы. И как они были организованы.

Читал. Суть залоговых аукционов в том, что государство брало у частных банков беспроцентный кредит под залог акций крупнейших гос.предприятий. В случае не возврата кредита акции переходили в собственность банка. Как оказалось, возвращать кредит ни кто не собирался.

Каширин:
В аукционе был один бесконкурентный участник, который заплатил за предприятие деньгами, взятыми у государства. И государство в лице чиновников само решало - кто же будет этот счастливчик. Так понятно?

В случае с Норникелем, было подано 2 заявки, но в итоге осталась одна от ОНЭКСИМ. Иностранные банки к участию в аукционе не допускались. Если бы были ещё желающие дать кредит, было бы больше отклоненных заявок.

Дочерняя компания банка "Российский кредит" (АО "Конт"), заявлявшая о намерении предоставить правительству кредит в $355 млн, к участию в аукционе не допускается. Тендерная комиссия со ссылкой на инструкцию ЦБ объявляет, что "Российский кредит" не может быть гарантом "Конта", поскольку его собственные средства на $70 млн меньше стартовой цены лота.

По какой там причине на самом деле отказали банку "Российский кредит" я не знаю. За чьи деньги, свои или государственные, Онэксим получил акции Норникеля история тоже умалчивает. Понятно, что там были несогласные (тот же "Российский кредит", старое управление предприятия и тд). Но то, что свои деньги тогда у ОНЭКСИМА были - это факт(достаточно посмотреть список их клиентов)

---------- Добавлено 25.01.2012 в 21:44 ----------

Каширин, но дело даже не в этом.

Я не вижу смысла сейчас Прохорову с его деньгами (в 2008 он вышел в нехилый кэш) ради корыстной выгоды или по чьей-то указке идти на выборы.

Денег у него и так валом. После 5-ого миллиарда ИМХО ценность денег не больше, чем репутации на этом форуме. Тут уже на первом месте самореализация, уважение, общественное признание и тд.

Смысл ему подставлять себя, нырять в этот геморрой и политическую грязь ради чужих интересов? Тут ведь уже никакой свободы, в Куршавеле спокойно не потусуешь. Или думаете, если бы он просто отказался, другого б по проще не нашли, чтобы голоса оттянуть? Да легко! И с деньгами Прохорова в случае отказа ничего бы не случилось.

Потому ИМХО в политику он пошел отстаивать свои собственные интересы.

Программа его меня устраивает, врать ему тоже смысла не вижу. Потому и предположил, что Навальный если и выскажет поддержку, то именно этому кандидату, т.к. объединяться то по сути больше не с кем. А без объединения ни фига у оппозиции не выйдет, получим ещё 6 лет Путина.

Всего: 1042