komap

komap
Рейтинг
136
Регистрация
29.11.2006
pelvis:
что там такого интересного? Что поведал Прохоров, как достичь вершин в бизнесе?

Каждому кажется интересным что-то своё. Лично мне понравился ответ на вопрос про 3 самые большие ошибки (45 минута). Возможно потому, что я в армию не ходил.

Вообще в этих передачах больше историй, чем советов. Типа как начинали и тд...

Мне это кстати и нравится, как-то больше получается учиться на конкретных примерах, а не теории.

pelvis:
ставь свою палатку по ремонту сотовых или по продаже возле Евросети или Связного

Про телефоны - совет хороший, если ваш товар дополняет или может составить хорошую конкуренцию. При том так можно не только хавать чужой трафик но и увеличить общий объём трафика. По такому принципу работают крупные торговые комплексы.

ps Я бы сейчас телефонами не стал заниматься т.к. уж больно тема заезжена и конкуренция высока. Хотя трафика валом.

---------- Добавлено 06.02.2012 в 22:38 ----------

SAlex:
Пустышку тянешь. Как дитё малое (неразумное)

С какой целью Вы это написали?

SAlex:
Эффективный менеджер - это апология (погугли значение этого слова). Шелкоперы за мзду эту лабуду пишут и говорят и показывают, а ты типа безвозмездно - т.е. с чужих слов в рефлексе подражания, свойственном существам манки-фемели. Да и не только им, вылупившийся цыпленок считает своей мамой того, кого увидит первым. Такое свойство девственно чистого неразвитого мозга.

Слабо простыми словами свою мысль выразить? Если конечно от неё что-нить останется...

SAlex:
Весь бизнес-секрет в том, что есть люди, приближенные к власти (назначенные Гениями)

Если это и есть вся суть, ок, хорошо. Каждый имеет право на своё мнение. По мне, так это самое распространённое оправдание, что кто-то там приближен, а я нет.

pelvis:
komap, в связи с чем у меня вопрос: что там такого для среднего оптимизатора интересного?

Это курилка, тут обсуждают и авто, и путешествия, и где с девушкой познакомиться, и политику, и бизнес - кому что интересно.

Обычно, если человеку тема не интересна - он не спешит в ней всем об этом сообщать. А раз, написали, значит всётаки как-то волнует вас этот вопрос)

Музыкальная пауза

yet_warm:
Т.е. Прохоров решил сходить по пути Ходорковского - до полной потери свободы?

Вероятность что посадят есть конечно. Но сейчас время немного другое - шансов меньше, а палева будет больше, чем с Ходорковским. Да и в бизнесе риски не меньше, чем в политике.

Кто не рискует, тот в жизни ничего не достигает.

---------- Добавлено 28.01.2012 в 00:40 ----------

ps скорее всего ему постараются помешать в финале сфальсифицировав результаты. Вот тут как раз надежда на Навального и наблюдателей. А наблюдателей уже десятки тысяч и опыт есть, так что без палева фальсифицировать будет очень сложно.

<!--WEB-->:
Я просто рассуждаю вслух. Извините, если мои рассуждения Вас задели.

Меня задели не рассуждения, а то что Вы проигрыш присудили раньше времени. Извинения приняты.

<!--WEB-->, я услышал вашу позицию. И я уважительно к ней отношусь. Я же не пишу, что выиграл, потому что Навальный не стал заявлять, что он против Прохорова.

Условия прописаны вполне конкретно и ни одно из них ещё не выполнилось. Вероятности - это дело десятое, у каждого свои взгляды на этот счёт.

Вот когда какое-то условие выполнится на 100% , тогда и подведем итог. Надеюсь с этим вы согласны?

---------- Добавлено 27.01.2012 в 23:34 ----------

ps <!--WEB-->, я понимаю, что вы скорее всего поддерживаете другого кандидата, или вообще против всех. У вас своё мнение, у меня своё.

И у меня нет 100% уверенности в том, что я окажусь прав. Думаю вероятность 50/50. Просто интересно было рискнуть. 50$, если что, у меня есть.

Логику свою могу объяснить:

1) Я считаю Навального честным(настоящим, действующим от своего имени) и согласен с его позицией "за любого, кроме Путина."

2) Я сомневаюсь, что Жириновский, Зюганов и Миронов честны(настоящие кандидаты). Они идут на выборы, но при этом не готовятся к победе на них. Не называют имена своих будущих министров и тд. Тупо зарабатывают рейтинг. К тому же они уже много лет в политике но мало что сделали.

С этим вы можете быть не согласны, считать что кто-то из них независим от Кремля или может победить на выборах. У каждого своё мнение на сей счёт.

3) На счёт Прохорова - новый кандидат. Я не вижу ему смысла ввязываться в этот геморрой выборов(а это реально гемор, куча грязи и полная потеря свободы) ради чужих интересов. Он бы просто отказался и тут же нашлась тысяча замен, которые к тому же можно гораздо дешевле купить.

Потому считаю, что Прохоров на выборах отстаивает свои интересы - т.е. настоящий кандидат. Врать ему нет смысла.

Это моё мнение, у вас может быть своё.

В списке людей, которые его поддержали, есть много достойных личностей. Им тоже нет смысла врать и играть в выборы ради чужих интересов. Только ради своих. Ну и программа их меня устраивает.

4) Из пункта 2 и 3 есть большая вероятность, что во второй тур пройдёт Прохоров, как наиболее адекватный кандидат(опять же ИМХО)

5) А далее в финале останется Путин и Прохоров, и лозунг Навального "любой кроме Путина" превратиться в поддержку Прохорова.

Да и 2 разумных человека должны рано или поздно встретиться и договориться. Цель то у них общая в плане Путина. Пусть Прохоров Навальному свою декларацию доходов что-ли покажет в конце-концов, или ещё как...

Вобщем я надеюсь на такую развязку событий.

Вот такие карты) Но, повторюсь, каждый имеет право на своё мнение. Поживём - увидим.

<!--WEB-->:
Ну так Навальный ведь уже НЕ призвал голосовать за Прохорова, и вполне четко призвал голосовать за любого кандидата, кроме Путина. Последнее у Вас - в Ваших условиях - является условием Вашего поражения, если я не ошибаюсь.

Там же по-моему однозначно написано:

"4) Будет призывать голосовать за любого, кроме Путина, при том, что Прохоров не пройдёт в первом туре." Первого тура ещё не было.

Зачем троллить?

---------- Добавлено 27.01.2012 в 23:07 ----------

boga@voxnet.ru:
Первая: Он сидит,но сидит правильно, по закону и будет сидеть.
Вторая, через неделю: Если я буду президентом, то помилую.
Третья: Я беру его к себе в команду.

Потрудитесь видео найти и посмотреть, чтобы не приходилось самому выдумывать его реплики. А точнее вырывать фразы из контекста и давать их в своей вольной интерпретации.

boga@voxnet.ru:
Я тоже, это кто-то заметил и привел как пример.

В чём заключалась смена позиции? Или это данные агенства ОБС?

---------- Добавлено 27.01.2012 в 22:05 ----------

<!--WEB-->:
Кажется, komap уже проиграл.

если кажется - креститесь

YAGR, Nina-S, посмотрите его дебаты, за него голосовать уже не смешно, а опасно.

SlonoTOP:
жирик своим базаром потерял много ректората

По-моему он не в себе уже, заговариваться стал. Постоянно с темы на тему перескакивает, часто чушь несёт... видимо шизофазия на старости лет развивается.

Всего: 1042