Прохоров объединится с Навальным?

ИМХО, пока для оппозиция личный рейтинг важнее победы над ЕР, пока она не начнёт кучковаться, при этом может где-то жертвуя личными рейтингами - шансов на победу у них нет.

Можно и я поспорю?

Поддержка Навальным путинского сателлита - это фантастика.

Пока я бы поставил, что он поддержит Зюганова. Его обещание через год провести перевыборы и в думу и в кремль с допуском всех сил - это лучшее, на что может надеяться оппозиция.

Так отлично кучкуется :) И 10 и 24 декабря неплохо скучковались.

Просто никто не хочет кучковаться с Жириком и Мироновым, потому что это не совсем оппозиция.

Да он вообще не политик. Он умеет только ковыряться в бумажках и выявлять факты воровства и злоупотреблений. И у него это настолько хорошо стало получаться, что за ним встали сотни тысяч людей, видящих в нем какую-то надежду, и готовых куда-то за ним идти. А он понятия не имеет, что с этими людьми теперь делать и куда их вести.

Для политики нужны определенные человеческие качества, которых у него нет.

Он бы отлично подошел на роль генпрокурора, например, или главы следственного комитета. С такими полномичиями, да без препятствий со стороны властей он бы за год на всегда решил проблему коррупции в России. Но он совершенно не годится на роль президента.

Он, кстати, чем-то похож на Лукашенко. Тот тоже когда-то пришел к власти под флагом борьбы с коррупцией, и неплохо выполнил эту задачу. Но это не все, чем должен заниматься президент.

Drazah пока не ответил, давайте с вами) Условия вот.

Стоять вместе мало. Важно договориться по разногласиям и выдвинуть одного кандидата, в команду которого войдут все остальные. Вот тогда это будет сильный кандидат.

Согласен, Навальный очень хорошо умеет считать, проверять и контролировать - это его сильная сторона. А стране хороший управленец нужен.

Навального надо на место Степашина - главой Счетной палаты. Если Навальный силен как политик - он сможет увеличить роль Счетной палаты в политических процессах.

И после этого сможет стать или министром внутрених дел, или премьером.

Имхо это научная фантастика в нынешних мирах :)

В 1916 году царь казался прочнее самой России. А его семья царствовала 250 лет.

Никто не говорит, что это в принципе невозможно.

Но когда эти шулеры узурпировали все и вся и способны самым иезуитским образом объявлять черное белым, тасовать свою колоду, имитируя демократию, то при их власти - это фантастика. Вот о чем я.

komap, а не кажется, что "личный рейтинг", "победа", "Ер" - понятия двусмысленные?

А тут и есть.. !

Насчет личного рейтинга: Это, собственно, единственная цель политики.

И это совершенно нормально. "Рейтинг", "кридит доверия" = политический капитал. Как он тратится и во что трансформируется - другой вопрос. Но у политики нет вообще целей, кроме "рейтинга".

И когда говорят "политический рейтинг дороже...", то это абсурд.

Это как сказать, что некоторым бизнесменам, дороже прибыль, чем победа над конкурентом. :))))

---------- Добавлено 25.01.2012 в 20:19 ----------

Это кому? :)))

Люди то разные... А ведь "предвидцев" и "провидцев" было навалом.

Не от "Навальный", а просто очень много. 🤪

Вот это мне и не нравится в наших политиках. Они работают на свой рейтинг, им на страну вообще насрать. Они говорят только то, что повысит их рейтинг. Типа пенсии поднимем в 2 раза, зарплаты в 3, работать все станут меньше, получать будут больше и тд. Они никогда не примут решений, которые могут понизить им рейтинг.

Потому стране нужен не политик, а управленец. В топку политиков!

Ок, переформулирую:

ИМХО, пока для оппозиции личный рейтинг важнее, чем судьба страны.

Так понятнее?

Неверная постановка условий задачи. СТРАНА (кстати, что это?) не скажет, кто/что ей нужен. Да и нужен ли вообще. В процитированной фразе ТС говорит о "стране" и о "политиках/управленцах" как бы ставя им задачу для выполнения, т.е. ТС сам при этом отводит для себя место со стороны (сбоку) и сверху (над процессом).

Детский лепет.