komap

komap
Рейтинг
136
Регистрация
29.11.2006
Каширин:
Началось подлость с того, что они украли предприятия на залоговых аукционах. Пожалуй, только Алекперов дерьмом не измазан.

На аукционах люди покупают. Или там кто-то ещё хотел купить за бОльшие деньги, но получил отказ?

---------- Добавлено 25.01.2012 в 18:28 ----------

Каширин:
А отличить подлого от честного просто: если голову поднимает и высовывается, выступает в прессе - значит помазан говном и кровью с головы до ног.

Вот это вы хрень написали полную, уж извините. На телевидение попасть как нефиг делать. Если вы чего-то в жизни добились - они сами вас найдут.

Arsh:
я не сразу понял, что Вы - ТС топика о лабызании Навального с Прохоровым, извините

Поддержка и лобызание - вещи разные. Да и какое это имеет отношение к моему вопросу? У вас что, секта, которая делится знаниями только среди своих?

Arsh:
Ида, здесь нет состоятельных людей. Состоятельные - при природных ресурсах. Жёсткий оффлайн.

Ну вот видите, какое у нас может быть разное понимание одного и того-же слова.

Для вас "состоятельные люди" - это владельцы ресурсных предприятий. Для меня в эту категорию входят все долларовые миллионеры. А для кого-то состоятельным может оказаться любой, кто имеет хотя бы личный автомобиль.

Если подвести итог.

Своими намёками вы хотели сказать, что каждый владелец ресурсных предприятий в россии априори готов пойти на любые подлости, которые ему скажет делать власть. И будет ей полностью подчиняться. Так?

bondarev.pp.ru:
Можно и я поспорю?

Drazah пока не ответил, давайте с вами) Условия вот.

bondarev.pp.ru:
Так отлично кучкуется И 10 и 24 декабря неплохо скучковались

Стоять вместе мало. Важно договориться по разногласиям и выдвинуть одного кандидата, в команду которого войдут все остальные. Вот тогда это будет сильный кандидат.

bondarev.pp.ru:
Он бы отлично подошел на роль генпрокурора, например, или главы следственного комитета.

Согласен, Навальный очень хорошо умеет считать, проверять и контролировать - это его сильная сторона. А стране хороший управленец нужен.

Arsh:
Все, ВСЕ состоятельные люди "куплены" Кремлем. У нас власть=деньги.

Прямо Все-все-все?? На сколько состоятельные, где граница? И каким образом куплены, им денег заплатили или что?

На этом форуме есть вполне состоятельные люди. Они тоже все куплены?

boga@voxnet.ru:
навальный тем и силен, что ни с кем не кучкуется, а сам по себе

ИМХО, пока для оппозиция личный рейтинг важнее победы над ЕР, пока она не начнёт кучковаться, при этом может где-то жертвуя личными рейтингами - шансов на победу у них нет.

Arsh:
Внезапно - "Правое дело".
Вопрос - кому выгодно?
Простая логика, имхо.

Что выгодно? Что Прохоров вступил в Правое дели или то, что из него вышел?

И ещё, мне кажется вы смешиваете понятие "выгодно" и возможность управлять кем-то. Чтобы внести ясность - уточните плиз, вы считаете, что Сурков купил Прохорова?

Arsh:
Э-э, Вам скан с подписью Суркова, что ли?

Ну может у вас какие-то логичные доводы есть? Вы ведь тоже не из космоса эту информацию получили.

Arsh:
Ну, на поверхности - судьба правого электората. Он - протестный, т.к. в условиях тотальной коррупции право-либеральные ценности полностью обесценены. Задача - оттянуть их от потенциального РЕАЛЬНОГО конкурента к своему "казачку", который сольется, если будет такая необходимость (это по результатам предвыборных соцопросов).

Эта часть не совсем понятна. Кто протестный? Кто кого оттягивает? И кто РЕАЛЬНЫЙ конкурент?

Arsh:
Сурков - умница, и я думаю, целей было несколько. Из очевидных - молодой кандидат, явно не помрет к выборам (выборы д.б. альтернативны).

При чём тут Сурков? Если вы считаете, что они с Прохоровым за одно - то аргументируйте. На сколько я знаю, Прохоров первый, кто стал публично требовать отставки Суркова, обвинив его в захвате Правого дела.

Через Прохорова можно лить негатив на других при необходимости (сам Путин этого делать не должен, т.к. это плохо на имидж влияет). И т.д., и т.п.

С таким же успехом можно сказать, что Прохоров льёт негатив через Зюганова на Единую Россию. Без доказательств заинтересованности кого-то кому-то подчиняться это пустые слова.

Arsh:
Богавокснет появится - разъяснит, может быть

Он по-моему не в себе, желчью так и лёт в каждом сообщении на эту тему.

Я надеялся, может вы мне нормально объясните... Конструктивно и по пунктам без лишних эмоций.

Arsh:
Это значит, что где-то в архивах Суркова есть соответствующая папочка, в которой описаны цели и задачи появления Прохорова на политсцене.

А прямо слабо написать, что вы этим сказать хотели? Т.е. какой-то сценарий предполагается? Если да - то какой? Или что вы имели ввиду?

Всего: 1042