Года полтора-два назад? Да, так и было. Сейчас по многим проектам наблюдаю минусы в Гугл после закупки ссылок. Если покупать на автомате, к примеру, через в wizard sape, то там где-то по 70% КФ вылеты, иногда по -50 позиций. Это все не особо касается старых сайтов с хорошей историей, ПФ и т.д. На мой взгляд, продвижение в Гугл стало куда "тоньше", нежели раньше
Работаю в данной тематике, потому могу сказать, что это всё очень странно. Видел, конечно, откровенные ГС в топе Гугл по неплохим запросам, но они там недолго держались.
1) 1,5к поискового трафа по гемблинг тематике за месяц? Возможно разве что ввиду буйного помешательства Гугл (что является временным эффектом) То есть, через неделю этот сайт и 10$ может не стоить.
2) "Одностраничный". Можно примеры НЧ, которые на одну стр. 1,5к трафа приводят? А лучше доступ в LI дайте. Траф в тематике не резиновый, у некоторых ТОП-ых сайтов гемблинг тематики не многим больше поискового трафа.
3) Доход на таких сайтах растет со временем (с накоплением базы игроков). Тут же, менее чем за месяц доход у сайта 90 000к. Даже если траф действительно такой, как указано, то должно очень повезти, чтобы сразу зацепить крупных игроков.
4) 90 000 руб. это доход с уже привлеченных игроков. Аккаунты от партнерок передаете вместе с сайтом?
Опять же, депозит мог быть фродовым (то есть, в стате он будет отображаться, но в итоге платеж заблокируют в течении двух недель.)
Сегодня вылетел двухмесячный сайт развлекательной тематики (1 страница осталась).
- Было куплено около 10 ссылок в Sape (только тематические площадки) + покупал статьи с ссылками на тематических сайтах (не продающих ссылки Sape или иных агрегаторах) около 5-7 статей.
- Контент уникальный, регулярно добавляются новости.
- Дизайн уникальный
Сайт для заработка на партнерских программах. Казалось бы есть за что фильтровать, но интересен другой момент: 20-30 страничные сателлиты (2-4 месяца) с подобным содержанием, на которые покупаются ссылки в wizard Sape в авто-режиме, остались в индексе. А качество этих сайтов мягко говоря уступает основному сайту.
Выбираешь запрос по которому в выдаче только один из сайтов, к примеру “Site1.ru” (желательно в ТОП-10), пусть это будет запрос Розовый слон. Далее вводишь в поиске следующее:
Розовый слон ~~ site1
*site1 - имя сайта (без указания доменной зоны), либо кусок уникального текста с сайта "Site1.ru" Пример:
Розовый слон ~~ сиреневые крокодилы из натуральной кожи
или так
Розовый слон ~~ "сиреневые крокодилы из натуральной кожи"
И смотрим не появляется ли в выдаче сайт Site2.ru. Раньше работало. И опять же, лучше взять для проверки группу фраз.
SEO - если повезет...
К примеру запрос "Телевизоры lg", вхождений тоже немало в виду наличия каталога товаров.
В данном случае ситуация похожая - своего рода каталог с выводом соответствующих ключевой фразе предложений. Куда лучше, нежели пустой текст на 2500 знаков. К тому же, многие вхождения являются ссылками на соответствующие страницы.
По достаточно конкурентному запросу (не коммерческий) 1 и 2 позицию занимают дорвеи.
Похоже, что-то не то накрутили с подмешиванием в выдачу свежих результатов.
Ещё сильнее просели.
- не находил сайт по уникальным кускам текста.
- фильтр был наложен не на конкретные запросы, а на домен.
По большей части ориентировался по данным факторам.
Сегодня в google.com вернулись в ТОП-10 запросы продвигаемые по главной странице. В google.ru по тем-же запросам, сайт улучшил позиции - 2 стр. выдачи.
Ранее: предположительно, на сайт напала Панда.
