ideaman: yerez, В индексе где-то 200-250 точно... просто некоторые позиции с 80 улетели в -, другие с 80 подскочили до 50-40.. Некоторые остались на месте в топ-20... Потому и странно...
Это не странно, это естественно, ждите война план покажет.
На прошлом апе много ссылок поотваливалось, возможно из за этого в минус. Провпеяйте ссылки на идексацию, и советую постоянно за этим следить. А вообще как можно продвигать коммерческие, геозависимые, мегаконкурентные запросы про окна на сайте без региона?🙅
Хм, если сайт коммерческий врядли есть смысл их прописывать, маловероятно что будет учтен - но это сугубо ИМХО! если запрос информационный, то есть смысл прописать для пущей релевантности.
september: И что? Упало? А то тут все кругом рассказывают о том, что после снятия сапо-ссылок только бурный рост начинается.
Тут разные примеры можно привести)
я с 2-ух сайтов снял ссылки которые тарил агрегатор (преимущественно SAPE) применяя различные каскады фильтров, причем ссылки проверялись на индексацию и прочее...в итоге начался бурный рост)
а вот снял все ссылки где покупал вручную проверяя каждую плагином Винка и началось бурное падение.
Ссылка ссылке рознь, тут нужно думать что берешь и за сколько 🍿
Misha_Stalker: Сапосуппорт утверждает, что якобы да, хотя и небольшой, и ни в коем разе не регламентируемый публично. На Сапе даже ввели разновидность ссылок с этой опцией. Надо полагать, они знали, что делают.
Есть такое дело, и даже иногда для разнообразия ссылочного докупаю, но реально эксперементы не ставил чтобы убедиться дают вес или нет. Вопрос даже скорее в том передает ли подобная ссылка динамический вес!?
На самом деле, в последний месяц начал активно тарить ссылки на сайт с нетематических но адекватных (не брошеных на произвол судьбы) сайтов. Я думаю письмо пришло скорее не из за некачественных ссылок (явно покупных) а скорее от их неестественной скорости прироста, хотя скорость сопоставима с изменениями на сайте.
oneinthefield: По мне так это милостивое предупреждение.
Мол снимайте ссылки сами пока мы за вас не взялись.
Ну поснимаем мы ссылки и все попадает. А на верх полезут говно-каталоги с 4000 страниц в индексе и совершенно бесполезной информацией. Что это им даст?
---------- Добавлено 09.03.2013 в 22:13 ----------
YuriDnepr: А альтернативы нет. Как не ухудшай Гугл свой поиск - ближайшего конкурента, котрый подхватит недовольных - НЕТ!
yerez, В индексе где-то 200-250 точно... просто некоторые позиции с 80 улетели в -, другие с 80 подскочили до 50-40.. Некоторые остались на месте в топ-20... Потому и странно...
Это не странно, это естественно, ждите война план покажет.
Нет
На прошлом апе много ссылок поотваливалось, возможно из за этого в минус. Провпеяйте ссылки на идексацию, и советую постоянно за этим следить. А вообще как можно продвигать коммерческие, геозависимые, мегаконкурентные запросы про окна на сайте без региона?🙅
Ничего страшного. Внешние факторы не караются.
Еще как караются!
Как минимум из за кучи Г... учет ссылочного могут свести к нулю.
ответ потерял актуальность
Хм, если сайт коммерческий врядли есть смысл их прописывать, маловероятно что будет учтен - но это сугубо ИМХО! если запрос информационный, то есть смысл прописать для пущей релевантности.
И что? Упало? А то тут все кругом рассказывают о том, что после снятия сапо-ссылок только бурный рост начинается.
Тут разные примеры можно привести)
я с 2-ух сайтов снял ссылки которые тарил агрегатор (преимущественно SAPE) применяя различные каскады фильтров, причем ссылки проверялись на индексацию и прочее...в итоге начался бурный рост)
а вот снял все ссылки где покупал вручную проверяя каждую плагином Винка и началось бурное падение.
Ссылка ссылке рознь, тут нужно думать что берешь и за сколько 🍿
Гугл и яндекс рекомендуют размещать ссылки на сторонних ресурсах именно с этим параметром. Просто так бы они этого не советовали я думаю
Это все понятно! вопрос в эффективности?)
Сапосуппорт утверждает, что якобы да, хотя и небольшой, и ни в коем разе не регламентируемый публично. На Сапе даже ввели разновидность ссылок с этой опцией. Надо полагать, они знали, что делают.
Есть такое дело, и даже иногда для разнообразия ссылочного докупаю, но реально эксперементы не ставил чтобы убедиться дают вес или нет. Вопрос даже скорее в том передает ли подобная ссылка динамический вес!?
На самом деле, в последний месяц начал активно тарить ссылки на сайт с нетематических но адекватных (не брошеных на произвол судьбы) сайтов. Я думаю письмо пришло скорее не из за некачественных ссылок (явно покупных) а скорее от их неестественной скорости прироста, хотя скорость сопоставима с изменениями на сайте.
В итоге, что делать, ррребят?
По мне так это милостивое предупреждение.
Мол снимайте ссылки сами пока мы за вас не взялись.
Ну поснимаем мы ссылки и все попадает. А на верх полезут говно-каталоги с 4000 страниц в индексе и совершенно бесполезной информацией. Что это им даст?
---------- Добавлено 09.03.2013 в 22:13 ----------
А альтернативы нет. Как не ухудшай Гугл свой поиск - ближайшего конкурента, котрый подхватит недовольных - НЕТ!
В рунете альтернатива будет всегда.