- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго! Кто-нибудь ставил эксперементы по rel="nofollow" передает ли подобная ссылка вес на сегодняшний день?
Сапосуппорт утверждает, что якобы да, хотя и небольшой, и ни в коем разе не регламентируемый публично. На Сапе даже ввели разновидность ссылок с этой опцией. Надо полагать, они знали, что делают.
Сапосуппорт утверждает, что якобы да, хотя и небольшой, и ни в коем разе не регламентируемый публично. На Сапе даже ввели разновидность ссылок с этой опцией. Надо полагать, они знали, что делают.
Есть такое дело, и даже иногда для разнообразия ссылочного докупаю, но реально эксперементы не ставил чтобы убедиться дают вес или нет. Вопрос даже скорее в том передает ли подобная ссылка динамический вес!?
Думаю, что эти ссылки отдают вес так же как и обычные. Доказать конечно не могу но впечатление именно такое.
Гугл и яндекс рекомендуют размещать ссылки на сторонних ресурсах именно с этим параметром. Просто так бы они этого не советовали я думаю
Гугл и яндекс рекомендуют размещать ссылки на сторонних ресурсах именно с этим параметром. Просто так бы они этого не советовали я думаю
Это все понятно! вопрос в эффективности?)
Все зависит от качества сайта с которого идет ссылка.
Есть у меня подозрение, что при наличии определенного количества nofollow-ссылок, обычные начинают работать лучше, т.к. улучшается ссылочный профиль в целом, но сами nofollow вес не передают.
Все зависит от качества сайта с которого идет ссылка.
как это верно сказано Ватсон (с)
В теории примерно так:
Вес страницы = 1
На странице 2 внутренних ссылок и 1 внешняя с rel="nofollow"
Страница передает вес по 0.33 двум внутренним ссылкам т.е. в итоге 0.66, а 0,33 для внешней ссылки не передается, этот вес теряется.
Если речь идет о безанкорных ссылках (типа "сайт", "тут", "здесь"), то можно покупать и с rel="nofollow", разницы нету в передаче веса.
Но при покупке ссылок с нужным анкором, прямым или разбавленным без разницы, то безусловно nofollow - зло.