vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
scorpioo:

В чем разница между:
25% ссылок - продвигаемая фраза
25% ссылок - точное вхождение продвигаемой фразы

Я так понял

"шершавчики голубые" -продвиваемая фраза

А

" купить шершавчики голубые"

"шершавчики голубые в солнцево"

Это точное вхождение продвигаемой фразы?

Получается, что все сайты опять в песочнице? Не верю! Это не объясняет ГС которые остались в выдаче.

Хортица:

Или пойти в Директ - по моему логичное продолжение фразы. Я чувствую что если еще пару раз напишут что мол косяки не ваши, просто ждите, вынужден буду туда идти.
?

Достали меня вопли о том, что яша специально что-то делает, чтобы толкнуть клиентов в директ. Если подумать о логике поискового бизнеса, то все с точностью наоборот. ЧЕМ КАЧЕСТВЕННЕЕ ВЫДАЧА ТЕМ БОЛЬШЕ КЛИЕНТОВ И ВЫРУЧКА ОТ ДИРЕКТА.

объяснить почему?

komdir:


Тупо слетела база, не напрягайтесь.)

Очень похоже на правду. Но не вся. Не все сайты пострадали и до конца еще не все вернулось.

Может на база, но сбой у яши перед праздниками был серьезный. В этом я уверен на все 100%

вопрос в причинах этого сбоя. Если "уборщица задела шваброй" то это плохо, но не страшно. А вот если это произошло при попытке запуска нового алгоритма, то про июньские отпуска можно задуматься.

Вчера у меня картинок подкинуло.

MagistrYoda:
|

Как вы определяете что есть панда, а что пингвин ?
.

1. Про пингвина гугла сказала - покупные ссылки. Осталось только понять, что и по каким признакам он определят покпные они или нет. Неразбавленных анкоров мало для принятия решения

2. Панда и раньше была борьбой с переспамом. Просто ее теперь "усовершенствовали". И почему она накладывается на весь сайт? Я наблюдаю противоположное. Я вижу выпадение НЧ из топа при переспаме ключевиков и одной-трех ссылке с этим анкором. (на одной странице продвигается два-три НЧ запроса) один из них держится, а другой улетел. По ссылкам они не отличаются, а вот по ключевикам есть разница.

MagistrYoda:



А я говорил что главная причина во внутренней переоптимизации.

Сейчас никто вообще не вспоминает о ПФ, и многие согласны что причина во внутренней переоптимизации...

!

…миллионы мух не могут ошибаться…

Внутренняя переоптимизация - это панда, она сработала однозначно на многих сайтах, но на ряде сайтов ее не было, а они вылетели.

Меня пингвин практически не затронул ( сайт молодой, и яша меня чуть раньше почти под АГС из-за неразбавленных ссылок засунул. Тогда я и научился брать безанкорные)))))

Причем сейчас на своем сайте наблюдаю забавную картинку (тематика ВК) все запросы если есть в топ-20 яши, то у гугла 100+ и наоборот.

Есть подозрение, что мешает меню каталога товаров. Оно импортируется из 1С и сильно менять его не могу, а ключевиков там до ж… Сегодня попробую его засунуть в теги noindex. Яша их принимает, а вот гугл похоже нет, но вдруг. Переписывать на ajaks пока не хочется.

Sower:
.

Думаю речь как раз таки не о уникальности анкоров, а о их полезности в плане оптимизации. Чем больше процент полезных анкоров, тем выше шанс попасть под фильтр.

есть маленькое подозрение, что если сайт-донор попал под подозрение, то гуглу все равно какие там анкоры на твой сайт. Он их или понижает, либо выкидывает. Данная гипотеза может объяснять "качели" пингвина и временную неадекватность выдачи.

У яши в конце апреля приключился небольшой коллапс (по слухам связанный с привязками sitemap.xml). И после 21 числа до конца праздников все было очень плохо.

Может в этом дело, да и не любит яша новые сайты индексировать.

Вернулись в индекс страницы выкинутые 11 числа. Докинуло ссылок, но ссылки из gegetлинкса так в индек не вошли. ТИЦ донора 150 - висит 21 день

Так что это скорее откат, чем полноценный АП

ultraplus:
Гляньте какую "красоту" откопал на 5 месте с этим апом. Назад в прошлое?

Мда..... А такие сайты потом на Пингвина с Пандой бочку катят, мол выкинул из топа

Всего: 1876