Megaindex например. Но он выдает через несколько часов после АПа
А вообще таких сервисов много
Прощай ссылочное продвижение?
Ага!
Возьмите запрос "мастер-электрик"
Возьмите сайт Топ-1 и проанализируйте релевантность. После этого любое утверждение, что ссылочное не работает будет бредом.
Ну у меня все привязано однако 10% посещений из Украины и еще 5% весь остальной мир. Это за месяц. Последняя неделя доля Украины доходит да 30% (если верить гугл аналитикс)
Англонет больше рунета и ценней для гугла. Если бы мне пришлось ловить и тестить баг, я бы выбрал сегмент наименее важный и небольшого размера, но достаточного для тестирования. Тот же рунет или например немецкий сегмент.
Если рассматривать прогон как способ получить безанкорные ссылки, то может быть.
Кто ж вам это скажет....
А что с ней? С ней все хорошо, а без нее еще лучше :)
Переделка страниц,с уменьшением ключевиков дает результаты (когда попал из-за этого)
Проводил эксперименты на СЧ ВК. в яше был шестым в гугле 12 с пандой улетел в 100+. При анализе страницы решил, что слишком тошнит, переделал текст (тупо уменьшил количество ключевиков). Сейчас в гугле 28 в яше 5
Я думаю, что чистка дублей и приведение сайта в порядок никогда не лишние. :)
А вот с ссылками наверное погорячился. Вед неизвестен алгоритм вычисления "плохих" ссылок. Если под фильтр попадает сайт-донор, то тогда снятие ссылок должно влиять, но одним снятием не обойдешься.
Если эти "плохие" ссылки просто не учитываются, то ты просто ничего не увидишь. Если они начинают иметь "отрицательный" вес, то должен быть небольшой рост. Если его не происходит у многих, то вероятность такого учета мала и гугловцы умышленно вводят оптимизаторов в заблуждение.
Если они просто не учитывается то, у сайтов, что остались в ТОПе ссылочная масса осталась прежней и уменьшив свою ссылочную массу ты начинаешь им проигрывать по ссылкам. Поэтому я все таки сторонник закупки "безанкорных" ссылок. Хотя еще неизвестна частота обработки пингвина.
Самое неприятное в этой ситуации одновременный со стартом пингвина и обновление Панды. Все о чем я могу говорить с достаточной уверенностью это то, что новая панда стала жестче к внутренней переоптимизации. И для молодых сайтов она страницы отправляет в 100+
Можно и вред получить. Для молодого сайта ссылочный взрыв вообще противопоказан (по моему мнению). Можно санкции от яши заработать, да и механизм пингвина не понятен. Если у сайта есть возраст и некоторая ссылочная масса, то можно рискнуть. Но верить рекламе типа: PR+2 ТИЦ +10 не стоит, это как "увеличить пенис на 10 см".
Лучше ручками: тематические форумы, взаимный обмен ссылками
Эффективность низковата
