michail: А вот в яшке что я видел, причем это по дням, если бы показать по часам, там картинка еще интереснее, но это не гугл, яшка дальше ушел, намного дальше.
Есть такое) я даже на парсер грешил. Значит яша не одного меня шалит.
michail: кто вам сказал что это количество будет статистически верное?
если сайт неинтересный и бесполезный, то показатель отказа будет более-менее одинаковый, как с хрома, так и с оперы, IE и Лиса, то есть для всех пользователей.
michail: Могу также показать скрин позиций сайта где сам владелец им занимается, отказался от ссылочного и решил поднять сайт, перелинковкой, текстами, ПФ и т.д., работами над сайтом - сайт плавно обвалился по всем запросам.
Мы щас о чем спорим? Я сам верю в ссылочное, а остальное - как фактор, не имеющий ключевого значения.
michail: Можно вы мне обьясните такую штуку - сайт в топ 3 по достаточно конкурентной тематике, 25 слов. На сайте не стоит ни вебмастер гугл ни вебмастер яндекса, ни даже примитивного счетчика нет. Что гугл будет оценивать для этого сайта в качестве ПФ? соотношение сколько раз на него перешли из выдачи к количеству показов? Так количество показов гугл сделал не эталонной величиной, на нее влияет множество факторов, в том числе персонализированная выдача. Как он оценивает ПФ? через свой хром? а кто сказал что им пользуется статистическое большинство вот на этом сайте и вот на том, с которым нужно сравнить?
ПФ - это миф. Каттс вас давно запутал.
Ну хромом пользуется достаточно большая часть аудитории, которая вполне даст вменяемую картину по поведению пользователей.
Вопрос в другом. Что такое ПФ? Время проведенное на сайте? Глубина просмотров? Показатель отказов (процент посетителей, покинувших сайт после просмотра страницы входа)?
Тогда что делает не так давно обсуждаемый одностраничник в выдаче по запросу "Раскрутка сайтов"? У него со всеми этими параметрами большая беда в силу "одностраничности". Да и некоторые найденные ГСы по достаточно конкурентным запросам, с бегущими строками, переспамом и другими прелестями, присущими ГСам тоже заставляет задуматься о влиянии ПФ.
Кажется мне, что ПФ если и есть, то его влияние крайне невелико. Ссылочное ранжирование имеет наибольшее значение.
если мне не изменяет память, то должны быть и просмотры, и лайки и ссылки на видео. В плане продвижения страница на youtube ничем не отличается от страницы на сайте (разве что трастовым доменом).
по поводу лайков и просмотров - это может дать топ по youtube, но не забывайте о камментах. Слышал, что у них есть определенное соотношения просмотров/лайков/комментов, которое должно соблюдаться. Короче, если у виде over 9000 просмотров, а комментов нет - просмотры считаются накручеными и видео в поиске сайта не участвует.
Ну последнее - это только слухи и догадки) а вы решайте.
Вчера днем перетрусило все проекты. Где ничего не делалось - в плюс, а два месяца работы в жесткий минус.
Вечером откат на прежние позиции с ювелирной точностью.
Сегодня опять падение до вчерашних позиций.
Проверял серп парсером, в allpositions и руками.
Что стало:
Вместе с моим оконным сайтом ушли из топа трастовые ресурсы, порталы и региональные сайты, которые долго и прочно сидели в топе. Вылезли какие-то ГСы на поддоменах, укозе и с переспамом из 90-х, некоторые вообще без беклинков. Тематика - металлопластиковые окна.
Те беклинки, которые все же были найдены, в основном безанкоры из каталогов.
Мы такими темпами в эру прогонов оллсабмиттером вернемся.
вы бы не график скидывали, а анкор лист.
не правда! 😂
у меня круче)
А вот в яшке что я видел, причем это по дням, если бы показать по часам, там картинка еще интереснее, но это не гугл, яшка дальше ушел, намного дальше.
Есть такое) я даже на парсер грешил. Значит яша не одного меня шалит.
Смутные времена настали))
кто вам сказал что это количество будет статистически верное?
если сайт неинтересный и бесполезный, то показатель отказа будет более-менее одинаковый, как с хрома, так и с оперы, IE и Лиса, то есть для всех пользователей.
Могу также показать скрин позиций сайта где сам владелец им занимается, отказался от ссылочного и решил поднять сайт, перелинковкой, текстами, ПФ и т.д., работами над сайтом - сайт плавно обвалился по всем запросам.
Мы щас о чем спорим? Я сам верю в ссылочное, а остальное - как фактор, не имеющий ключевого значения.
Можно вы мне обьясните такую штуку - сайт в топ 3 по достаточно конкурентной тематике, 25 слов. На сайте не стоит ни вебмастер гугл ни вебмастер яндекса, ни даже примитивного счетчика нет. Что гугл будет оценивать для этого сайта в качестве ПФ? соотношение сколько раз на него перешли из выдачи к количеству показов? Так количество показов гугл сделал не эталонной величиной, на нее влияет множество факторов, в том числе персонализированная выдача. Как он оценивает ПФ? через свой хром? а кто сказал что им пользуется статистическое большинство вот на этом сайте и вот на том, с которым нужно сравнить?
ПФ - это миф. Каттс вас давно запутал.
Ну хромом пользуется достаточно большая часть аудитории, которая вполне даст вменяемую картину по поведению пользователей.
Вопрос в другом. Что такое ПФ? Время проведенное на сайте? Глубина просмотров? Показатель отказов (процент посетителей, покинувших сайт после просмотра страницы входа)?
Тогда что делает не так давно обсуждаемый одностраничник в выдаче по запросу "Раскрутка сайтов"? У него со всеми этими параметрами большая беда в силу "одностраничности". Да и некоторые найденные ГСы по достаточно конкурентным запросам, с бегущими строками, переспамом и другими прелестями, присущими ГСам тоже заставляет задуматься о влиянии ПФ.
Кажется мне, что ПФ если и есть, то его влияние крайне невелико. Ссылочное ранжирование имеет наибольшее значение.
история знает несколько примеров воскрешения - залет под первый пингвин, снятие всех ссылок и возрождение после пингвина 2.0
если мне не изменяет память, то должны быть и просмотры, и лайки и ссылки на видео. В плане продвижения страница на youtube ничем не отличается от страницы на сайте (разве что трастовым доменом).
по поводу лайков и просмотров - это может дать топ по youtube, но не забывайте о камментах. Слышал, что у них есть определенное соотношения просмотров/лайков/комментов, которое должно соблюдаться. Короче, если у виде over 9000 просмотров, а комментов нет - просмотры считаются накручеными и видео в поиске сайта не участвует.
Ну последнее - это только слухи и догадки) а вы решайте.
когда?
как только из топа выпадут, так трафик и исчезнет.
в том то и дело что купить 100500 ссылок то можно
и под пингвин попасть тоже можно...
в последнее время ясно, что гугл любит ссылки больше других факторов. Но алгоритм закупки и отбора очень туманный.
Берите десяток НЧ, двигайте, если залезут в топ - берите "охоту" и все остальное.
что-то не ясно...
я один тут сижу без пятничного настроения?
Что было:
Проверял серп парсером, в allpositions и руками.
Что стало:
Вместе с моим оконным сайтом ушли из топа трастовые ресурсы, порталы и региональные сайты, которые долго и прочно сидели в топе. Вылезли какие-то ГСы на поддоменах, укозе и с переспамом из 90-х, некоторые вообще без беклинков. Тематика - металлопластиковые окна.
Те беклинки, которые все же были найдены, в основном безанкоры из каталогов.
Мы такими темпами в эру прогонов оллсабмиттером вернемся.