Ну уж извините Jackyk я отписал что было.
В целом мне их проект по душе, особенно из за цены.
Но пока что, серьезные проекты не рискну туда поставить.
Возможно через какое то время вновь опробую их услуги так как дешего, там уже более подробно все опишу. А пока дискусировать на пустом месте нет желания.
и от Вас хотелось бы услышать не просто много хвала о хостинге но и реальные факты. Была такая то атака, такой то тип, такой то уровень, вот стоим и горя не знаем, для желающих в личку сайтик кинуть и т.п.
и что более интересно, это например Uptime не за 10 дней, а скажем за месяца 3-4. Вот это уже будет каким то показателям.
Что бы был упор на что то, спасибо.
Месяца полтора назад.
обычный сервер. поставил по, боле менее все оптимизировал, поставил клиента, прошли сутки, поселеднее что я видел 300k pps в iptraf я конечно не супер пупер знаток всего этого. Но была беда. Написал в сапорт - они там начали мне толкать защиту уже за другие деньги, типа есть такое решение стоит столько то (не помню сколько говорили врать не буду) или берите или нана серверу.
Вообщем за 5 баков от норма ддоса не будут они защищать.
согласен, уважуха им и почет, это я серьезно.
вот такое должно встречаться почаще в наше то время..
спасибо за инфу.
От себя добавлю, их фильтры пробиты обычным умным TCP flood (личный опыт).
поэтому если вы решили защитить свой проект от DDoS лучше обратиться к специализированным компаниями.
Для обычных сайтов, хостинг хорош, хотя я сторонник старой школы но их решение весьма не плохое.
Один минус - обычно кто быстро взлетает - громко падает.
Поэтому спешить и полностью доверять им не советую: не забывайте про бейкапы.
А другие хостеры хватайтесь за голову - цена/качество будет страдать, ибо люди жадные. ))
Ну а чего вы хотели? Работал с этой недоконторой, хватило на 2 дня.
Да вроде нормальный канал, фильтры полное Г, банят и легитимный очень часто.
И уже не первый раз слышу, что данные их клиентов слиты.
Задумайтесь кто еще у них!
нужен utime хороший то сюды топай: wh-hosting
нужен просто хороший хостинг, то сюды топай: ihc
WH: дорого но качественно. + хоть защита есть
IHC: дешего, но с Uptime не 99.9%, хотя один из лучших из дешевых хостингов.
вообщем чем важнее для Вас клиенты, тем чательней выбирайте. Может стоит переплатить и спать спокойно, или пох. пашет и пашет...
ну не знаю
я считаю так:
2000 на окупаемость оборудование, 500 за хостинг, 1500 за идеи и разработки.
ну это я как клиент сужу.
Вы представители услуг и набросились на меня )
Как вижу я Вас:
3000 на окупаемость оборудование - ну чтоб быстрее окупилась, 1000 расходы на каналы, и то если заказывать оптом там не так дорого анлим стоит от магистрали, 500 руб на хостинг, 1500 за работу ну и тысченку с клиента в карман ну а че надо же кушать да и мерс хачу.
И то это дешевый мой нынешний хостер.
Другие предложения просто не тысченка в карман ну а скажем 5 и на окупаемость побольше, ну чтоб быстрее окупилось и побольше в карман.
это конешно сугубо мое мнение как клиента, возможно я не прав - поправьте,
хотя движок сайта почему то пишу для Вас таких секих - чтоб проще было отражать атаки ибо нагрузку маленькую создавать. =\
А вообще можно брать массой, и хотя бы обычные хостеры должны по умолчанию давать аппаратную защиту ИМХО
WapGraf ага, в оверсане тупо защита - самая лучшая с каналами и с серверами мне обойдется в 120к руб минимум в мес. При этом мне придется фильтровать L7 - реальный, самостоятельно. Пожили знаем.
Тут вроде и цена в 15 раз выше, а результат хуже.
kxk уже хоть, что то. Спасибо за инфу.
но опять же + в том что у Вас реальный 24/7, а там есть реальный 24/7 телефон. Я без наездов, просто я уже попал в такую ситуацию однажды.
И реально не знаю, что ответить своему человеку. В конце концов он берет где дешевле или забивает болт на все это.
Добавлю: убеждать меня в том что kxk работает хорошо не надо, я это и так знаю. Но я знаю что есть и альтернативы которые также работают хорошо. Тут дискуссия о ценах, вот мне и надо знать за что плачу.
kxk и seocore во первых это не cloudflare
я понимаю что у Вас своя ниша, но вот клиент которому делал сайт спрашивает, куда поставить на защиту от DDoS. Я ему советую.
Его по какой то причине может не устроить данная компания "мало времени на рынке", "были проблемы", "есть отрицательные отзывы" - ну или т.п. не суть важно.
И просит подыскать ему другой вариант.
Скажем я ему буду рекомендовать Вас, только в первом предложении услуги стоят 7к, во втором 15к. Логичный вопрос, если защита и там и там хорошая, за что переплачивать в 2 раза больше? Что я ему должен ответить? Да не знаю, зажрались и все тут, за имя, за бренд - его имя и бренд мало беспокоит - ну вот какие серьезные доводы я должен ему высказать?---------- Добавлено 09.10.2013 в 22:43 ----------WapGraf - да какая разница? хоть пусть докупает, с меня то больше денег не сдерут. Мне важен результат. А он один и тот же... И кстати это предположение, не Вы не Я не знаем сколько ресурсов затратил хостер.
kxk
Неа, у меня был сайт про машины, и он норма кешировался, и в тот раз вы мне помогли. Но разговор шел о цене за услуги. Ту атаку что я описывал, использовал другие компании. Искал более дешевое решение, нашел вот и задал Вам вопрос, почему не хотите сделать более бюджетный вариант, за что переплачивать?
Не хотите можете не отвечать.
