Не конкурент ) беплатно и открытый код. Кто захочет тот будет использовать.
ок, раз некто не хочет нечего, и просто хотят посмотреть че такое, будем так и работать. Только если понравиться, на доделку и переделку уйдет больше времени чем если заранее все предусмотреть.
Ладно, в целом я увидел - что это может быть будет реально интересно людям. А значит труды могут быть кем либо востребованы.
За многие годы работы, было создано большое количество движков и испробовано куча CMS, у всех есть недостатки или в плане надежности или гибкости или скорости работы. В данной версии я страюсь убрать полностью все недостати/недочеты, и весь мой опыт который был заработан использовать в написании.
А причина проста: использовать говно CMS или писать движок под каждого клиента уже не времени не желания нету. А использовать, надежное и гибкое - очень даже не плохо было бы.
Движок в данный момент используется на одном сайте (магу выслать ссылку если интересно), более того по поводу интереса - я с 23 числа в отпуске, и планирую к концу месяца выдать его в бето тесте хотя бы с модулями для информационных сайтов с галереей.
Я знаю что мне надо, но я не знаю что нужно людям, соответственно работу тех или иных модулей хотелось бы продумать заранее, чтобы и движок сделать более гибким.
Если локация не важна, то вот (Россия):
/ru/forum/808250
тут стаю больше месяца, проблем нет, uptime 100% пусть даже за небольшой промежуток времени.
есть чуть хуже с аптаймом:
/ru/forum/736486
но дешевле.
В первом варианте можно договорится по нагрузкам, и запросить побольше ресурсов. Можно доплатить за дополнительное привилегии типа VIP (3000р), тогда еще лучше будет.
во втором варианте, есть премиум 1000р.
http://www.ihc.ru/hosting-premium.html
но этим тарифом не пользовался, за качество не магу сказать.
удачи.
Нечего не понимаю, продвигаю 10 сайтов сейчас для эксперемента - одним способом.
Получил - вылет 50% страниц на одном сайте, а 9 отлично продвинулись.
Возможно ли такое если статьи на сайте не уникум? Раньше такого не замечал, ну да позиции у статьи не ах, но не вылет же с поиска - в ВМ вообще не че не написано.
WapGraf
Мне нравиться Оверсан, я использую несколько хостингов которые стоят там.
ihc и wh, и оба хорошего качества.
Также я сам арендую сервера в данном ДЦ, и их услуги меня радуют. Поэтому если нужен хостинг для сайта в России, предпочитаю использовать те что размещают свое оборудование там.
С чего вы взяли? Ресселер это тот кто перепродает услуги - например заказывает оборудование в ДЦ по одной цене - продает по другой, заказывает веб хостинг у хостинга и продает своим клиентам по другой цене ну и т.п.
Тут четко, хостинг компания разместила оборудование в овере, намутила защиту, и предоставляет услуги.
А вообще, за длительное время использования разных хостинг компаний, у меня есть свой список любимчиков под разные проекты. Данный хостинг вполне реально может войти в этот список, если не подведет в дальнейшем.
100 mbit/s
можно взять и шаред 1 gbit/s за 22к, там выйдет минимум 100, но можно потреблять и 500, выгодней если точно неизвестно какой канал нужен)
В москве искал искал норма каналы и трафик, купил гарантированный канал за 15к руб и сервер поставил свой в Оверсан-Меркурий.
Работаю только 4 месяца с ними, нареканий нет (особенно по каналам). Но там дороговато, со своим сервером дешего )
Если интересно конечно + работаю с ними как юр. лицо.
если бюджет ограничен, есть резон поискать еще. Не рекомендую использовать реселлеров, был горький опыт с ними, люблю работать на прямую.
Так, ну что же, как и обещал - результаты.
Думаю всем будут интересны.
В первую очередь хочу обсудить тариф uptime:
разместил 7 сайтов.
3 из них важные для посещалки, 4 для SEO
Яндекс-метрика: не одной ошибки за 26 дней использования, uptime 100%
Monitors: проверка доступности раз в минуту, за 21 день наблюдения, uptime 100%
Жалобы пользователей: одна жалоба, при высокой посещаемости была ошибка 508 - попросили увеличить ресурсы, более проблем не наблюдалось, ресурсы выделили бесплатно - уже плюс.
пинг - поставили на проверку, uptime 99.9% потеря пакетов 50% была в течении 2х минут за 24 дня наблюдения.
Yandex, google: За все время, боты не одной станицы не выкинули из индекса, по причине ее недоступности.
Ну а теперь тариф anti-ddos:
тут всего 1 сайт, дорого, но было необходимо
Яндекс-метрика: не одной ошибки после становления сайта на защиту, uptime не магу сказать, предыдущий хостер спортил картину.
Monitorus: проверка доступности каждые 5 минут, 2 ошибки по 2-3 минуты во время атаки
Жалобы пользователей: не одной, некого из легитимных незабанили.
пинг - тотже результат что и на тарифе uptime
Yandex,google: боты всегда имели доступ к сайту, что очень даже порадовало.
Оценка: 8 из 10
Причины снижения балов: была ошибка 508, была потеря пинга пусть даже и на 2 минуты, менеджеры через почту отвечают долго, неудобна для меня ISP панель.
Причины высокой оценки:
доступность сайтов uptime 100% - огромный +
отличная тех поддержка, переместила сама "5" сайтов, бесплатно - хорошо +
даже на дешевом тарифе есть защита от DDoS - отлично +
поисковых ботов и страны не банят - отлично +
возможность общаться через skype - отлично +
Общие впечатления: Хостинг просто супер для обычных сайтов которым важен uptime, и сайтов которым требуется защита.
P.S. Анализ делал основываясь на многократном использовании услуг хостинг, от различных компаний.
Всем спасибо, если кому помог мой анализ жду спасибо )
Вам именно VPS/VDS нужен? А обычные хостинги под сайты не котируются ? :)
если движок сайта хороший, то где он стоит по сути без разницы.
ибо откроет он сайт через 0.2 сек или через 0.4 конечный пользователь разницу практически не почует.
Для поисковиков также по сути без разницы где стоит сайт, притом можно привязывать ип с любой страны или делать проксирование.
В любом случаи - если проект хороший, движок толковый, выбирай хостинг по качеству/стоимость услуг, а не по за бугром/рф .
Опять же - лучше не экономить. Чем дороже хостинг тем скорее всего на 1 машинке меньше народу (если хостер не зажрался).
Поэтому анализировать тут нечего.
