Кластеризацией называется разбиение объектов на непересекающиеся подмножества без учителя, без обучающей выборки.
Все эти понятия есть в википедии. Цитировать смысла не вижу.
Тут главное понимать чем занимаешься, что бы не совершать ошибки.
Сеолько времени уходит на классификацию и кластеризацию, не считая ручного труда, при условии что вы перед этим спарсили серп по 10к ключам?
Цыфри и показатели лишь косвенные. Лучше написать по всей собранной семантике статьи, и разместится на тех площадках на которых хватит бюджета.
Верно. На частотку лучше не ориентироваться, тк она вам выдается за промежуток в один месяц, что не отображает реального положения. Вы собираете не семантику в данном случае, а поисковые цели и маркеры целей. Вот когда в глубь распарсите тогда будет семантика.
само понятие имею в виду.
что не понятного в слове «закономерность»?) вы вот зачем все это делал?
Какие еще вы закономерности смогли определить? Ведь то что сейчас написали, масломасленное, тк на других данных результаты будут другими.
Определенно. Просто не нужно подменять понятия маркетинга и бренда, зависанием над числами. Спорю на шоколадку, что ни один серчанин не расскажет об комплексе зависимостей, а может всего лишь поделится опытом и наблюдениям. Так вопрос: зачем считать что то, когда весь топ решений у вас в органической выдаче, да отранжирован удобненько? В конце концов можно найти паралельные тематики и зазырить как там справляются с задачей.
Вашего конкурента можно легко обойти, тем более в регионе, хоть там и сделано все вполне вменяемо. Достаточно понимать, кто пользователь и что он хочет.
Как так вообще?)) забыть или не забыть? Смотреть или не смотреть? Куда? Как тут стрелять?))
Уважаемый, Андрей, а вы могли бы рассказать как по вашему рандом этот работает, и что это вообще такое?
Так же хотел задать вопрос: чем отличается ссылка за 30 копеек от ссылки за 100 рублей? Разумеется кроме цифр тица пр и уровня вложенности....
Расскажите о перспективах в двух словах, пожалуйста. И что делать интернет маркетологам, ребятам, таким как я например, продвигающим сайты, а не занимающимся монетизацией? В какую все же сторону смотреть, по вашему? Поделитесь информацией.
Из моего, по всей видимости, монолога ни строчки не выкинуть. Как же печально общение в рунете((
Яндекс, собирает статистику = смотрит. Соберите свой аналитический аппарат) и оценивайте циферки, много циферок)) ... Ну что же вы как маленький?
А смотреть на конкурентов нужно! Вы ведь представляете своего пользователя, и его потребности? Ну кого по большому счету волнует сколько ключевых слов на странице? Только для ПС как семантическая разметка документа, все. Нужно решать множество возможных задач пользователя, продумывать карту пути до возможной цели (что очень часто называют мифической структурой сайта, которой не существует, при этом реально есть только документы и ссылки). Вот смотря на конкурентов, нужно определять как конкуренты справились с этой задачей — выполнить потребности пользователя.
Я скажу больше, тут еще бы очень хорошо творчество подключать.
