Ссылочные эксперименты - год спустя

123
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#11
fagot_seo:
запрос год назад был спецом выбран с 0 результатов для чистоты эксперимента.

А какой тут эксперимент? При таких условиях, когда запрос встречается только в Вашем контенте, Вы и без ссылочного, и без продвижения будете в топе. Главное, чтобы страницы с контентом были проиндексированы.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
fagot_seo
На сайте с 06.05.2011
Offline
65
#12
SergejF:
А какой тут эксперимент? При таких условиях, когда запрос встречается только в Вашем контенте, Вы и без ссылочного, и без продвижения будете в топе. Главное, чтобы страницы с контентом были проиндексированы.

Попасть в ТОП по запросу - это практика SEO.

Эксперимент - это сделать например 10 очень похожих сайтов, создать для них очень равные условия и начать играть факторами: на первом нарастить вхождения ключа, замерять результат, на втором изменить тайтл и посмотреть как обгонит ли он первый, на третьем сделать 1 текстовую ссылку, на четвертом безанкорку, на пятом ссылку-картинку и замерять что будет в итоге. При этом сайты находятся в вакууме (только ты играешь факторами) и можно заметить какие факторы и КАК ИМЕННО играют на результат.

Автор курса Python для SEO специалиста (http://py4you.com/courses/python-for-seo/) Разработка ПО py4you.com (http://py4you.com/development/)
SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#13
fagot_seo:
Эксперимент - это...

Понятно. Спасибо. Удачи!

tysson
На сайте с 03.02.2009
Offline
282
#14
SergejF:
Понятно. Спасибо. Удачи!

а что не так?

Смените дизайн.....
wallsis
На сайте с 21.02.2012
Offline
35
#15
fagot_seo:

тем не менее из того что я вижу:
- ссылки конечно рулят
- особенно хорошо рулят ссылки-картинки, ссылки через редирект, стандартные анкорные
- переспам текста рулит

Какие еще вы закономерности смогли определить? Ведь то что сейчас написали, масломасленное, тк на других данных результаты будут другими.

fagot_seo
На сайте с 06.05.2011
Offline
65
#16

Немного не понимаю что вы имеете ввиду в слове "закономерности" ?

Собственно все представлено на картинке, выводы каждый сделает самостоятельно, особенно те кто читал эксперимент год назад. Если что-то непонятно, попробуйте прочитать эксперимент с самого начала

ссылка 1

ссылка 2

ссылка 3

wallsis
На сайте с 21.02.2012
Offline
35
#17
fagot_seo:
Немного не понимаю что вы имеете ввиду в слове "закономерности" ?
Собственно все представлено на картинке, выводы каждый сделает самостоятельно, особенно те кто читал эксперимент год назад. Если что-то непонятно, попробуйте прочитать эксперимент с самого начала

ссылка 1
ссылка 2
ссылка 3

само понятие имею в виду.

что не понятного в слове «закономерность»?) вы вот зачем все это делал?

N3
На сайте с 28.04.2014
Offline
98
#18
SergejF:
А какой тут эксперимент? При таких условиях, когда запрос встречается только в Вашем контенте, Вы и без ссылочного, и без продвижения будете в топе. Главное, чтобы страницы с контентом были проиндексированы.

У кого-то пятница началась с самого утра? Человек взял нулевки, которые никогда не появятся в поиске потому что придуманы, сделал примерно одинаковый контент и закинул на них различные варианты ссылок - то что получилось отображено на скрине.

Неискоренимо нежелание пользоваться поисковыми системами - даже находясь на форуме о поисковых системах © Cell Влазить напрямую в базу — это невозможно © Игорь Белов, mchost.ru Если SeoPult купил ссылку - значит она "рабочая" © Nat_SeoPult
fagot_seo
На сайте с 06.05.2011
Offline
65
#19
wallsis:
само понятие имею в виду.

что не понятного в слове «закономерность»?) вы вот зачем все это делал?

скриншотю из статьи - http://clip2net.com/s/j3SMkI

эти закономерности хотели? правда они годичной давности

Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
186
#20

Докатились, народ уже не понимает, что такое Эксперимент. Результат нормальный, но удивило немного. Нужно проанализировать еще все эти страницы на показатели Пейдж Ауторити, цитейшин и траст авторити, глянуть, какие цифры у всех страниц. На счет того, что alt в картинках так сильно работает - черт его знает, особо не верю в это. Нужно попробовать с какими-то СЧ запросами сделать. А так автору спасибо, занимательно читать результаты экспериментов на серче!

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий