Попробую…
... говорим об управлении контентом для продления жизненного цикла сети сайтов, которая - "группа сайтов, образующих ссылочную структуру в целях оптимизации индексов цитирования её участников". Сетка должна быть "в одних руках" для "управляемости", а проще – гарантированной возможности ставить ссылки там, где это требуется.
Небольшие сайты, содержащие заимствованный контент, пробитые по каталогам и будут отдавать мало. Для получения "большого эффекта" необходимо большое количество сайтов или большое количество страниц. Большие сетки вычисляются, у больших сайтов "на статьях" проблемы с заимствованием информации. К тому же сайты, заточенные под экспорт ссылок вызывают чувство убогости и банятся, чем приближаются к дорвеям, чем к уважаемому нами благородному делу.
Поэтому мне и кажется, что нецелесообразно создавать сайты под экспорт ссылок только на заимствованном контенте.
Для создания контента как минимум необходима работа, что требует регулярных расходов. Сетки являются альтернативой покупным ссылкам, поэтому, если стоимость поддержки сайта в сетке превышает $50 (условно) в месяц, то оптимизаторского смысла в них нет. За $50 можно только бесплатно сделанную другими информацию транслировать на сайте, т.е. новости, форумы и т.п.
Сайты, используемые в сетках можно разделить на три уровня, на низшем (мусорная информация) - дохлые и полудохлые сайты типа сборников статей или корпоративных визиток, на втором уровне (информационном) – сайты с пополняемым уникальным контентом, на третьем – проекты, имеющие стабильное ядро аудитории.
Что-то похожее делают крупные порталы и компании. Думаю, что начинать надо с хорошо знакомой тематики, в которой делать опорный сайт, который за счет функциональности или контента наберет популярность, а подпроекты можно будет выделять в отдельные сайты.
Т.е. сокращенно: знание темы – популярный сайт – подпроекты на отдельных сайтах.
Правда, это уже почти не похоже на оптимизацию… :)
Для продления жизненного цикла.
Вот и разбираюсь "иметь" или идти путем любимым Аватаром.
Rev, я не придираюсь, просто истина в деталях.
Мне кажется, что сети сайтов имеют значимость для оптимизации равную покупке ссылок, если не большую. Об управлении контентном в этом топике не было ни слова, а оно определяет время жизни сети сайтов, поэтому и пример такой приводил.
"Пробежался" по первой странице, показалось заказным пиаром.
У рынка, как и у товара, есть жизненные циклы. Этот год можно считать началом формирования рынка ссылок, поэтому многие еще не научились оценивать в деньгах качество ссылок. Вспомним, где-то в феврале начали появляться упоминания о линк-менеджерах (найм, услуги), покупка ссылок только стала общеприменяемой нормой в оптимизации коммерческих проектов.
Еще год и рынок "выровняется", т.е. появятся общеизвестные ориентиры в ценообразовании.
Rev, т.е. портал не сетка и 33 демона тоже не сетка? :)
ИМХО, лучше использовать в качестве определяющих только ссылочные связи и не трогать контентные структуры. И давайте определим этот термин для использования в целях SEO, например, группа сайтов, образующих ссылочную структуру в целях оптимизации индексов цитирования её участников.
В http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO нет определения, и "ссылочной структуры" нет, под которй имелись ввиду "иерархии", "кольца", "звезды" и т.п.
Rev, такой образец подойдет? :)
Моя ссылка для этого случая. Возможно, потребуется на месяц лечь, как писал Аватар.
WebMaster, отстаивание собственных прав это определенные процедуры и работа, которые необходимо выполнить. При этом формализма можете встретить больше или меньше.
Вполне уместная позиция, но, конечно, малоприятная для Вас.
Стресс с алкоголем могут довести до тупикового внутреннего состояния. Самостоятельно вылезти иногда крайне сложно, квалифицированная помощь эффективна, по крайней мере поставят диагноз и помогут переключить мозги.
В Москве клиника с репутацией - клиника неврозов Соловьева.
