Несколько слов о "бесплатно раскрутить сайт"

Если не секрет - то как распознать сетку? Куда и на что смотреть? Пока с этим явлением не стыкался... поэтому если сочтете вопрос глупым не судите строго.

Avatar, вот и я не хочу в споре лоб расшибать, да и аргументов не богато. В наличии только наблюдения за тем как Яндекс находит и гасит одну сетку за другой. :) Я уже не раз пытался найти в и-нете подходящий образец для подражания, а эти самые образцы лопаются как мыльные пузыри... Поживут пол года-год и как не бывало...

Но, время от времени попадаются сетки из разношерстных сайтов разных авторов, повязанных вместе. Вот они живут и здравствуют... Система конечно малоэффективная, поскольку не твоя, но ведь живет... Правда там присутствует другая беда - текучка. Одни приходят, другие уходят.

Не могу согласиться с такой позицией. Надо быть гибче. Вес и размеры каждого ресурса должны быть оптимальны поставленным задачам задачам. А для формирования сетки сайты-монстры не нужны, это точно. Они будут только привлекать ненужное внимание и в результате погубят всю структуру. Я так думаю.

Нет, никак не разрешилась.

Спасибо что помните.

Да не за что, жаль что не разрешилась. Терпения вам и удачи!

Самое слабое звено в этой схеме – развод клиентов.

Они кобенятяться. И раскрутка им не нужна, и ссылки они размещать не хотят.

Фанатическое терпение надо чтобы собрать достаточное количество.

Зато в дальнейшем часть может перейти на платную основу, когда захочет большего.

Rev, такой образец подойдет? :)

Shunya, эх.., Вам проще, есть кого разводить... :)

pro-maker, или у меня со зрением проблемы, или не туда смотрю? То, что я вижу скорее порталом можно назвать, а не сеткой. Сетка, в моем понимании, - более полусотни доменов.

Rev, т.е. портал не сетка и 33 демона тоже не сетка? :)

ИМХО, лучше использовать в качестве определяющих только ссылочные связи и не трогать контентные структуры. И давайте определим этот термин для использования в целях SEO, например, группа сайтов, образующих ссылочную структуру в целях оптимизации индексов цитирования её участников.

В http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO нет определения, и "ссылочной структуры" нет, под которй имелись ввиду "иерархии", "кольца", "звезды" и т.п.

pro-maker, зачем же к словам придираться?

Строго говоря, такой ссылочной структурой можно считать совокупность ресурсов более одного.., но можно ли считать такую структуру самодостаточной при ее минимальных размерах? Я считаю, что нельзя.

Rev, я не придираюсь, просто истина в деталях.

Мне кажется, что сети сайтов имеют значимость для оптимизации равную покупке ссылок, если не большую. Об управлении контентном в этом топике не было ни слова, а оно определяет время жизни сети сайтов, поэтому и пример такой приводил.