den78ru, поделитесь секретом. Если избыток ахтунга, почему столько внимания этой системе? Вроде, новостная Сапа вполне альтернативный вариант. в ГГЛ цены ниже, выбор площадок больше?
Nemiroff_84: Вы лучше прокомментируйте то, что я заказал и то, что получил/не получил на выходе.
Nemiroff_84, не надо объяснять, что "лучше" делать другим.
Nemiroff_84: pro-maker, если я правильно понял Ваш пост, то Вы считает, что я неправильно сделал, что оставил свое негативное мнение и выложил результаты. Мое мнение, что в будущем эта информацию поможет сомневающимся в том заказывать аудит или нет, т.к. они смогут увидеть на что им рассчитывать на выходе и смогу принять решение.
Когда один не сильно напрягается, а второй скандалит, много ли останется в результате? Скорее всего, мало. Или вернитесь к диалогу, предварительно нормализовав ситуацию, или ищите другие варианты решения. Это, конечно, если важен результат, а не процесс его достижения. :)
Nemiroff_84, плз, не расстраивайтесь от моего комментария. И извиняюсь перед обществом за свой французский.
После прочтения тяжбы складывается впечатление, что пишет подросток, прихуевший от простоты и наглости. С одной стороны культурный стиль и высокие истины, а с другой - инфантилизм, переоценка стоимости денег и вытирание грязных частей тела об отсутствующего оппонента.
Nemiroff_84: В данном случае мое мнение и мнение Михаила являются субъективными факторами. Я считаю, что заплатил деньги в пустую и не получил результата, который я бы мог перевести в практическое русло. А Михаил считает, что он очень серьезный специалист и та маленькая толика времени, которую он уделил мне является разумной за эти деньги.
Что значит "считаю, что ... не получил результата"? Очевидно, что считать так выгодно, поскольку можно получить побольше работы в качестве бесплатного бонуса от впечатлительного спеца. Ведь можно же прийти в профессиональное сообщество, громко поругаться и публично шантажировать оппонента. Если не прокатит халява, хоть компенсируются обиды.
Если по существу, Миха не самый простой человек и многих достал своим поносом, но сдавать своих последнее дело. Как специалист высокой квалификации, он способен решать очень сложные проблемы. Но весьма сомнительно, что будет желание продолжать сотрудничество после формального выполнения и заявленных ультиматумов. И будет лучше, если у обоих найдется желание к конструктивному обмену.
Nemiroff_84, результат специализированной услуги - это не цыганочка с выходом и не стриптиз по капризу клиента. Это в первую очередь процесс двухстороннего обмена информацией. Работа может быть выполнена в понимании одной стороны и не выполнена в понимании другой. Как у клиента, у Вас есть возможности заранее оговаривать, что может быть признано результатом и страховаться размером предоплаты. Превращать же свой бизнес в публичное шоу сомнительная практика.
yanus: Сайт реально получил два региона или это просто "глюк/баг"?
Почему у сайта не может быть два региона? Насчет бага можно спросить у Платона, но, скорее всего, яндексоиды просто развивают свою региональную классификацию.
bobzer: Поиск по форуму не помог, поэтому спрашиваю здесь. Вопрос следующий: от какого из двух главных поисковиков у вас больше трафика? Вопрос возник потому, что, насколько я понял, в рунете веб-мастера продвигают "под Яндекс" и получают большую часть трафика именно с этого поисковика. У меня несколько СДЛ, и у всех одна и та же ситуация - Гугл даёт примерно вдвое больше трафика, чем Яндекс. Причём есть узкотематический сайт, который находится в ТОП1 в обоих поисковиках по основным ключевым словам и у него соотношение источников трафика 40% Гугла к 15% Яндекса.
Единственно, что могу предположить - соотношение зависит от тематики. У меня один из сайтов - сервис сравнения товаров (много очень разных категорий товаров) и несколько сайтов по мобильным телефонам.
Вопрос к профи - можете как-то прокомментировать от чего может зависеть соотношение трафика между Гугл и Яндекс при примерно равных позициях ключевиков?
Вопрос ко всем - у кого какое соотношение по каким тематикам (если действительно дело в тематике)?
Соотношение трафика зависит от тематики. Для своих сайтов можно приблизительно посмотреть по близким тематикам в ЛИ - http://www.liveinternet.ru/rating/ru/
Для тематической группы "Интернет" соотношение Яндекс/ГGoogle - 39%/42%, для "Знакомств" - 60%/27%.
Фирменный штамп, что у Яндекса доминирующее положение в Рунете, соответствует действительности только на уровне макро статистики. Поэтому "в рунете веб-мастера продвигают "под Яндекс"" больше свидетельствует о том, что "веб-мастера" мышей не ловят или пока спят, поскольку двигаться под Google выгоднее исходя из простоты ссылочного прессинга и стоимости трафика.
П.С. Кстати, в малиновом анализе хорошо показано, что соотношение трафика зависит от активности продвижения Google в определенном тематическом сегменте.
G00DMAN: вместо доклада Стаса Ставского (Сапа, экс-Яндекс) "Сила антифрода - почему поведенческие факторы так сложно поддаются накрутке" возможно будет наш с ним совместный отжиг на эту тему
Это как объяснение учительницы, что порно смотреть плохо. Понятно, что плохо, только детишкам это как раз и надо. Или собрались крутилку запускать? :D
Блогерам на заметку: неплохой повод для проведения сравнительного анализа. ;)
Если осилят. :)
Миха, откуда столько доброты? :)
Disell, а кто там звезда?
Кинчев. +10 символов
den78ru, поделитесь секретом. Если избыток ахтунга, почему столько внимания этой системе? Вроде, новостная Сапа вполне альтернативный вариант. в ГГЛ цены ниже, выбор площадок больше?
Вы лучше прокомментируйте то, что я заказал и то, что получил/не получил на выходе.
Nemiroff_84, не надо объяснять, что "лучше" делать другим.
pro-maker, если я правильно понял Ваш пост, то Вы считает, что я неправильно сделал, что оставил свое негативное мнение и выложил результаты. Мое мнение, что в будущем эта информацию поможет сомневающимся в том заказывать аудит или нет, т.к. они смогут увидеть на что им рассчитывать на выходе и смогу принять решение.
Когда один не сильно напрягается, а второй скандалит, много ли останется в результате? Скорее всего, мало. Или вернитесь к диалогу, предварительно нормализовав ситуацию, или ищите другие варианты решения. Это, конечно, если важен результат, а не процесс его достижения. :)
Nemiroff_84, плз, не расстраивайтесь от моего комментария. И извиняюсь перед обществом за свой французский.
После прочтения тяжбы складывается впечатление, что пишет подросток, прихуевший от простоты и наглости. С одной стороны культурный стиль и высокие истины, а с другой - инфантилизм, переоценка стоимости денег и вытирание грязных частей тела об отсутствующего оппонента.
В данном случае мое мнение и мнение Михаила являются субъективными факторами. Я считаю, что заплатил деньги в пустую и не получил результата, который я бы мог перевести в практическое русло. А Михаил считает, что он очень серьезный специалист и та маленькая толика времени, которую он уделил мне является разумной за эти деньги.
Что значит "считаю, что ... не получил результата"? Очевидно, что считать так выгодно, поскольку можно получить побольше работы в качестве бесплатного бонуса от впечатлительного спеца. Ведь можно же прийти в профессиональное сообщество, громко поругаться и публично шантажировать оппонента. Если не прокатит халява, хоть компенсируются обиды.
Если по существу, Миха не самый простой человек и многих достал своим поносом, но сдавать своих последнее дело. Как специалист высокой квалификации, он способен решать очень сложные проблемы. Но весьма сомнительно, что будет желание продолжать сотрудничество после формального выполнения и заявленных ультиматумов. И будет лучше, если у обоих найдется желание к конструктивному обмену.
Nemiroff_84, результат специализированной услуги - это не цыганочка с выходом и не стриптиз по капризу клиента. Это в первую очередь процесс двухстороннего обмена информацией. Работа может быть выполнена в понимании одной стороны и не выполнена в понимании другой. Как у клиента, у Вас есть возможности заранее оговаривать, что может быть признано результатом и страховаться размером предоплаты. Превращать же свой бизнес в публичное шоу сомнительная практика.
У меня уже есть... некоторый опыт.
Как успехи? где продукт? :)
А в чем отличие продвижения в Google от продвижения в Яндексе? При покупке ссылок можно не смотреть на тиц?
В первую очередь индексация донора в Google и PR единичка.
Сайт реально получил два региона или это просто "глюк/баг"?
Почему у сайта не может быть два региона? Насчет бага можно спросить у Платона, но, скорее всего, яндексоиды просто развивают свою региональную классификацию.
Поиск по форуму не помог, поэтому спрашиваю здесь. Вопрос следующий: от какого из двух главных поисковиков у вас больше трафика? Вопрос возник потому, что, насколько я понял, в рунете веб-мастера продвигают "под Яндекс" и получают большую часть трафика именно с этого поисковика. У меня несколько СДЛ, и у всех одна и та же ситуация - Гугл даёт примерно вдвое больше трафика, чем Яндекс. Причём есть узкотематический сайт, который находится в ТОП1 в обоих поисковиках по основным ключевым словам и у него соотношение источников трафика 40% Гугла к 15% Яндекса.
Единственно, что могу предположить - соотношение зависит от тематики. У меня один из сайтов - сервис сравнения товаров (много очень разных категорий товаров) и несколько сайтов по мобильным телефонам.
Вопрос к профи - можете как-то прокомментировать от чего может зависеть соотношение трафика между Гугл и Яндекс при примерно равных позициях ключевиков?
Вопрос ко всем - у кого какое соотношение по каким тематикам (если действительно дело в тематике)?
Соотношение трафика зависит от тематики. Для своих сайтов можно приблизительно посмотреть по близким тематикам в ЛИ - http://www.liveinternet.ru/rating/ru/
Для тематической группы "Интернет" соотношение Яндекс/ГGoogle - 39%/42%, для "Знакомств" - 60%/27%.
Фирменный штамп, что у Яндекса доминирующее положение в Рунете, соответствует действительности только на уровне макро статистики. Поэтому "в рунете веб-мастера продвигают "под Яндекс"" больше свидетельствует о том, что "веб-мастера" мышей не ловят или пока спят, поскольку двигаться под Google выгоднее исходя из простоты ссылочного прессинга и стоимости трафика.
П.С. Кстати, в малиновом анализе хорошо показано, что соотношение трафика зависит от активности продвижения Google в определенном тематическом сегменте.
вместо доклада Стаса Ставского (Сапа, экс-Яндекс) "Сила антифрода - почему поведенческие факторы так сложно поддаются накрутке" возможно будет наш с ним совместный отжиг на эту тему
Это как объяснение учительницы, что порно смотреть плохо. Понятно, что плохо, только детишкам это как раз и надо. Или собрались крутилку запускать? :D