pro-maker

pro-maker
Рейтинг
281
Регистрация
08.12.2003
Интересы
трафикогенерация, и-маркетинг
zZmeIOka:
откатились на позиции 2-3 месячной давности, невзирая на ежедневно ведущуюся по ним работу

Сорри, что значит "ежедневно ведущаяся работа"? Типа каждый день в Сапе покупается полссылки? Не может же каждый текст переписываться заново. :)

BlackFx:
наблюдения - ТОП10 лишился многих сайтов с ключевиками в доменах. Остались некоторые, видимо которые за счет оптимизации там находились, а не за счет доменного имени

Яндексоиды начали пессимизацию seo-доменов.

den78ru:
Но, сдаётся мне, разница между контекстом и поисковым трафиком есть.

В SEO мало возможностей для таргетинга, поэтому после решения по региону продвижения таргетинг в основном заключается в подборе запросов.

юни:
Не. Продвижение по позициям надо считать букварём, конференций недостойным.

Продвижение по ВК сейчас высший пилотаж, разве не так? :)

den78ru:
А чем продвижение по трафику отличается от продвижения по позициям, кроме конкурентности/частотности/количества запросов и схемы оплаты?
А, забыл, объёмом работы с самим сайтом. А вот принципиально - чем?

С точки зрения работы различия в необходимости более зрелых спецов, меньшей автоматизации, приоритете на трафик, большей гибкости (нет фиксированного списка позиций), необходимости веб-аналитики (часто на грани с конверсией), регулярной актуализации списка запросов.

Но не хотелось бы рассматривать трафик и позиции как альтернативные подходы, наверное, корректнее говорить, что одно больше подходит для одних проектов, а другое для других, а также что можно в проекты вкладывать больше или меньше усилий. :)

юни:
Увы лишь, что подобные доклады, чем дальше от непосредственно поискового продвижения, тем ценнее... дежавю...

Это типа трафиковое продвижение все дальше уводит уважаемых донов от правильного поискового продвижения? а правильным надо считать продвижение по позициям? Дык, что для игры на балалайке, что на арфе, есть свои виртуозы и каждый инструмент по-своему хорош.

burunduk:
pro-maker, как раз все по делу ибо расходы те же, а платить за порожняк просто не выгодно :)

P.S. если говорить о сабжевом мероприятии, то по уровню цены оно как минимум должно соответствовать Ашмановской конференции, но по уровню докладчиков (при всем моем к ним уважении) - ну не дотягивает данное мероприятие, даже по возможности кулуарного общения с докладчиками ни к Ашмановской конфе, ни к RIW.

burunduk, смотрите, что получается. Приходят в топик конкурента два уважаемых дона, и, одобряя нищебродскую позицию искателей халявы, внедряют замануху на бесплатные семинары своей компании. Если семинары бесплатные, почему здесь на форуме или в тырнетах не выложить содержательную информацию? Но ясно, что семинары проводятся для расширения клиентской базы и используются в качестве поэтапного вовлечения в клиенты.

Понятно, что есть проблемы с содержательностью на семинарах и конференциях, а также есть серьезные проблемы отрасли, приближающейся к первой своей стагнации. Но зачем заниматься популизмом на этом фоне? Это риторический вопрос, просто вместо своих впечатлений, предположений или оценок можно писать о проблемах, стараясь подкрепить их объективными аргументами. Это конструктивнее, да и продуктивнее в плане создания полезного эффекта в профессиональном обмене информацией.

burunduk:
так они вроде бесплатные :)

Ага, порожняка еще больше. :)

Анар:
давеча передал Саше Митнику все расклады по накрутке поведенческих
ну спалит он их на семинаре пульта... все равно ж никто повторить не сможет в промышленных масштабах
да и на отдельном клиенте повторят единицы
лентяи все равно будут ждать очередную биржу

Если поддерживаете недовольных семинарами и конференциями, палите с Митником свои расклады по накрутке поведенческого здесь, а то такие месседжи сильно похожи на пиар собственных семинаров. :)

datot:
ЭТО Вы называете УЗОК?

Из 17 лейблов 13 информационных партнеров, из 4 неинформационных - парочка аффилированных и еще парочка статусных партнеров. datot, сколько лет в рынке? неужели не видите связи компаний? или основной смысл обсуждения в том, чтобы заставить организаторов конференцию сделать бесплатной? Сомневаюсь, что в выбранном месте есть для этого возможности.

Pokerist:
Прошлогодний ваш доклад часто вспоминаю

Теперь на каждой тусовке напоминают о 20-30% отработки. :)

datot:
И, чес слово, не поверю, что Бегун, САПА, РУки и прочее не смогли обеспечить серьезное мероприятие не привлекая деньги гостей. Все равно бОльшая часть людей придет нахаляву.

Насколько понимаю, круг организаторов, которые участвуют финансово, очень узкий и, вполне вероятно, это всего одна компания. Предыдущая конференция была бесплатной, видимо, после нее были причины сделать эту конференцию платной, при этом цена не самая высокая, а место и кухня не самые дешевые.

Еще момент, организацию тянут девчонки из Рук, которые наверняка очень стараются, а тут взрослые мужики злобно наезжают, лучше быть добрее и больше конструктива. :)

nikola32:
Если уж говорить об уважении, то не стоит выставлять цены до указания тем докладов, а тут прямо какая-то странная повсеместная тенденция (уже черканул ранее). Может чего-то не понимаю, но создается впечатление, что устроители подобных мероприятий своих слушателей-посетителей не уважают совершенно, предлагая заплатить, не достаточно уточнив за что..

Посмотрите, например, текущую программу РИФ-а - http://2011.rif.ru/p/ Такое происходит почти на всех рунетовских конференциях. Это нехорошая практика, но она повсеместна. Зря наезжаете на организаторов, не со всех они могут собрать анонсы до объявления конференции.

Всего: 4277