ХренРедькиНеСлаще: Для детального анализа нужно детально разбираться. А на пальцах проблемы решать и делать выводы вилами по воде я не умею. Встанет передо мной конкретная проблема, буду ее конкретно решать. Отделять мух от котлет: ссылочное от ВИЦа, ВИЦ от контента, переколдовку от глюка в кеше,...
Столько пЕара в поте лица, пора оглашать цену (если не на "пальцах ... вилами по воде"). :)
В FireFox 2.0 встроена автоматическая проверка правописания. :)
sky slayer: согласно моему пониманию работы яндекса - в этом есть смысл. просто хотел узнать - видит ли смысл в этом ваше понимание.
Понимание затрудняется ответить что-либо осмысленное, поскольку чтобы добраться до истинного Яндекса, необходимо изнасиловать кеширования, а это, согласитесь, требует как минимум работы, которую должны выполнять заинтересованные лица.
andrej-ilin: Пользуясь случаем, хочу уточнить правильно ли я понял формулу. Вы считаете, что при обработке каждого запроса берется вес каждого слова из него вычисляется натуральный логарифм, а потом извлекается корень?
Поздравляю!
Lisa готова справиться с модерированием раздела "Деловые вопросы".
Лиза, с назначением. Интересных топиков, послушных и воспитанных их участников, а также карьерного роста! :)
Поздравляю!
Для детального анализа нужно детально разбираться. А на пальцах проблемы решать и делать выводы вилами по воде я не умею. Встанет передо мной конкретная проблема, буду ее конкретно решать. Отделять мух от котлет: ссылочное от ВИЦа, ВИЦ от контента, переколдовку от глюка в кеше,...
Столько пЕара в поте лица, пора оглашать цену (если не на "пальцах ... вилами по воде"). :)
Даже не знаю, плакать или смеяться.
Если так дальше пойдет, дедушка Гринвуд начнет спамить суды дорвейными СМИ.
Начнут сайты конфисковывать, будут все хоститься у дядюшки Сэма. Пипец начнется, если начнут мониторить трафик.
Поздравляю!
Яндексоиды, не жадничайте - один день продаж Директа на подарок Алексею! :)
да, покажи пожалуйста =)
В FireFox 2.0 встроена автоматическая проверка правописания. :)
согласно моему пониманию работы яндекса - в этом есть смысл. просто хотел узнать - видит ли смысл в этом ваше понимание.
Понимание затрудняется ответить что-либо осмысленное, поскольку чтобы добраться до истинного Яндекса, необходимо изнасиловать кеширования, а это, согласитесь, требует как минимум работы, которую должны выполнять заинтересованные лица.
Формулу нашел только для ссылочного (логарифм без квадратного корня)
Может для начала что-нибудь попроще? :)
/ru/forum/comment/1610458
Р = (число_вхождений_ключевика) * sqrt(ln(вес)) / sqrt(число_вхождений_самого_частого_слова)
извеняюсь что офтопик, но как понимать это
Называется глючными результатами поиска, хотя если бы искали двухсловный запрос, наверное, можно было бы как-то связать с фильтрацией по кворуму.
sky slayer, показать где находится форум для новичков и как проверять ошибки в постах? :)
Пользуясь случаем, хочу уточнить правильно ли я понял формулу.
Вы считаете, что при обработке каждого запроса берется вес каждого слова из него вычисляется натуральный логарифм, а потом извлекается корень?
А это формула чего? :)