Хрнс, что с Вами сегодня, признавайтесь? :)
Спасибо, за разъяснения.
oLL, предложение первым трем клиентам прогон об апдейтах выполнить бесплатно. Никто же еще не представляет качество Ваших услуг.
Модератор зашел пофлудить.
Поэксперементируйте с переколдовкой, разные падежи, меняйте слова местами, вставляйте предлоги между словами и другие слова (прилагательные, глаголы, т.е. разные части речи) и смотрите какие растояния будет выдавать переколдовка. Для устойчивой фразы растояния должны быть в пределах предложения.
Логично, надо поискать потерянную половинку. :)
Для невнимательных повторю два радикальных вопроса к Хрнс.
Т.е. предполагаю, что на самом деле производятся замеры по разным запросам относительно анализируемых и тестовых страниц, а обсуждаемые формулы, к которым Вы, Сергей, придираетесь, опытные данные подкрепляют только концептуально. :)
Появились вопросы по модели. Хрнс, буду благодарен за разъяснения.
При расчете контентной составляющей релевантности для сложных запросов учитываются такие факторы, как ссылочный вес (вИЦ), трастовость, тематичность, лексика, устойчивые выражения (пары/тройки), ограничения контекста, пересечение анкора с текстом донора и т.п., т.е. такую формулу разгадать нереально, поскольку набор факторов сложно подогнать для расчета под реальный серп.
Правильно ли понимаю, что для сложных запросов подход заключается не в прямом расчете релевантности, а в ее сравнении с тестовой страницей (вернее, батареей тестовых страниц)?
И второй момент, показывает ли Ваша методика коррелирование измеренной/расчетной релевантности реципиента по определенному запросу с изменением (1) количества бэков с этим же запросом в анкоре, а также с (2) появлением/исчезновением донора помимо основной выдачи еще и в быстророботе (дублях)? Речь не о том, что чем больше ссылок с требуемым запросом в анкоре, тем лучше, а о том, что наблюдались ли ситуации, когда бэки и дубли появляются и отваливаются, а позиции при этом не меняются.
Неплохо. Чем генерили? :)
Поздравляю, успехов, счастья твоему дому!
Гринвуд - самарский самородок! :)
Так пойдет? :D
Р = Rank * IDF * TFnorm,
где
Rank ~ вИЦ,
IDF ~ sqrt(ln(вес_ключевика)),
TFnorm ~ (число_найденных_ключевиков / sqrt(max(число_вхождений_самого_частого_слова, 7))
http://www.ipag.ru/cat/kompaniy3978.html
sergey24, у Вас Бегун занимает самую просматриваемую зону страницы и дошли до маразма, выводя урлы кривыми фонтами через графику без ссылки.
Сайт заточен под сбор низкочастотного трафика и перенаправление на Бегун.
http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=9&to_month=12&to_year=2006&mime=all&Link=&rstr=&site=www.ipag.ru&numdoc=10&ds=
Яндекс показывает 12 646 страниц сайта. В чем собственно проблема? Засветили сайт, теперь может быть и бан.
