Ну вот. Столько было надежд на формулки и мат.статистику, а опять все для ленивых ньюбов. 😒
поздравляю! :)
У всех бывают трудности, в данном случае внутренние проблемы Яндекса, устраненные оперативно. Но зачем на чужих проблемах помогать монетизировать никому неизвестный ресурс?
Непонятно другое, зачем модераторы дают возможность распространять измышления? Давно пора забанить и убрать ссылки с форума.
Поздравляю!
Понять бы сначала что хорошего в "объединённой базе ссылочных брокеров". Критичный недостаток - нет возможности экспорта для самостоятельного анализа доноров. Не понимаю, как покупать ссылки без этого.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. :) Вместо примера и непонятных намеков объяснили бы что считаете сквозняком - это внутридоменные ссылки, сколько ссылок на акцептор (десяток, сотня, тысяча, сотня тысяч), как оцениваете результат.
"Свои сайты портального типа" не продвигал. :) Если поделитесь своей моделью продвижения с помощью сквозняков под Яндекс, будет очень интересно.
Посмотрите по своим ключевикам структуру переходов (1, 2, 3, 4). В коммерческих тематиках, где нет гиков, трафа с Яндекса в два раза больше. Если у Вас другая ситуация, необходимо искать причины. Я предположил, что причина в буржуйском трафике (из-за буржуйских сквозняков).
Не могу понять, что обсуждается в этом топике. В чем новизна? :)
1. В том, что наставлено ссылок на НЧ?
2. Непонятно зачем сквозняки в нынешних реалиях. Тем более буржуйские. Для строительства перекошена структура источников трафика в сторону Гугля. Буржуйский трафик хорошо конвертируется на русском строительном портале?
Сначала надо определиться с приоритетными задачами. Например, повышение известности, взаимодействие с фанатами, организация концертов, промоушен альбомов и т.п. И потом в зависимости от задач определяться с методами продвижения. Вполне возможно, что ссылочное продвижение избыточно, а критична работа в социалках.
