wolf: Надеюсь, что информация будет доступна всем. Правда, некоторой общеобразовательной математической базой надо будет обладать. Гуманитариям может быть местами сложновато.
Ну вот. Столько было надежд на формулки и мат.статистику, а опять все для ленивых ньюбов. 😒
vSEOk: Забавно, оправдания прадставителей Яндекса похожи на детский лепет, не поверил бы datotу, но чем больше читаю, тем больше склоняюсь к его правоте)))
У всех бывают трудности, в данном случае внутренние проблемы Яндекса, устраненные оперативно. Но зачем на чужих проблемах помогать монетизировать никому неизвестный ресурс?
wolf: Как Вы думаете, каков процент активностей будет приходиться на эти "другие возможности"? ;)
Понять бы сначала что хорошего в "объединённой базе ссылочных брокеров". Критичный недостаток - нет возможности экспорта для самостоятельного анализа доноров. Не понимаю, как покупать ссылки без этого.
sb1982: пример ушёл в личку. сайт другой там. по поводу траффа, зачастую забывается, что гугл буржуйский, и русский это один и тот же Гугл ))
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. :) Вместо примера и непонятных намеков объяснили бы что считаете сквозняком - это внутридоменные ссылки, сколько ссылок на акцептор (десяток, сотня, тысяча, сотня тысяч), как оцениваете результат.
sb1982: сквозняки очень нужны. тем более в нынешних реалиях. свои сайты продвигали портального типа?
"Свои сайты портального типа" не продвигал. :) Если поделитесь своей моделью продвижения с помощью сквозняков под Яндекс, будет очень интересно.
sb1982: c чего вы взяли что трафф буржуйский?
Посмотрите по своим ключевикам структуру переходов (1, 2, 3, 4). В коммерческих тематиках, где нет гиков, трафа с Яндекса в два раза больше. Если у Вас другая ситуация, необходимо искать причины. Я предположил, что причина в буржуйском трафике (из-за буржуйских сквозняков).
sb1982: Основная методика - покупка ссылок в ксапе и сейпе на внутренние страницы+первоначальная накачка стат веса сайта (преимущественно сквозняками). Динамические сквозняки не использовались. Нулёвый сайт в тематике строительство с марта по август вышел на посещаемость 15000 уников в месяц, при этом стоимость одного посетителя составила чуть более одного цента, что, в строительной тематике, довольно неплохой результат.
sb1982: в источниках траффика лидирует гугл, превосходя яндекс и рамблер вместе взятые, это, как я понимаю, вызвано наличием сквозняком с буржуйских сайтов
Не могу понять, что обсуждается в этом топике. В чем новизна? :)
1. В том, что наставлено ссылок на НЧ?
2. Непонятно зачем сквозняки в нынешних реалиях. Тем более буржуйские. Для строительства перекошена структура источников трафика в сторону Гугля. Буржуйский трафик хорошо конвертируется на русском строительном портале?
aalexeev: Я не делал, мне заказали ТОП1 во всех ПС по "официальный сайт" и т.п. Далее солист проникся идеей раскрутки и просит баннерную рекламу 😕 Я ему попытаюсь объяснить что лучше все таки крутануться по "рок" и "рок группа" - явно несложные слова а трафа очень много с них.
Сначала надо определиться с приоритетными задачами. Например, повышение известности, взаимодействие с фанатами, организация концертов, промоушен альбомов и т.п. И потом в зависимости от задач определяться с методами продвижения. Вполне возможно, что ссылочное продвижение избыточно, а критична работа в социалках.
Надеюсь, что информация будет доступна всем. Правда, некоторой общеобразовательной математической базой надо будет обладать. Гуманитариям может быть местами сложновато.
Ну вот. Столько было надежд на формулки и мат.статистику, а опять все для ленивых ньюбов. 😒
поздравляю! :)
Забавно, оправдания прадставителей Яндекса похожи на детский лепет, не поверил бы datotу, но чем больше читаю, тем больше склоняюсь к его правоте)))
У всех бывают трудности, в данном случае внутренние проблемы Яндекса, устраненные оперативно. Но зачем на чужих проблемах помогать монетизировать никому неизвестный ресурс?
Это ненаучная фантастика. Иначе говоря - брехня.
Непонятно другое, зачем модераторы дают возможность распространять измышления? Давно пора забанить и убрать ссылки с форума.
Поздравляю!
Как Вы думаете, каков процент активностей будет приходиться на эти "другие возможности"? ;)
Понять бы сначала что хорошего в "объединённой базе ссылочных брокеров". Критичный недостаток - нет возможности экспорта для самостоятельного анализа доноров. Не понимаю, как покупать ссылки без этого.
пример ушёл в личку. сайт другой там.
по поводу траффа, зачастую забывается, что гугл буржуйский, и русский это один и тот же Гугл ))
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. :) Вместо примера и непонятных намеков объяснили бы что считаете сквозняком - это внутридоменные ссылки, сколько ссылок на акцептор (десяток, сотня, тысяча, сотня тысяч), как оцениваете результат.
сквозняки очень нужны. тем более в нынешних реалиях. свои сайты продвигали портального типа?
"Свои сайты портального типа" не продвигал. :) Если поделитесь своей моделью продвижения с помощью сквозняков под Яндекс, будет очень интересно.
c чего вы взяли что трафф буржуйский?
Посмотрите по своим ключевикам структуру переходов (1, 2, 3, 4). В коммерческих тематиках, где нет гиков, трафа с Яндекса в два раза больше. Если у Вас другая ситуация, необходимо искать причины. Я предположил, что причина в буржуйском трафике (из-за буржуйских сквозняков).
Основная методика - покупка ссылок в ксапе и сейпе на внутренние страницы+первоначальная накачка стат веса сайта (преимущественно сквозняками). Динамические сквозняки не использовались.
Нулёвый сайт в тематике строительство с марта по август вышел на посещаемость 15000 уников в месяц, при этом стоимость одного посетителя составила чуть более одного цента, что, в строительной тематике, довольно неплохой результат.
в источниках траффика лидирует гугл, превосходя яндекс и рамблер вместе взятые, это, как я понимаю, вызвано наличием сквозняком с буржуйских сайтов
Не могу понять, что обсуждается в этом топике. В чем новизна? :)
1. В том, что наставлено ссылок на НЧ?
2. Непонятно зачем сквозняки в нынешних реалиях. Тем более буржуйские. Для строительства перекошена структура источников трафика в сторону Гугля. Буржуйский трафик хорошо конвертируется на русском строительном портале?
Я не делал, мне заказали ТОП1 во всех ПС по "официальный сайт" и т.п.
Далее солист проникся идеей раскрутки и просит баннерную рекламу 😕
Я ему попытаюсь объяснить что лучше все таки крутануться по "рок" и "рок группа" - явно несложные слова а трафа очень много с них.
Сначала надо определиться с приоритетными задачами. Например, повышение известности, взаимодействие с фанатами, организация концертов, промоушен альбомов и т.п. И потом в зависимости от задач определяться с методами продвижения. Вполне возможно, что ссылочное продвижение избыточно, а критична работа в социалках.