Да, задача. В нормальных условиях. Но не в условиях пропихивания текстов во все дыры, что я сейчас наблюдаю.
Если на сайте плохие тексты - хорошие тексты улучшат ситуацию.
Но.
Иногда радикально улучшает ситуацию отсутствие ненужного "хорошего" текста на странице. Вернее, как правило, уменьшение его количества до удобочитаемого.
По низкочастотникам страницы вылезают:
1. Благодаря правильной структуре: у нормального товара есть название и типичное окружение этого названия. Маска низкочастотника. Так вот, эта маска замечательным образом помещается в одно предложение - заголовок странички. Добавить краткое описание с картинкой - вот и готова идеальная страничка. А для размещения тематических статей есть специальные разделы на сайте, а лучше отдельные сайты. Превращать страничку товара в портянку на три листа при этом совершенно излишне.
2. Ставят ссылки не на "хороший" контент, а на интересный контент, дающий новую информацию. Если она есть, то ставить ссылку будут и на страничку, на которой через слово абщипка. А если информация протухла, то никакой "повар" из такого продукта ничего толкового не сделает.
Вот бы ещё иметь данные, что контент тут помогает.
А то практика показывает, что по запросу конкретной модели наиболее эффективный контент - маленькая табличка ТХ. А всё остальное суть излишества, отвлекающие посетителя от покупки.
Я не говорю, что копирайтинг тут не нужен, просто есть такая нездоровая тенденция: гнать объёмы просто ради объёмов. Ей-богу, честнее срубить фиксированную сумму, но написать эффективный текст. В данном случае вместо извращений на три экрана - написать грамотные ТХ.
Если есть робот, который проанализирует материал и выдаст оценку, то создание другого робота, который этот материал создаст под любые параметры, включая максимальные - вопрос лишь времени.
Не устаю повторять. Ручной выделки - людям, массовогенерящееся - роботам.
Не наоборот, а то чушь получается.
Пока просто указываем, что знания стоят денег. И вообще всё стоит денег. а если что-то не стоит денег, но его всё равно хотят, так это значит, что пора озвучить цену.
Дешёвый линкообменщик тоже небось работает в сфере неприятных и грязных методов?
В обмен на сколько ссылок с морд? 🙄
Добрый день.
Я являюсь внештатным сотрудником Google. За определённое вознаграждение могу помочь увеличить траффик в разы, или на порядки. Так как каждый раз дело должно пройти множество инстанций, то поднятие посещаемости идёт постепенно. Прошу высылать данные по сайтам на адрес russia@office.google.com .
Желательно на английском.
С уважением,
Сотрудник внешней разведки корпорации Google,
Штирлиц, Илья Александрович.
Чем ближе к идеальной плотности - тем лучше.
Чем ближе остальные страницы к ней же - то же самое.
Эти методы осваиваются ещё быстрее. Что там на очереди? Ссылки с внутренних страниц? Так это один лес что морды. Посещаемость? Так там вовсе одна программа-накрутчик столько мёртвых душ наплодит, да так построит, что сгенерировано будет абсолютно что угодно.
Что осталось? Тематика ссылок? Семантическая целостность? Так их толком люди не научились выявлять, куда там роботам.
Перелинковка? Маска запроса? Эти конечно не каждому новичку по зубам, но ведь и важны ограниченному количеству сайтов, да и сейчас рулят они ничуть не хуже, чем если бы морды не рулили - а толку?
Я думаю, что у хостеров, если вчитаться в договор, призывы к межнациональной розни обычно занесены отдельным пунктом. Даже если нет указанного пункта об отказе от оказания услуг в любой момент. Ибо похостят они такой сайт аккурат до того, как за ними придут.
Недвижимость, квартиры, немного строительства - то есть запросы из этой сферы, а не обязательно эти три. Есть и другие, не совсем в тех же темах, помельче. За более подробной информацией в асю, или личку.
