Новое в расчете PageRank? Это бред или я не в курсе?!

C
На сайте с 27.08.2004
Offline
123
#101
Ceres:
Это вам надо в раздел - предложения по работе ;)

:)

Это была шутка... Забыл смайлик поставить...

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#102
kevindark:
Когда сделаешь магазин по методу "картинка+цена" и порвешь Амазон, тогда будет резон верить твоей точке зрения)

ты бы сам сначала сходил на амазон и посмотрел внимательно

чем тут оперировать домыслами

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#103
Ceres, ишь какой а я думал, действительно просто футбол погоняли)

Большой брат наблюдает за вами :) Ладно - спокойной ночи.

Там чу-де-са! )
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#104
Ceres:
а что толку если пустую страницу вывести в топ

какую пустую ? сказано - корзина, цена и минимум и нужной информации !

все остальное по следующей ссылке

[Удален]
#105

greenwood, я ходил и смотрел. Потому и беседую)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#106
kevindark:
Ceres, так я к тому и веду. Шо без контента никуда Что и требовалось доказать.

угу ..доказал

слышал звон, да не знаешь где он :)

там речь идет не о релевантности всего сайта запросу (это еще ранний гринвуд впаривал по yandex), а о совсем другом окружении да и то только на уровне экспериментов гугли об определении смысла контента для адсенса на страничке и притом в динамике очень сильной (возьми к примеру блоги)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#107
kevindark:
greenwood, я ходил и смотрел. Потому и беседую)

вот в том вся твоя беда, что ты видишь очевидные вещи, но кроишь их под свое упрямое самолюбие

[Удален]
#108

greenwood, не приписывай мне свой недостаток. Я открываю страницу продукта на Амазоне - вижу кроме цены и картинки еще и огромное описание, кучу отзывов и ревью от самих "амазонщиков". Чем это подтверждает твою позицию, я не пойму? Или тебе скрин выложить и обвести красным сколько там тысяч знаков контента на странице?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#109
kevindark:
Я открываю страницу продукта на Амазоне - вижу кроме цены и картинки еще и огромное описание, кучу отзывов и ревью от самих "амазонщиков".

на смотри

http://www.amazon.com/gp/product/B0007WZQSM/ref=cm_gift_gg_s06stp_B0007WZQSM/103-9284884-9642216?%5Fencoding=UTF8&v=glance&n=1036592

с тобой спорить, что козла доить

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#110
kevindark:
Но возникает резонный вопрос. Если Ваш сайт не редиректит (т.е. это не дорвей), и его читают люди - нахрена Вам топ, если у Вас ничего не купят? Вернее, купить-то купят, но конвертация будет хуже, чем если у Вас были бы хорошие тексты :)

Если на сайте плохие тексты - хорошие тексты улучшат ситуацию.

Но.

Иногда радикально улучшает ситуацию отсутствие ненужного "хорошего" текста на странице. Вернее, как правило, уменьшение его количества до удобочитаемого.

kevindark:
А насчет пользы контента для SEO конкретно... По низкочастотникам часто вылезти могут внутренние страницы как раз благодаря правильному контенту. А еще на хороший контент ставят ссылки.. со временем их, таких "настоящих" ссылок, накапливается много... и т.д. и т.п.

По низкочастотникам страницы вылезают:

1. Благодаря правильной структуре: у нормального товара есть название и типичное окружение этого названия. Маска низкочастотника. Так вот, эта маска замечательным образом помещается в одно предложение - заголовок странички. Добавить краткое описание с картинкой - вот и готова идеальная страничка. А для размещения тематических статей есть специальные разделы на сайте, а лучше отдельные сайты. Превращать страничку товара в портянку на три листа при этом совершенно излишне.

2. Ставят ссылки не на "хороший" контент, а на интересный контент, дающий новую информацию. Если она есть, то ставить ссылку будут и на страничку, на которой через слово абщипка. А если информация протухла, то никакой "повар" из такого продукта ничего толкового не сделает.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий