Новое в расчете PageRank? Это бред или я не в курсе?!

самому смешно, а споришь :)

greenwood, я улыбаюсь, а не смеюсь. =) Поищи в Нете, если интересно, результаты всяких исследований поведеченских у потребителя... любопытную инфу для себя откроешь.

если ее столько же написано как и по оптимизации, то спасибо .. не надо

знаем мы цену все этой мутоте :)

greenwood, на крайняк, пообщайся с каким-нибудь толковым маркетологом. Только не с тем, у кого так должность называется, а кто реально продает немеряно)

здрасте приехали !

а ты на что ? :)

вот и доказывай фактами если взялся спорить ...

показывай интересные контенты -которые читать охота

показывай время нахождение юзера на страничке с контентом - статсы

вообще доказывай .. а не посылать не ведомо куда и зачем

только учти ... контенты оптимизированные показывай - сам знаешь где мы тут находимся

И сайты не показывай мне с хорошими и правильными контентами, которые не в топе :)

http://www.google.com/search?num=20&hl=en&lr=&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-35%2CGGLG%3Aen&q=buy+nokia+6100

_ttp://www.expansys.com.au/product.asp?code=111568

Чем не контент?

- - -

http://www.google.com/search?num=20&hl=en&lr=&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-35%2CGGLG%3Aen&q=buy+panasonic+video+camera

_ttp://www.amazon.com/gp/product/B0007QN87O/002-6352568-4342437?v=glance&n=502394

Амазон - признанный любитель контента. Итог, надеюсь, известен?

- - -

Не спорю, можно найти запросы, где рулит пустая страница. Но все же и в выдаче, и в плане продаж более успешны сайты, где любой товар сопровождается подробным текстовым описанием, и есть масса всяких материалов по теме.

Млять - зашел про новый пиар почитать - а тут опять спор контентщика с дорвейщиком :) Контент в любом случае не помешает. Есть покупатели которым только цену надо, даже картинка им не нужна - они в курсе что покупают и ищет где подешевле, доставка есть и т.д. А есть те кто пока не знают что хотят купить - им почитать нужно, но не факт что они в итоге купят на том сайте, где читали, даже если цена будет одинаковой ;)

Контент ... не контент, но гринвуд-машина на 1 ревью сделает 100 проспамленных доров и забьет ими выдачу. Юзер может и не дойти до контента. Так что продажи пока у тех, кто делает быстро, дешево и много. Количество для кармана пока лучше качества.

Вот бы ещё иметь данные, что контент тут помогает.

А то практика показывает, что по запросу конкретной модели наиболее эффективный контент - маленькая табличка ТХ. А всё остальное суть излишества, отвлекающие посетителя от покупки.

Я не говорю, что копирайтинг тут не нужен, просто есть такая нездоровая тенденция: гнать объёмы просто ради объёмов. Ей-богу, честнее срубить фиксированную сумму, но написать эффективный текст. В данном случае вместо извращений на три экрана - написать грамотные ТХ.

охренеть ! там что ..недостатки описаны телефона ? нет ?

так мне тогда кроме цены, картинки и тех данных больше ничего и не надо ..я и так понимаю что о недостатках не напишут и их придется искать в обсуждениях на форумах а не в рекламных буклетах на на два экрана.

В конце концов уж если очень хочется засирать бестолковым контентом, так от корзины бы подальше его отнесли ..куда нибудь под другую ссылку.

Не надо за болвана пользователя держать - болван тот кто думает что его ахинею контентную читать будут.

вот то-же и топа http://www.mphone.co.uk/acatalog/6100_sim_free.html правильно сделано !

а в твоем примере правильно только на первый экран ..все что ниже в фтопку :)